Conectate con El Argentino

DDHH

Protocolo Antipiquetes: Amnistía denuncia miles de heridos y represión sostenida

Un relevamiento internacional detalla cifras de lesionados, detenciones, ataques a periodistas y advertencias de organismos globales al Estado argentino.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Amnistía Internacional registró 2.557 personas heridas entre 2024 y 2025
  • En 2025 las detenciones crecieron un 77% respecto del año anterior
  • Se documentaron lesiones graves por balas de goma y gases lacrimógenos
  • Al menos 184 trabajadores de prensa sufrieron agresiones durante coberturas
  • ONU y CIDH emitieron advertencias formales al Estado argentino

Dos años del Protocolo Antipiquetes

Al cumplirse dos años de la entrada en vigencia del Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación, Amnistía Internacional presentó un informe que describe un escenario de “una escalada de represión” frente a la protesta social en Argentina. La norma, establecida por la Resolución 943/2023 del Ministerio de Seguridad, tipifica como delito las manifestaciones que afecten la circulación y habilita desalojos y detenciones sin orden judicial.

El relevamiento documentó 2.557 personas heridas durante 2024 y 2025 por el uso ilegítimo o desproporcionado de la fuerza por parte de fuerzas de seguridad.

Heridos y detenciones en aumento

Según datos de la Comisión Provincial por la Memoria citados por Amnistía Internacional:

  • En 2024 se registraron 1.216 personas heridas y 93 detenciones
  • En 2025 las cifras ascendieron a 1.341 heridos y al menos 165 detenidos

El incremento interanual de las detenciones alcanzó el 77%. Las lesiones relevadas incluyeron impactos de balas de goma en cabeza y rostro, gases lacrimógenos y pimienta, golpes con bastón y episodios de violencia física.

El informe identificó cuatro casos de impactos en los ojos con consecuencias permanentes. Entre ellos, Jonathan Navarro perdió la visión de su ojo izquierdo el 12 de marzo de 2025 tras recibir un disparo de arma cinética de un agente de la Prefectura Naval durante una movilización de apoyo a jubilados. En noviembre de 2025, Rodrigo Troncoso denunció la pérdida de su ojo izquierdo por una bala de goma en una protesta cerca del Congreso.

El impacto sobre la prensa

El Protocolo Antipiquetes también afectó el ejercicio del periodismo. Amnistía Internacional registró al menos 184 trabajadores y trabajadoras de prensa lesionados durante coberturas de protestas, además de detenciones arbitrarias.

El informe describe un efecto silenciador producto del uso de balas de goma, gases y agresiones físicas, junto con restricciones al trabajo periodístico que obligaron a cronistas a utilizar equipamiento de protección.

El caso más grave documentado corresponde al fotógrafo Pablo Grillo, herido el 12 de marzo de 2025 mientras cubría una marcha de jubilados. Recibió el impacto de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza, sufrió fractura expuesta de cráneo y permaneció internado en estado crítico. La Justicia identificó y procesó al gendarme que efectuó el disparo a partir de material del Mapa de la Policía.

Respuestas oficiales y alertas internacionales

Ante pedidos de acceso a la información pública, el Ministerio de Seguridad informó la apertura de solo dos sumarios administrativos por uso desproporcionado de la fuerza. Uno, vinculado a los hechos del 12 de marzo de 2025 en el Congreso, cerró sin sanciones.

La preocupación se extendió a organismos internacionales. El 23 de enero de 2024, tres Relatorías Especiales de la ONU alertaron al Estado argentino sobre las implicancias de la Resolución 943/2023. La CIDH exhortó a respetar los derechos de reunión y asociación pacífica y pidió investigar los hechos del 12 de marzo de 2025.

El 12 de mayo de 2025, Relatorías de la ONU advirtieron un deterioro del espacio cívico desde diciembre de 2023. El 28 de noviembre de 2025, el Comité de la ONU contra la Tortura expresó preocupación por el Protocolo, señaló lesiones graves por armas menos letales y reclamó investigaciones independientes y adecuación a estándares internacionales.

Acciones judiciales en curso

Amnistía Internacional calificó la escalada represiva como “innegable” y afirmó que la violencia estatal se naturalizó. “Su aplicación opera como un mecanismo de intimidación y disciplinamiento destinado a desalentar y silenciar la participación social”, sostuvo Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina.

La organización integra una acción de amparo que solicita la inconstitucionalidad del Protocolo Antipiquetes y espera que la evidencia presentada sea considerada por la Justicia.

DDHH

Juicio por Loan: Benítez apuntó a Laudelina y denunció torturas en prisión

Antonio Benítez, tío político de Loan Peña e imputado en el juicio que se desarrolla en Corrientes, declaró este miércoles que su exesposa Laudelina «sabe la verdad» sobre la desaparición del niño y no se la pudo contar porque «estaba amenazada». El segundo imputado en declarar también denunció haber sufrido torturas en prisión y pidió que sean investigadas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Laudelina Peña-Caso Loan.

Antonio Bernardino Benítez declaró este miércoles ante el tribunal oral que juzga a los siete acusados por la desaparición de Loan Peña y apuntó contra su exesposa Laudelina, tía del niño: “Creo que Laudelina sabe la verdad. Para mí dijo la verdad cuando mencionó el accidente”, sostuvo ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la ciudad de Corrientes. El tío político de Loan, segundo imputado en declarar en el juicio, se quebró durante su testimonio, negó haber participado en la desaparición y denunció haber sufrido torturas en prisión.

Benítez es el segundo imputado en declarar en el juicio, luego de su expareja Laudelina Peña, quien comparó el día anterior, pidió perdón por haber mentido y se quebró en llanto. La declaración de Benítez estuvo centrada en deslindar su responsabilidad en los hechos, reconstruir la búsqueda de Loan y arrojar responsabilidad sobre quienes él consideró que conocen la verdad.

“No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada”

Benítez relató que el domingo 9 de junio de 2024 fue con sus hijos a la casa de Catalina, la abuela de Loan, y que Laudelina coció. Respecto al almuerzo del 13 de junio, fecha en que Loan desapareció, el acusado manifestó hab erse sentido incómodo con la presencia de María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Carlos Guido Pérez, capitán de la Armada: “Me sorprendió la actitud de Caillava y Pérez, me sentí incómodo, no sabía quiénes iban a estar y tampoco sabía que iban a estar ellos”, declaró. Negó tener contactos previos con ambos y sostuvo que fue Laudelina o la abuela Catalina quienes los invitaron.

Al referirse a por qué Laudelina no le explicó lo que había pasado, Benítez fue directo: “No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada, al igual que su abogada, la doctora Chirivín”. La versión del “accidente” fue la que Laudelina presentó en su declaración para explicar la desaparición de Loan. “Yo sigo enojado con ella porque no sé bien qué pasó, qué vio ella, por qué tuvo que esperar tanto tiempo y decir que fue un accidente”, añadió.

Declaró ser inocente y negó haber cambiado de remera durante la búsqueda

A lo largo de su declaración ante su defensor Enzo Di Tella, Benítez enfatizó su inocencia y reconstruyó sus acciones durante la búsqueda del niño: “Nunca dejé de buscar a Loan. Me sentía obligado porque se había perdido mi sobrino”. También negó haberse cambiado de remera durante ese proceso, un detalle que había generado sospechas en la investigación. Sobre su vínculo actual con Laudelina, fue escueto: “Con Laudelina la única comunicación que tenemos es por nuestros hijos. Ella me pregunta cómo están”. Reconoció que la relación estaba deteriorada antes de los hechos: “Yo le era infiel. Tenía otra mujer”.

Benítez también denunció haber sufrido torturas durante su detención y pidió expresamente que esos hechos sean investigados. Negó, además, haber tenido diálogos con el comisario Walter Maciel, otro de los imputados en la causa.

Quiénes son los acusados en el juicio por la desaparición de Loan

Loan Peña desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina en el paraje El Algarrobal, Corrientes. Los siete acusados en el expediente principal son María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez. En una causa paralela por desvio de la investigación, usurpación de títulos y privación ilegítima de la libertad, están imputadas otras diez personas, entre ellas Federico Rossi Colombo y Nicolás Gabriel Soria.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo