Conectate con El Argentino

Legislativo

Proyecto busca justicia para casos como Diego Fernández Lima

La iniciativa busca garantizar a las familias y a la sociedad el derecho a la verdad y la justicia.

Publicado hace

#

El diputado nacional Gerardo Milman presentó un proyecto de ley que propone que el plazo de prescripción de la acción penal en homicidios comience a contarse únicamente cuando se encuentre el cuerpo de la víctima. La iniciativa apunta a casos en los que se oculta el cadáver, evitando que los crímenes queden impunes por vencimiento de los plazos legales.

Contexto y antecedentes

Milman explicó que “en la actualidad, la normativa establece que la prescripción comienza a correr desde el momento en que ocurre el hecho, lo cual es razonable en la mayoría de los casos, pero en los homicidios donde se oculta el cuerpo la ley termina beneficiando al victimario, vulnerando el derecho de la sociedad a obtener justicia, como sucederá en el reciente caso Coghlan”.

El legislador se refirió al hallazgo reciente de restos humanos en una construcción de Coghlan que podrían corresponder a Diego Fernández Lima, desaparecido en 1982 y con signos de haber sido asesinado.

El Código Penal establece que los homicidios simples prescriben a los 12 años y los calificados a los 15 años, por lo que, según Milman, “en este caso han pasado 43 años; si se comprueba que el sospechoso, Cristian Graf, fue el autor material del hecho, no tendría una pena de cárcel, lo que le impediría a la familia de Lima y a la sociedad el derecho de obtener justicia”.

Impunidad legal y alcance del proyecto

El diputado oficialista advirtió que “lamentablemente el caso Coghlan no es un hecho aislado”, ya que “en varias provincias se han hallado restos humanos en campos, quintas o propiedades privadas sin que el proceso penal pueda llevarse adelante por la prescripción”.

Milman sostuvo que “la impunidad no siempre nace de la corrupción o la ineficiencia, muchas veces es hija de la ley mal diseñada y con este proyecto tenemos la oportunidad de corregir un defecto que la realidad, dolorosamente, nos ha señalado. La vida humana no admite prescripciones ficticias. Cuando se la arrebata, la sociedad tiene derecho a exigir verdad y justicia, no excusas procesales y con paso firme vamos a asegurarnos que así sea”.

Legislativo

Adorni zafó del recinto: la oposición no juntó los números y postergó la sesión

La oposición suspendió la convocatoria prevista para este jueves y la pasó al 20 de mayo. Sin el apoyo de Unión por la Patria, los bloques minoritarios no lograron garantizar el número para tratar la moción de censura y los pedidos de informes contra el jefe de Gabinete.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.

Se postergó la sesión especial en Diputados para interpretar a Adorni por falta de quórum

★ La Cámara de Diputados de la Nación no sesionará este jueves para tratar la situación patrimonial y el desempeño de Manuel Adorni. Los sectores de la oposición que impulsaron la convocatoria decidieron dejar sin efecto el llamado al recinto ante la imposibilidad de reunir los 129 legisladores necesarios para el quórum. Según confirmaron los propios convocantes a la agencia Noticias Argentinas, la sesión se reprogramó para el miércoles próximo, evidenciando las dificultades para articular una estrategia común frente al oficialismo.

Un salto al vacío sin red parlamentaria

La iniciativa, encabezada por el diputado Esteban Paulón, contó con el respaldo de sectores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda. Sin embargo, la movida nació con una debilidad estructural; el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, no acompañó con su firma. Desde el peronismo indicaron que no estaban dispuestos a participar de lo que consideraron un salto al vacío, especialmente después de que los sectores convocantes avanzaran de manera unilateral sin consultar a la principal fuerza opositora.

Fisuras internas en los bloques dialoguistas

El fracaso de la convocatoria también expuso las contradicciones dentro del interbloque Provincias Unidas. Mientras una parte de la bancada motorizó la sesión, otros integrantes vinculados al PRO, como Gisela Scaglia, Sergio Capozzi y José Nuñez, adelantaron que no bajarían al recinto. Del mismo modo, fuentes del sector cordobés de esa bancada explicaron que no participarían para evitar involucrarse en temas que calificaron como netamente políticos. Esta fragmentación impidió que, incluso con un eventual apoyo total de los 93 diputados de Unión por la Patria, se pudiera alcanzar el número reglamentario.

Los proyectos contra el jefe de Gabinete

El temario que quedó postergado incluye expedientes de extrema gravedad institucional, entre ellos una moción de censura presentada por el Frente de Izquierda que podría derivar en la remoción del cargo de Adorni. El funcionario se encuentra bajo investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y corrupción. Debido a que ninguno de los proyectos cuenta con dictamen de comisión, la estrategia opositora buscaba forzar el emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para acelerar su tratamiento, un objetivo que ahora deberá esperar al menos una semana más.

Puntos clave:

  • La sesión especial contra Manuel Adorni se reprogramó para el próximo 20 de mayo.
  • Los bloques de la CC, EF, FIT y parte de Provincias Unidas no consiguieron los 129 diputados.
  • Unión por la Patria no firmó la convocatoria por considerarla una estrategia unilateral y sin garantías.
  • El temario incluye pedidos de interpelación y una moción de censura contra el jefe de Gabinete.
  • Diputados del PRO y del peronismo cordobés dentro de Provincias Unidas retacearon el quórum.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo