El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, calificó este miércoles de «verdaderamente increíble» la decisión de la Corte Suprema de Justicia de fijar 120 días para que el Consejo de la Magistratura se integre con 20 miembros en lugar de los 13 actuales con la presidencia a cargo del alto tribunal, o que el Congreso aprobara una ley al respecto, plazo que vencerá este viernes, al atribuirse «facultades legislativas».

«Lo dije el 16 de diciembre pasado cuando la Corte Suprema dictó este fallo verdaderamente increíble, arrogándose facultades legislativas, facultades que como todos sabemos tiene el Congreso de la Nación. Los únicos que pueden dictar leyes son los senadores y nuestros diputados nacionales, que para eso los elige el pueblo» dijo Soria en rueda de prensa en Casa Rosada.

Tras la firma de un convenio entre las autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y la Casa de Moneda, el inicio del Plan de Digitalización del Fondo Documental de la ex SIDE, que funcionará como herramienta técnica para garantizar el acceso a la documentación de ese organismo relacionada al Terrorismo de Estado, Soria señaló que «lamentablemente la Corte, a fines del año pasado, decidió revivir una ley derogada hace más de 16 años».

«Tenemos que plantearnos como sociedad, como país, qué pretende la Corte al generar este revuelo institucional, donde se entromete en facultades legislativas que no le son propias, para directamente meter por la ventana al actual presidente de la Corte (Horacio Rosatti), que es uno de los dos jueces designados por (el expresidente) Mauricio Macri por decreto», señaló el ministro.

«El fallo se está cumpliendo el próximo viernes y será operativo a partir del lunes seguramente, y va a suceder lo que algunos anunciábamos cuando dictaron este fallo allá en diciembre pasado, van a intentar paralizar el Consejo de la Magistratura», añadió.

Soria manifestó que «es el organismo que no solamente está llamado a elaborar los pliegos, las ternas, tomar los concursos, sino también a administrar los recursos y los fondos del Poder Judicial».

«Estamos hablando de más de 70 mil millones de pesos, cuando todos sabemos que el presupuesto de la Corte es de $10 mil millones. Me parece raro que un organismo como la Corte, que todavía no puede explicar cómo administra su propia obra social, esté tan desesperada para administrar $70 mil millones del Consejo de la Magistratura», apuntó.

Y explicó que «además es el órgano que lleva adelante todo el procesos disciplinario: hace las investigaciones en los casos de inconductas de los magistrados en la justicia. Es un órgano muy sensible, en el cual lamentablemente a través de este fallo de la Corte intentan meterse por la ventana a presidir y de alguna manera manera manejar el Consejo de la Magistratura».

«Cuando la Corte dictó este fallo el 21 de diciembre del año pasado, yo dije que llamaba la atención que pusieran un plazo de 120 días, que era prácticamente incumplible, porque se venían las fiestas y la feria judicial. Es muy difícil sesionar en el Congreso en enero, juntar los votos, juntar la mayoría, pero además realizar las elecciones de magistrados», resumió el ministro.

Según Soria, «ellos sabían lo que estaban haciendo, que paralizaban el Consejo de la Magistratura, o la segunda opción era meterse por la ventana para manejar y presidir un órgano tan sensible como el Consejo de la Magistratura».

«No sé si es un golpe institucional, lo que digo es que nunca antes en la democracia vimos una Corte que actúe así. Es una Corte en la que la mitad de los integrantes fueron designados por decreto por el ideólogo de la mesa judicial que está prófugo», refirió en relación al exfuncionario y operador judicial macrista Fabián Rodríguez Simón. Hasta 2006, el Consejo de la Magistratura tenía 20 miembros y era presidido por el titular de la Corte.