Economía 💲
Presupuesto 2026: las claves del plan que ata las jubilaciones a la inflación y congela el bono
El Gobierno libertario mantendrá los aumentos por inflación para jubilados, pero no otorgará incrementos extra y el bono de $70.000 para la mínima seguirá congelado. Analizamos el impacto real en el bolsillo.
Presupuesto 2026: Jubilados atados a la inflación y sin mejoras reales
El proyecto de Presupuesto 2026, impulsado por el Gobierno de Javier Milei, confirma que los jubilados y pensionados continuarán recibiendo aumentos mensuales ajustados por el índice de inflación, pero no recibirán ningún incremento adicional que permita una recuperación del poder adquisitivo. La medida más dura recae sobre los haberes más bajos: el bono de 70 mil pesos, que cobran quienes perciben la jubilación mínima, permanecerá congelado, sin cambios desde marzo de 2024.
Esta propuesta será uno de los ejes centrales del debate en las sesiones extraordinarias del Congreso, convocadas entre el 10 y el 31 de diciembre, donde la ‘ley de leyes’ definirá el rumbo económico del país para el próximo ciclo.
Un ajuste que golpea a los más vulnerables
La decisión de mantener fijo el bono tiene un impacto directo y cotidiano en la vida de la mitad de los 6 millones de jubilados del país. Para un adulto mayor que cobra la mínima, el congelamiento de esta suma fija mientras la inflación general sigue su curso se traduce en una pérdida constante de capacidad de compra. En la práctica, significa tener que ajustar cada vez más los gastos en áreas críticas como medicamentos, alimentos y vivienda. La suma que en marzo de 2024 complementaba el haber para alcanzar un umbral mínimo, se ve licuada mes a mes, dificultando la cobertura de necesidades básicas y profundizando la precariedad de este sector.
Las cifras del ajuste previsional
Según el documento oficial, el Gobierno destinará un total de 65,7 billones de pesos al pago de jubilaciones y pensiones. Además, se asignarán 5,3 billones para pensiones no contributivas y 3,6 billones para las prestaciones del PAMI. Aunque el presidente Javier Milei mencionó un incremento del 5% en las partidas destinadas a la Anses, fuentes oficiales aclararon que esto no implica una mejora en los haberes, sino que responde al mantenimiento de la fórmula de ajuste por inflación ya vigente.
El financiamiento del sistema provendrá de una recaudación por aportes y contribuciones estimada en un 4,4% del Producto Bruto Interno (PBI). A esto se sumarán recursos de impuestos con asignación específica, como el 28,61% de lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles y la totalidad del Impuesto al Cheque.
La mirada del Congreso
Un análisis de la Oficina del Presupuesto del Congreso (OPC) detalló que el gasto en prestaciones previsionales alcanzará el 5,3% del PBI, una cifra que calificaron como “ligeramente por encima de los niveles de los años previos”. Sin embargo, el mismo informe advierte sobre el efecto de la licuación del bono: su peso en la economía se reducirá, pasando de representar el 0,4% al 0,3% del PBI. Esta disminución evidencia cómo, a pesar del aumento nominal del gasto total, el auxilio destinado a los sectores de menores ingresos pierde relevancia en el conjunto de las cuentas públicas.
Pobreza
La trampa estadística de la Fundación Libertad: la pobreza infantil ante el relato libertario
Una fundación liberal difundió una baja en la pobreza de menores, pero el dato choca con las advertencias de la UCA sobre la metodología del INDEC y el endeudamiento familiar.
El relato de la baja de pobreza infantil: entre la deuda y el maquillaje del INDEC
★ La Fundación Libertad y Progreso, de orientación liberal, difundió un informe basado en datos de la EPH del INDEC donde aseguró que la pobreza infantil en Argentina descendió al 41,3% en diciembre de 2025. El reporte, que intenta instalar una mejora estructural frente al 66,1% registrado en junio de 2024, omite mencionar el retraso metodológico del organismo oficial que, según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, oculta la realidad de millones de hogares que subsisten bajo un esquema de canastas básicas desactualizadas.
El espejismo de los ingresos y la ayuda social
Aunque la fundación ponderó que la pobreza en menores de 5 años bajó al 19,4%, los datos de este medio y de consultoras como Zentrix revelaron que la caída estadística se explica por la inclusión de ingresos no laborales, como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar, en la medición del INDEC. Estos parches asistenciales, que alcanzan a 4,1 millones de niños y adolescentes, logran perforar el umbral de indigencia pero no resuelven la pobreza estructural.
De hecho, la propia fundación admitió en su gacetilla que esta asistencia económica «no alcanza por sí sola para quebrar las dinámicas estructurales», reconociendo implícitamente que el bienestar de la primera infancia depende hoy de transferencias del Estado antes que de una recuperación genuina del empleo o del salario real, el cual, según el 83,9% de los argentinos, continúa perdiendo contra la inflación.
La brecha entre la estadística y la realidad académica
La lectura optimista de la fundación liberal colisiona con las proyecciones de la Universidad Católica Argentina (UCA), que advirtió que la baja de la pobreza informada por el Gobierno estaría «sobrerrepresentada». El motivo central es la utilización de una Canasta Básica Total (CBT) basada en patrones de consumo de 2004, lo que ignora el encarecimiento de servicios públicos y conectividad.
Si se aplicaran parámetros de universidades como la UTDT o la UBA, que consideran canastas más cercanas a los 2 millones de pesos para una familia tipo, el porcentaje de niños bajo la línea de pobreza sería significativamente superior al 41,3% publicitado. Además, estudios del IDECBA confirmaron que en el último año las canastas básicas crecieron sistemáticamente por encima de la inflación general, golpeando con mayor dureza a los hogares con menores a cargo.
Puntos clave:
- La Fundación Libertad y Progreso reportó una pobreza infantil del 41,3%, basándose en la metodología del INDEC.
- Más de 4,1 millones de niños dependen de la AUH para no caer bajo la línea de indigencia.
- La UCA denunció que los datos oficiales están «sobrerrepresentados» por el uso de canastas básicas desactualizadas.
- El 56,4% de los hogares argentinos se endeuda para pagar alimentos y servicios, afectando la calidad de vida de los menores.
- Instituciones académicas estiman que la pobreza real es al menos 10 puntos superior si se actualiza el umbral de consumo.
-
Sociedad7 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA23 horasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut7 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Cultura7 díasDJ Zulan: la argentina que llevó la camiseta de Boca a Coachella y desató la euforia
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
