Conectate con El Argentino

Elecciones

«Respondé por sí o por no», la pregunta de Massa a Milei que es viral

El actual ministro de Economía instó en varias oportunidades a Milei a que responda «por si o por no» respecto a si mantenía sus propuestas de «eliminar los subsidios, privatizar Vaca Muerta, dolarizar la economía, privatizar los ríos y los mares, y eliminar el Banco Central», entre otras cuestiones que el libertario no pudo responder y se hicieron virales con memes variados.

Publicado hace

#

El-Argentino-Debate Presidencial-Sergio Massa-Javier Milei.

Los caminos alternativos para la estabilización de la economía ya sea a través del incremento exportador, el superávit comercial, la competitividad cambiaria, por un lado, o la estrategia de dolarización, el cierre del Banco Central y una nueva era de privatizaciones, por otro, fueron los principales ejes del capítulo económico del debate presidencial, de cara al balotaje del próximo domingo.

En el inicio del contrapunto sobre economía, el candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, desarrolló una estrategia de preguntar -bajo el esquema por «sí o por no»- al postulante por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, sobre los ejes centrales que predominaron su campaña electoral en los últimos meses y sus supuestas contradicciones.

Así, el actual ministro de Economía instó en varias oportunidades a Milei a que responda «por si o por no» respecto a si mantenía sus propuestas de «eliminar los subsidios, privatizar Vaca Muerta, dolarizar la economía, privatizar los ríos y los mares, y eliminar el Banco Central», entre otras cuestiones.

Milei, en el inicio del debate se presentó como «liberal libertario, especialista en temas de crecimiento económico con y sin dinero. Se cómo hacer crecer una economía, crear puestos de trabajo de calidad con buenas remuneraciones, terminar con la pobreza, con la indigencia y sé cómo exterminar de una vez por todas al cáncer de la inflación».

El candidato libertario subrayó que «el Estado es el origen del problema, no la solución».

«Ustedes estuvieron mintiendo con los subsidios -arrancó Milie cuando respondió la primera tanda de preguntas planteadas por Massa-. Vos sos un mentiroso por engañar a la gente y asustarla porque los subsidios (al transporte) hoy cubren una sexta parte del costo es decir que te vas a $350″, tarifa que -según los cálculos del Gobierno- sería de $700 si se da de baja la ayuda del Estado.

En ese punto el libertario aclaró que «los ajustes de tarifa no se pueden dar todos juntos porque la Corte Suprema lo rechaza, pero no vamos a tocar las tarifas porque antes vamos a permitir que la economía se recupere y luego se van a poder pagar con esos recursos».

En la continuidad de sus respuestas confirmó: «Voy a terminar con el Banco Central, porque es el origen de la inflación, es la forma en que nos roban a nosotros. En más de 20 años nos robaron 280.000 millones de dólares, gobiernos de delincuentes que nos quieren seguir jodiendo la vida robando con la inflación».

Al retomar su participación Massa dijo estar «frente a alguien que mintió toda la campaña o miente esta noche» al hacer referencia a la plataforma entregada por LLA a la Justicia Electoral de cara a las elecciones, con lo que buscó poner de manifiesto la existencia de contradicciones de parte del candidato libertario.

«No hemos conseguido saber qué vas a hacer con los subsidios a los jubilados, con lo que es el sistema de transporte, el sistema de créditos, el sistema de viviendas, si los vas a eliminar o no», volvió a inquirir el candidato a presidente por UxP.

«A lo largo de toda la campaña -continuó Massa- hablaste de la ‘motosierra’, de eliminar subsidios que representan la suba del 300% de las tarifas, del 400% del boleto de tren y el colectivo, la eliminación de los programas de atención contra el cáncer, el recorte en 83.000 pesos a cada jubilado».

Massa retomó el hilo final de los 12 minutos iniciales del debate, reseñando sus propuestas económicas para su eventual presidencia.

«La salida de la Argentina no es con la dolarización como sólo tiene Zimbabwe, ni eliminando el Banco Central como Micronesia. La salida de la Argentina no es haciendo una apropiación del ahorro de la gente en nombre de la dolarización», rechazó el candidato de Unión por la Patria.

Por el contrario, postuló que la forma de salir de la crisis es «con aumento de las exportaciones, con los 40.000 millones más que el país va a exportar el año que viene, con la construcción de trabajo sobre la base de mejores ingresos».

También reiteró su voluntad de avanzar en «un acuerdo de unidad nacional que permita la reducción del sistema de impuestos y de las retenciones, y un camino de simplificación tributaria para que pymes y comercios no hagan un curso para pagar impuestos».

Massa también abordó la propuesta de MIlei de volver a un sistema privado de jubilación, al recordar que «hoy hay 21.750 jubilados de las AFJP que cobran entre 5.000 y 20.000 pesos a quienes el Estado tuvo que ir en socorro.

En la misma línea, Massa afirmó que «Argentina necesita rediscutir su programa con el Fondo (Monetario Internacional) que es inflacionario, aumentar el programa de desarrollo exportador, mejorar la distribución del ingreso y bajar impuestos sobre la base de un gran acuerdo».

Para ello enumeró cuatro premisas a adoptar a partir del 10 de diciembre: «Vamos al superávit fiscal, al superávit comercial, a un régimen de competitividad y de acumulación de reservas que permita ir pagando le al Fondo para sacarlo definitivamente de la Argentina».

Por su parte Milei, expresó que «Argentina lleva 100 años de decadencia: Inició el Siglo XX siendo el país más rico del mundo. Hoy somos el número 130. Tenemos 45 % de pobres, 10% de indigentes y una inflación caminando al 300% con alto riesgo de hiperinflación consecuencia del modelo de la casta basado en la premisa que a donde hay una necesidad nace un derecho».

A eso contrapuso que «para los economistas de verdad, todos los problemas se resuelven con mercado, propiedad privada, precios libres y sin intervención estatal, pero eso no le gusta a la casta política, que durante 113 años tuvo déficit fiscal que financia con deuda que carga a las generaciones futuras y que termina siempre defaulteando, convirtiendo al país en el máximo defaulteador serial», subrayó el candidato libertario.

«El otro recurso es ir al Banco Central e imprimir billetes, Le quitamos 13 ceros a la moneda y tuvimos una hiperinflación y vamos camino a otras. El ajuste siempre lo hacen subiendo impuestos, jamás bajando el gasto. Nos hundimos por la presencia del sector público: El Estado es el origen del problema no la solución», agregó Milei.

Elecciones

PRO y LLA avanzan en un frente electoral pero chocan por las PASO

Cristian Ritondo confirmó que el PRO buscará reelegir en los distritos que ya gobierna y descartó poner fechas al acuerdo con La Libertad Avanza. La segunda cumbre entre las cúpulas de ambas fuerzas dejó avances programáticos, pero la discusión sobre la eliminación de las primarias obligatorias sigue sin resolverse.

Publicado hace

#

Ritondo marca el límite: el PRO va a la alianza con Milei, pero sin renunciar a sus distritos ni a sus candidatos.

El jefe de la bancada del PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, descartó poner fechas a un acuerdo electoral formal con La Libertad Avanza (LLA) de cara a las elecciones generales de 2027, aunque sí ratificó la intención del partido que preside Mauricio Macri de conservar los distritos donde ya ejerce el gobierno. «Por supuesto que donde gobierna el PRO nosotros no solo queremos reelegir, sino que tenemos los mejores hombres y capacidad de haber demostrado gestión para que sigan gobernando. Lo damos casi por hecho», afirmó Ritondo en diálogo con Radio Rivadavia.

Segunda cumbre y acuerdos en construcción

La declaración de Ritondo llegó horas después de la segunda reunión entre las cúpulas de ambos partidos, que tuvo lugar en la Casa Rosada. El bloque del PRO estuvo representado por el propio Ritondo y el secretario general del partido a nivel nacional, Fernando de Andreis. Los recibió el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y su hermano Eduardo Menem. En el encuentro se ratificaron los acuerdos programáticos en torno al rumbo económico y se avanzó en las conversaciones para articular un posible frente electoral conjunto de cara a los comicios del año próximo.

Sobre los plazos, Ritondo fue elusivo pero estratégico: «Yo no defino fechas, lo que digo es que me parece que cuanto más claro esté el horizonte político eso le da más certidumbre a la Argentina de lo que va a pasar el año que viene. Estamos trabajando en esa dirección. No nos pusimos fechas, lógicamente nos pusimos a trabajar para tener un acuerdo importante para el año que viene», sostuvo.

El punto de quiebre: las PASO

El encuentro dejó al descubierto la principal fisura entre ambas fuerzas: qué hacer con las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). El Gobierno de Milei impulsa su eliminación o al menos su suspensión para 2027, una posición que simplificaría la ingeniería electoral de la coalición oficialista pero que en el PRO genera resistencias. La dirigencia del partido de Macri no cierra las puertas del todo ante esa propuesta, pero tampoco la abraza con convicción, lo que revela que la negociación dista de estar cerrada y que el PRO no está dispuesto a resignar sin contrapartidas un mecanismo que históricamente le ha permitido dirimir internas y medir su propio peso electoral.

La postura de Ritondo sobre la reelección en los distritos propios no es un detalle menor: implica que el PRO no ingresará a una coalición como socio menor dispuesto a ceder territorio. Esa señal, lanzada en paralelo a las conversaciones de la cúpula, delimita el piso mínimo por debajo del cual el acuerdo no tendría sustento interno. En la lógica del PRO, aliarse no significa disolverse.

El contexto de la negociación

La segunda cumbre entre LLA y el PRO se inscribe en un proceso de acercamiento que el oficialismo necesita más de lo que admite públicamente. La Libertad Avanza carece de la estructura territorial que el PRO construyó durante años, y las elecciones legislativas de 2027 serán el primer gran test del gobierno de Javier Milei con la economía como eje de evaluación. Para el PRO, en tanto, la negociación es una oportunidad para reconstruir relevancia tras la derrota de 2023, aunque sin resignar identidad partidaria ni candidaturas propias en los bastiones que conserva.

El hecho de que la reunión haya sido en la Casa Rosada, con la presencia del jefe de Gabinete Santilli, un dirigente con raíces en el PRO bonaerense que hoy opera desde la órbita oficial, agrega una capa de complejidad al mapa de lealtades y pertenencias que deberá resolverse antes de que las listas tomen forma.

Puntos clave

  • Cristian Ritondo confirmó que el PRO buscará reelegir en los distritos que ya gobierna, y lo calificó como «casi un hecho».
  • La segunda cumbre entre las cúpulas de LLA y el PRO se realizó en Casa Rosada con la presencia de Diego Santilli, Martín Menem y Eduardo Menem.
  • Se ratificaron acuerdos programáticos sobre el rumbo económico, pero no se fijaron plazos para formalizar el frente electoral.
  • La disputa sobre el futuro de las PASO persiste: LLA quiere eliminarlas o suspenderlas; el PRO no las rechaza de plano, pero tampoco las avala.
  • El PRO ingresa a la negociación con una posición clara: aliarse no equivale a disolverse ni a ceder sus territorios de gestión.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo