La ex diputada nacional y referente del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) Myriam Bregman lanzó duros cuestionamientos al presidente Javier Milei tras su intervención del viernes por cadena nacional. La dirigente afirmó que el mandatario está «desconectado de la realidad social» y consideró que «hay olor a 2001» tras el discurso presidencial.

En declaraciones al programa «Sin corbata» que se emite por Splendid AM 990, Bregman estableció un paralelismo directo con los últimos momentos del gobierno de Fernando De la Rúa. «Hay olor a 2001, porque (el discurso de Milei) parecía esos manotazos de ahogado que dio (el ex presidente Fernando) De la Rúa, a último momento cuando daba una conferencia de prensa y anunciaba el ‘megacanje’ y que vos sabías que todo iba hacia el precipicio», aseveró la dirigente del FIT.

Críticas por subordinación al FMI

La ex legisladora fue contundente al señalar que Milei «está desconectado de la realidad social y cumpliendo las órdenes de quienes están gobernando realmente, que son el Fondo Monetario y la banca internacional», según consignó la agencia NA.

Para Bregman, las políticas del presidente responden exclusivamente a los condicionamientos externos. «Lo que dice Milei es lo que el Fondo Monetario Internacional le dicta y ahora vienen por más, porque el Fondo le dijo que avance con una nueva reforma laboral y que avance con una reforma jubilatoria», manifestó.

Cuestionamientos constitucionales al discurso presidencial

La dirigente del PTS fue particularmente crítica respecto a la legalidad de los anuncios presidenciales. «Todo lo que dijo es ilegal, primero, porque habló de emitir resoluciones y demás y él no puede dictar DNU sobre ese tipo de materias. Está prohibido en el artículo 99 de la Constitución, no puede dictar DNU sobre todo lo que sea materia tributaria», señaló.

En sus redes sociales, Bregman también había expresado que «lo que anuncia Milei es ilegal» ya que «no puede disponer por decreto en materia tributaria según el art. 99 inc. 3 Constitución Nacional».

Contradicciones en el manejo fiscal

Bregman apuntó directamente contra la coherencia del discurso presidencial en materia fiscal. Cuestionó que mientras el presidente exige explicar «de dónde sale el dinero cuando se genere un gasto», adoptó una posición diferente con sectores concentrados de la economía.

«Decir de dónde sale el dinero cuando se genere un gasto es profundamente neoliberal, incluso en una democracia capitalista, porque se supone que se aspira a un estado de bienestar», manifestó. En contraposición, recordó que «haciendo lo contrario, el presidente Milei fue hace unos días a la Sociedad Rural a decirle que bajaba las retenciones ¿Él dijo de dónde va a salir el dinero que le está evitando cobrar a esos sectores? No, no lo dijo».

«Un discurso de Batman»

La dirigente del FIT también se refirió de manera irónica al contenido del mensaje presidencial, calificándolo como «un discurso de Batman» y sugiriendo que «Milei no sabía lo que estaba leyendo».

En declaraciones posteriores a Página 12, Bregman añadió: «Vi a un presidente rodeado por el capital financiero internacional» y consideró que «buscan elementos distractivos porque el plan económico se mostró como un fracaso».

Puntos clave:

• Bregman comparó el discurso de Milei con los «manotazos de ahogado» de De la Rúa en 2001
• Cuestionó la legalidad de los anuncios por violación del artículo 99 de la Constitución Nacional
• Señaló contradicciones entre exigir sustento fiscal para gastos sociales pero no para beneficios a sectores concentrados
• Acusó al presidente de estar subordinado a las directivas del FMI y la banca internacional
• Calificó el mensaje presidencial como «un discurso de Batman» con elementos distractivos