Conectate con El Argentino

Legislativo

Quienes votaron contra los estudiantes

La UCR se dividió nuevamente, con cinco diputados radicales votando en contra de su bancada.

Publicado hace

#

El-Argentino-Congreso de la Nación-Diputados-Senadores.

Hasta el domingo por la mañana, cuando el ex presidente Mauricio Macri publicó un tuit que ordenó a la tropa del PRO, la situación parecía adversa para el oficialismo en el debate por la ley de Financiamiento Universitario. El Gobierno, con la ayuda del PRO, logró cambiar la tendencia y alimentó su ilusión de avanzar con el proyecto. Sin embargo, el apoyo de otros aliados fue clave para inclinar la balanza.

La influencia de la UCR

La división interna de la UCR volvió a ser determinante. Cinco diputados, apodados como «radicales con peluca» por sectores que los acusan de traición, jugaron nuevamente en contra de su propio bloque. El caso más notorio fue el del diputado misionero Martín Arjol, quien había votado a favor del financiamiento en la sesión del 15 de agosto. Sin embargo, cambió su postura drásticamente y respaldó el veto presidencial.

Los otros votos clave provinieron de los radicales Mariano Campero, Martín Picat y José Federico Tournier. Pablo Cervi, quien también había apoyado la ley en la sesión anterior, decidió abstenerse en esta ocasión. Si al menos tres de ellos hubieran votado con la oposición, el proyecto habría avanzado al Senado, donde se preveía un resultado favorable para revocar el veto.

Innovación Federal y las gestiones de Casa Rosada

Otra fragmentación decisiva se dio en el interbloque de Innovación Federal. Pocos días antes, sus ocho diputados se alineaban con la oposición. Sin embargo, cuatro de ellos, todos misioneros, se abstuvieron en la votación final, lo que benefició al oficialismo.

Además, las gestiones del Gobierno con los gobernadores dieron sus frutos. El caso más emblemático fue el del gobernador de Chubut, Ignacio «Nacho» Torres, quien influyó en dos diputados. Jorge «Loma» Ávila, que inicialmente apoyaba a la universidad pública, cambió su postura tras un llamado de su gobernador y no asistió a la votación. Ana Clara Romero, también cercana a Torres, respaldó el veto presidencial pese a su anterior apoyo a las universidades públicas.

En Santa Cruz, se esperaba que los dos diputados del bloque alineado con el gobernador Claudio Vidal apoyaran la ley, pero José Garrido votó en contra, mientras que Sergio Acevedo mantuvo su postura a favor.

Ausencias y abstenciones notables

La votación también estuvo marcada por varias ausencias clave. En Unión por la Patria, llamó la atención la falta de la diputada catamarqueña Fernanda Ávila, lo que algunos atribuyeron a la influencia de su gobernador, Raúl Jalil. En total, se registraron ocho ausencias, incluidos tres diputados de Encuentro Federal.

Las abstenciones, por su parte, también jugaron un rol crucial. Los cuatro diputados de Innovación Federal de Misiones decidieron abstenerse, lo que contribuyó a inclinar la balanza a favor del Gobierno.

Resultados de la votación

Votos afirmativos: 159

  • UP: 98 (de 99)
  • UCR: 27 (de 33)
  • Encuentro Federal: 13 (de 16)
  • CC: 6 (de 6)
  • Frente de Izquierda: 5 (de 5)
  • PRO: 2 (de 38)
  • Producción y Trabajo: 2 (de 2)
  • Innovación Federal – Salta: 2 (de 3)
  • Innovación Federal – Río Negro: 1 (de 1)
  • Lourdes Arrieta: 1 (de 1)
  • MPN: 1 (de 1)
  • Por Santa Cruz: 1 (de 2)

Votos negativos: 85

  • LLA: 39 (de 39)
  • PRO: 35 (de 38)
  • Independencia (Gobernador Jaldo): 3 (de 3)
  • UCR: 4 (de 33)
  • MID: 2 (de 3)
  • Creo: 1 (de 1)
  • Por Santa Cruz: 1 (de 2)

Abstenciones: 5

  • Innovación Federal – Misiones: 4 (de 4)
  • UCR: 1

Ausentes: 8

  • Encuentro Federal: 3 (de 16)
  • UP: 1 (de 99)
  • PRO: 1 (de 38)
  • UCR: 1 (de 33)
  • MID: 1 (de 3)
  • Innovación Federal – Salta: 1 (de 3)

Legislativo

Qué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado

El diputado nacional fue intervenido en el Hospital Italiano de La Plata por una afección en las glándulas salivales. El cuadro presenta baja agresividad biológica y, según se informó, evoluciona favorablemente tras la cirugía programada.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

• Máximo Kirchner fue operado en el Hospital Italiano de La Plata
• El diagnóstico corresponde a un cistoadenoma parotídeo bilateral
• Se trata de un tumor benigno en las glándulas salivales
• La intervención quirúrgica estaba programada
• El cuadro no suele requerir quimioterapia ni radioterapia
• El legislador evoluciona favorablemente tras la cirugía
• El tabaquismo aparece entre los posibles factores asociados

Qué es el cistoadenoma parotídeo bilateral

El diputado nacional Máximo Kirchner fue sometido a una cirugía programada por un cistoadenoma parotídeo bilateral, un tumor benigno que afecta las glándulas salivales.

La intervención se realizó este viernes en el Hospital Italiano de La Plata y, según informó el centro de salud, el legislador evoluciona favorablemente.

Este tipo de tumor se desarrolla en las glándulas parótidas, estructuras ubicadas cerca de las orejas y fundamentales para la producción de saliva.

Un tumor benigno poco frecuente

El cistoadenoma parotídeo bilateral representa entre el uno y el dos por ciento de los tumores de glándulas salivales.

Especialistas indican que cerca del 80 por ciento de los tumores parotídeos son benignos y que esta variante aparece entre las menos frecuentes.

En el caso de Máximo Kirchner, el tumor resultó bilateral, mientras que la mayoría de los diagnósticos suelen presentarse de forma unilateral.

Cuáles son los síntomas más comunes

La afección suele detectarse por la aparición de un bulto o masa debajo o detrás de la oreja.

Entre los síntomas también pueden aparecer:

• Hinchazón facial
• Dificultades para tragar
• Cambios en la movilidad facial
• Presencia de una masa dura y generalmente no dolorosa

Cómo es el tratamiento

El tratamiento consiste en la extracción total o parcial de la glándula afectada para remover el tumor.

Luego de la cirugía, este tipo de cuadro generalmente no requiere quimioterapia ni radioterapia.

Además, el pronóstico posoperatorio suele ser favorable, aunque los pacientes permanecen bajo seguimiento médico.

Qué factores pueden influir en su aparición

Hasta el momento no existe una causa específica identificada para este tipo de tumor benigno.

Según se detalló, influyen alteraciones en el desarrollo celular y también factores vinculados al tabaquismo.

A diferencia de los tumores malignos, el cistoadenoma no invade tejidos cercanos ni se disemina hacia otras partes del cuerpo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo