Conectate con El Argentino

Política 📢

Banderazo patrio en Plaza de Mayo

Patria de Iguales: “Construyamos un pacto del pueblo para enfrentar el pacto del poder”.

Publicado hace

#

Mientras Javier Milei y Victoria Villarruel jugaban trepados a un tanque militar en su desfile por Avenida Libertador y a pocas horas de haber firmado un acta de diez puntos con apenas dieciocho gobernadores, este 9 de julio, la Plaza de Mayo se llenó de pueblo, militancia, debate, abrazos, propuestas y mensajes de esperanza.

“Patria de iguales, convoca a construir una alternativa política desde abajo”. Rafael Klejzer

El espacio político Patria de Iguales realizó un banderazo con asamblea y llamó a construir un pacto del pueblo contra el pacto del poder. 

Analizaron que el nuevo ciclo intenta generar, una vezmás, “esa colonia que sólo les sirve a los poderes extranjeros. Patria de iguales, convoca a construir una alternativa política desde abajo. Este banderazo en plena Plaza de Mayo es una muestra más de este proceso de lucha, de encuentro y de resistencia. Hay que dejar de llorar y empezar a dar mensajes de esperanza”, expresó Rafael Klejzer.

El periodista y sociólogo Jorge Elbaum se refirió a las derechas locales, internacionales y regionales y planteó que “tienen como objetivo fundamental debilitar a los trabajadores materialmente, generando precarización laboral y desempleo y espiritualmente, pretendiendo que estemos de rodillas frente a su poder”. 

Y agregó: “Debemos evitar que nos debiliten. Nunca la derecha fue tan brutal en épocas democráticas, Milei es la expresión de Martínez de Hoz en términos económicos, quieren destruir todo lo que fuimos construyendo por generaciones. Frente a esa ofensiva, lo más importante es la solidaridad popular, es que el amor que nos tenemos como pueblo no sea fragmentado. Buscan destrozar las redes y los lazos sociales porque tienen claro que un pueblo unido tiene una fortaleza inmensa e indestructible”. 

Apuntaron contra la declaración firmada por Milei y los gobernadores. “Es una vergüenza que sirve para poco pero que busca respaldar el programa de este gobierno que no es otra cosa que neocolonialismo. Es un plan de entrega. Cuando ellos hablan de la libertad están hablando de la libertad de las grandes corporaciones para llevarse el petróleo, el gas, el litio, el oro y la riqueza de nuestras tierras”, manifestó Alejandro Mosquera. 

“Cuando una elite, una casta quiere entregar el país, hay un deber de los patriotas, que no es sólo resistir la entrega, es prepararse para recuperar cada una de las riquezas que nos quieren robar”, agregó.

Propusieron construir un pacto del pueblo para enfrentar el pacto del poder y enviaron un mensaje también al sistema político al exclamar que el próximo gobierno democrático y el conjunto de la dirigencia deben desconocer las “inconstitucionales leyes que entregan el patrimonio nacional” como la Ley Bases y en particular el RIGI que “regala nuestras riquezas y destruyen la soberanía nacional”.

Cientos de banderas argentinas flameaban con orgullo junto a una wiphala iluminada. Entre el Cabildo y al Casa Rosada, en el centro de la plaza, las palabras circulaban.

“Sacamos a los ingleses desde el pueblo, no desde las fuerzas armadas”, dijo Alejandro Marmoni. “La declaración de la independencia se hizo en tres idiomas: en español, quechua y aimará. La independencia era contra el imperio español, pero desde el origen y los pueblos que habitaron nuestra tierra desde hace miles de años. En Patria de Iguales tenemos que volver a reconstruir esos lazos solidarios y el reconocimiento de los vestigios. La patria es muy grande y federal, con una diversidad cultural hermosa. Tenemos que ser sujetos de una gran transformación y recrear la identidad de los nadies”, concluyó.

La referenta social Bárbara Egea sostuvo: “A la entrega, a los pactos nocturnos a espaldas del pueblo respondemos preparándonos para resistir en cada barrio, en cada escuela, en cada lugar de trabajo, organizando a nuestros vecinos y vecinas. Este gobierno tiene una política de exterminio que destruye la industria y el trabajo. Es necesario luchar por la soberanía”. 

“Quieren rifar la patria y ofrecerla como carroña”, continuó Gustavo Funes. “Estamos en la calle denunciando el despojo y el plan de destrucción de Milei. Necesitamos liberarnos de estas cadenas como lo hicieron aquellos que conquistaron la soberanía y nos legaron la independencia de todo dominio extranjero. Hay que ponerse de pie, no son invencibles, el pueblo siempre va a triunfar. Hay que ser protagonistas de nuestro futuro, hay que construirlo y que nadie nos diga que no se puede. Somos pueblos dignos y no vamos a permitir que se pisotee nuestra bandera. No son tiempos de tibios, ni de salidas intermedias, son tiempos revolucionarios y hay que cambiarlo todo en favor de los pueblos”, finalizó.

“A nosotros no nos mueve el odio”, exclamó José Gazpio e invitó a hacer dialogar las historias de más largo plazo hasta las más recientes porque todas las historias se conectan, se cruzan, dialogan entre sí. 

Enfatizó en que “el enojo tiene que motorizar nuestros mayores esfuerzos por construir algo mejor, distinto, una patria de iguales. En ninguno de los diez puntos firmados por Milei se habla de industria, trabajo, empleo, entonces de qué va a vivir el pueblo argentino, en un escenario dónde la pobreza crece, el desempleo crece y el modelo económico lo único que hace es concentrar la riqueza. La invitación es que podamos buscar en nuestros recuerdos, en nuestros corazones, en lo profundo de nuestra esencia, en nuestras cosas más cercanas, eso que llamamos patria, eso por lo que tenemos que pelear”.

Al grito de “La Patria no se vende” concluyeron la asamblea y convocaron a un encuentro de la militancia que realizarán el sábado 13 de julio en la Facultad de Ciencias Sociales, Santiago del Estero 1029, desde las 10 horas. Se trata de una convocatoria abierta en la que se analizará el capitalismo en su etapa actual a partir de la pregunta disparadora “¿Quiénes son los verdaderos dueños de la Argentina?”.

Ciencia 🧬

Antibióticos: en varias infecciones cinco días alcanzan y más tiempo no ayuda

En neumonías de la comunidad y en algunas infecciones urinarias y de piel, los esquemas cortos resultaron tan eficaces como los largos, con menos efectos adversos. Una exposición prolongada, advierten infectólogos del Hospital Italiano, favorece a las bacterias resistentes.

Publicado hace

#

Manos sosteniendo blísteres de medicamentos

En varias infecciones comunes, cinco días de antibiótico alcanzan donde antes se indicaban diez o hasta catorce. Más de un centenar de estudios compararon esquemas cortos con otros prolongados y encontraron resultados equivalentes, explicaron especialistas del Hospital Italiano de Buenos Aires, lo que permitió acortar tratamientos que antes se extendían de manera habitual.

María Inés Staneloni, especialista del Comité de Control y Prevención de Infecciones del Hospital Italiano, explicó que el objetivo es usar el antibiótico adecuado durante el tiempo necesario para curar, sin sumar efectos adversos ni resistencia. En el cuerpo conviven bacterias protectoras y otras capaces de enfermar, y los antibióticos afectan a ambas; cuanto más se prolonga el tratamiento, más ventaja tienen las resistentes, que quedan con menos competencia. Por eso, el tiempo justo de tratamiento dejó de ser una precaución menor y se volvió parte central de la estrategia contra la resistencia antimicrobiana.

El cambio de paradigma

Durante décadas se creyó lo contrario. Corina Nemirovsky, infectóloga del mismo hospital, explicó que se pensaba que más días de antibióticos ayudaban a prevenir la resistencia, y que la evidencia mostró lo opuesto: una exposición más larga puede favorecer la selección de bacterias resistentes. Según los especialistas, los esquemas cortos también provocaron menos efectos no deseados, como diarrea y malestar abdominal, y preservaron mejor la microbiota que protege al organismo.

El problema tiene escala local: la Sociedad Argentina de Infectología, en su guía para implementar programas de optimización de antibióticos, recuerda que se reportó que entre el 30% y el 50% del uso hospitalario resulta innecesario o inapropiado.

Qué infecciones se acortan

En neumonías de la comunidad, cinco días resultaron equivalentes a tratamientos más largos. En determinadas infecciones urinarias complicadas, cinco o siete días fueron tan eficaces como diez o catorce, y en algunas infecciones de la piel los esquemas de cinco a seis días dieron resultados similares a los de diez.

La tendencia tiene respaldo internacional. El American College of Physicians había recomendado limitar a cinco días el tratamiento de la bronquitis aguda no complicada y de las exacerbaciones de EPOC, y fijó cinco días como mínimo para la neumonía de la comunidad, con extensión guiada por la estabilidad clínica del paciente. Para la celulitis no purulenta aconsejó de cinco a seis días. En 2025, el ensayo BALANCE, que incluyó a 3.608 pacientes internados con bacteriemia, mostró que siete días de tratamiento no fueron inferiores a catorce.

No se trata de una decisión del paciente. La duración depende del diagnóstico, del antibiótico, de los estudios y de la respuesta de cada persona. Vanina Stanek, infectóloga del Hospital Italiano, advirtió: “No todos los tratamientos duran cinco días”. Las infecciones de los huesos, los abscesos que no fueron drenados y la tuberculosis siguen necesitando esquemas más prolongados.

Interrumpir no es acortar

La recomendación es cumplir la indicación y no modificar el esquema por cuenta propia. Si al terminar el tratamiento persisten los síntomas, corresponde volver a consultar: prolongar el antibiótico o sumar otro sin evaluación puede retrasar la identificación del problema. Nemirovsky explicó que a veces hay que revisar el diagnóstico y evaluar si otra causa impide que la infección se resuelva.

Staneloni recordó además que los antibióticos no sirven para infecciones virales, como la gripe o la mayoría de los resfríos, y que no deben reutilizarse sobrantes de tratamientos anteriores ni compartirse con familiares, aunque los síntomas parezcan iguales.

Lo que tenés que saber

  • Más de un centenar de estudios, según especialistas del Hospital Italiano, mostraron que los esquemas cortos son tan eficaces como los largos en varias infecciones.
  • En neumonía de la comunidad, cinco días equivalen a tratamientos más largos; en algunas infecciones urinarias y de piel, de cinco a siete días equivalen a diez o catorce.
  • Una exposición más larga puede favorecer la supervivencia de bacterias resistentes.
  • Huesos, abscesos no drenados y tuberculosis siguen necesitando tratamientos prolongados.
  • El esquema lo define el médico: interrumpir por cuenta propia no es lo mismo que acortar.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas