Conectate con El Argentino

Política 📢

Simon Jenkins critica el control británico de las Malvinas en The Guardian

El periodista destacó que muchos territorios británicos se convirtieron en paraísos fiscales.

Publicado hace

#

El columnista de The Guardian, Simon Jenkins, cuestionó el control que el Reino Unido mantiene sobre las Islas Malvinas, calificándolo de «injustificable», en un artículo publicado hoy, pocos días después de que Gran Bretaña acordara entregar la soberanía del archipiélago de Chagos a las Islas Mauricio. En su texto titulado «Gran Bretaña debe abandonar sus delirios de imperio: renunciar a las islas Chagos es un buen comienzo», Jenkins extendió su crítica no solo a las Malvinas, sino también a Gibraltar y otros territorios británicos de ultramar.

Las Islas Malvinas y Gibraltar bajo la lupa

Jenkins destacó que muchas excolonias, como Belice, Tuvalu, las Seychelles y las Bahamas, lograron su independencia en las últimas décadas, mientras que otros territorios «siguen dependiendo del rey, con ciudadanía y protección británicas». Según el periodista, algunos de estos territorios, convertidos en paraísos fiscales, son una amenaza para las finanzas públicas globales. “Privan a los contribuyentes británicos (y otros) de miles de millones de dólares en ingresos cada año”, afirmó.

En su columna, Jenkins señaló que Gibraltar y las Malvinas siguen siendo «dependencias problemáticas». Respecto a Gibraltar, calificó de «absurdo» que el Reino Unido permitiera que su control sobre la región, ocupado como base militar en 1704, afectara las relaciones con España.

El futuro de las Malvinas

Sobre las Malvinas, Jenkins recordó que antes de la guerra de 1982, el gobierno de Margaret Thatcher estaba negociando una transferencia de soberanía a Argentina, «a pesar de la preocupación de los isleños». Comparó la situación con el acuerdo de Hong Kong, sugiriendo que un pacto similar, con la ONU garantizando el autogobierno de los isleños, habría sido lógico. Sin embargo, aseguró que la «acción temeraria» de la dictadura militar argentina en 1982 frustró estas negociaciones.

Jenkins argumentó que la defensa de los 3600 habitantes de las islas le cuesta al Reino Unido alrededor de 60 millones de libras al año, un gasto que calificó como «injustificable». Según él, el único futuro económico viable para las Malvinas radica en su proximidad geográfica con Argentina.

Gremiales

Paro de subtes: el gremio rechazó la intimación de la Ciudad a garantizar el 50% del servicio

La medida comenzó el jueves a las 21 en todas las líneas y el Premetro y terminó con el cierre del servicio. Los metrodelegados la ratificaron como total por la muerte de un exoperario expuesto al asbesto.

Publicado hace

#

El paro de subtes y Premetro comenzó el jueves 12 de noviembre a las 21 y se extendió hasta el cierre del servicio, pese a la intimación del Gobierno porteño a garantizar la mitad de las prestaciones. Los metrodelegados ratificaron que la medida era total en las seis líneas, A, B, C, D, E y H, y en el Premetro.

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y el Premetro (AGTSyP) convocó al paro por la muerte de un exoperario del taller Rancagua de la Línea B que, según el sindicato, estuvo expuesto al asbesto durante tres décadas. Emova, la concesionaria, informó que el trabajador, Oscar Pauer, se jubiló en agosto de 2024. El gremio la cuenta como la séptima muerte de un trabajador vinculada con el asbesto en la red y reclama que la vigilancia médica se extienda a los jubilados.

La intimación de la Ciudad

La Secretaría de Trabajo y Empleo porteña dictó la Resolución 1353/2026, en el marco del artículo 3 del Decreto 230/26, para intimar a los trabajadores, a los gremios, a Emova y a Subterráneos de Buenos Aires a garantizar “una cobertura mínima del 50 por ciento”. También convocó a una instancia urgente para procurar el cumplimiento de los servicios mínimos y “encauzar institucionalmente el conflicto”.

“Es un derecho constitucional, esa intimación está fuera de toda lógica”, respondió Claudio Della Carbonara, dirigente de AGTSyP. Emova informó que adoptaría las medidas operativas y técnicas para cumplir lo dispuesto y notificó a los trabajadores que debían prestar servicio para asegurar la continuidad.

El decreto que fija el piso del 50%

El Decreto 230/26 lo firmó el jefe de Gobierno, Jorge Macri, el 22 de junio de 2026. Establece que, ante huelgas o reclamos colectivos, el Subte y el Premetro deben mantener una cobertura mínima del 50% en cada línea. Es el mismo marco que la Ciudad invocó el 20 de octubre, cuando los metrodelegados paralizaron toda la red por la detención de dos representantes gremiales durante una protesta, un arresto que el sindicato calificó de arbitrario y que Macri respaldó públicamente.

Cómo terminó

El paro concluyó con el cierre del servicio del jueves. Según se informó, el servicio se reanudaría el viernes 13 en el horario habitual, salvo que se anunciaran nuevas medidas de fuerza. Hasta el último reporte disponible no se informaron sanciones ni nuevas medidas.

La Ciudad impuso por decreto un piso de servicio durante las huelgas y el gremio sostiene que ese piso vulnera un derecho constitucional. Emova y el Gobierno porteño sostienen, por su parte, que hay un plan de desasbestizado en marcha y que las más de 5.000 mediciones de calidad del aire arrojaron resultados adecuados.

Lo que tenés que saber:

  • El paro de subtes y Premetro comenzó el jueves 12 a las 21 y terminó con el cierre del servicio.
  • La AGTSyP lo convocó por la muerte de un exoperario expuesto al asbesto, la séptima que el gremio vincula con ese material.
  • La Ciudad intimó a garantizar el 50% del servicio con la Resolución 1353/2026, en el marco del Decreto 230/26.
  • Los metrodelegados rechazaron la intimación y ratificaron que el paro era total.
  • Emova notificó a los trabajadores que debían prestar servicio y sostiene que las mediciones de aire son adecuadas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas