Conectate con El Argentino

Legislativo

El guiño de Di Tullio: un mensaje encriptado que apunta a Massa tras la caída de la ley de tierras

La senadora peronista celebró en X la caída de los capítulos sobre tierras y manejo del fuego de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero lo hizo con un posteo que ocultaba un mensaje en clave: tres palabras en mayúscula apuntan a Sergio Massa como el operador que movió los hilos entre los gobernadores dialoguistas para voltear esos artículos.

Publicado hace

#

Di Tullio celebró la caída de la ley de tierras con un guiño en clave a Sergio Tomás Massa.

El jueves 7 de agosto, en medio de la sesión del Senado de la Nación que terminó con el oficialismo forzado a retirar los capítulos más polémicos de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la senadora Juliana Di Tullio publicó un mensaje en su cuenta de X que no tardó en generar interpretaciones encontradas. El texto celebraba la victoria política de la oposición, pero con una particularidad que no pasó inadvertida.

«El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad. La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes», escribió Di Tullio. Dos palabras con letras en mayúscula en posiciones que no responden a ninguna regla ortográfica: «impoSible» y «enTreguista», más la palabra Manejo. Todas esas letras destacadas forman las iniciales S, T y M, lo que puede referirse a las provincias que torcieron el destino del proyecto de “extranjerización de tierras”: Salta, Tucumán y Misiones, pero la misma combinación, en ese orden, son las de Sergio Tomás Massa.

El nombre detrás de las mayúsculas STM

Sin embargo, según fuentes parlamentarias, Di Tullio hacía referencia a Sergio Tomás Massa. El ex presidente de la Cámara de Diputados y ex candidato presidencial del peronismo habría operado en las horas previas a la sesión para que los gobernadores que mantienen diálogo con el gobierno del presidente Javier Milei se posicionaran en contra de los capítulos tres y cuatro de la iniciativa: el que modificaba la Ley 26.737 de protección de tierras rurales y el que debilitaba la Ley de Manejo del Fuego.

Entre los mandatarios provinciales que habrían recibido el llamado de Massa figuran Gustavo Sáenz (Salta), Rolando Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), cuatro gobernadores que hasta entonces habían sostenido vínculos de cooperación con el Ejecutivo nacional en distintos frentes y cuyos senadores resultaron decisivos para frenar esos artículos.

La presión de los territorios y el retroceso del oficialismo

La caída de los capítulos sobre tierras y manejo del fuego no fue un accidente legislativo, sino el resultado de una acumulación de presiones que la Alianza libertaria no logró neutralizar a tiempo. El proyecto, que había pasado a denominarse Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, buscaba reformar de raíz la Ley 26.737, vigente desde 2011, que limita al 15% del territorio nacional la titularidad extranjera de tierras rurales. La resistencia no provino solo de la oposición peronista: gobernadores de provincias con extensas superficies rurales, productores agropecuarios y organizaciones que defienden la soberanía territorial confluyeron en un rechazo que terminó siendo imposible de ignorar.

El capítulo sobre manejo del fuego, que debilitaba los mecanismos de control y sanción ante incendios en tierras privadas, también generó resistencia transversal, vinculada a los antecedentes de incendios intencionales para cambiar el uso del suelo en el norte argentino y en la Patagonia. Para varios senadores provinciales, votar a favor de ese artículo habría implicado un costo político imposible de asumir ante sus electorados.

Un guiño que no es el primero

El posteo de Di Tullio no es un recurso casual. La senadora bonaerense tiene una larga historia de mensajes codificados en redes sociales, especialmente cuando el protagonismo de algún dirigente necesita ser reconocido sin ser enunciado en voz alta. Que el homenaje encubierto haya sido para Massa, un dirigente que mantiene una presencia más discreta desde su derrota electoral de noviembre de 2023, revela tanto sobre la operación de la semana como sobre la vigencia de su capacidad de articulación territorial.

Para la oposición peronista, la jornada del jueves representó un triunfo político doble: frenó la extranjerizacion de tierras rurales y evitó el debilitamiento de la legislacion ambiental, sin necesidad de ganar en el recinto con votos propios, sino logrando que los aliados del gobierno se corrieran.

Puntos clave

  • Di Tullio publicó en X un mensaje con tres palabras con mayúsculas inusuales que, según fuentes parlamentarias, forman las iniciales de Sergio Tomás Massa.
  • Massa habría llamado a los gobernadores de Salta, Neuquén, Misiones y Tucumán para que sus senadores rechacen los capítulos sobre tierras y manejo del fuego.
  • El oficialismo retiró los capítulos 3 y 4 de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada ante la falta de votos.
  • La Ley 26.737, que limita al 15% la titularidad extranjera de tierras rurales, y la Ley de Manejo del Fuego permanecen vigentes.
  • La operación revela la persistente capacidad de articulación territorial de Massa dentro del peronismo no oficialista.

Legislativo

El 57% quiere que se vayan: la encuesta más incómoda para Milei en la semana de la Ley de Propiedad Privada

Mientras el oficialismo celebraba la media sanción de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado, un estudio de Management & Fit publicado este viernes revelaba un dato incómodo: el 57% de los argentinos reclama un cambio total de gobierno y de políticas, y la desaprobación de Javier Milei trepó al 58,6%.

Publicado hace

#

El 57% pide un cambio total: la encuesta que el Gobierno prefiere ignorar.

El Senado debatió, el oficialismo festejó, la oposición negoció sus propias concesiones y cada espacio construyó su relato sobre la sesión de la semana pasada. Pero afuera del Congreso, lejos de los palcos y las unidades básicas, la ciudadanía miraba desde otro lugar. Una encuesta de Management & Fit, realizada entre el 20 y el 31 de julio sobre 2.600 casos, lo deja en claro con números que no admiten demasiadas interpretaciones alternativas.

El 57% pide un cambio de fondo

El dato central del relevamiento es contundente: el 57% de los consultados considera que el país necesita un cambio total, tanto de gobierno como de las políticas que se vienen aplicando. No una corrección de rumbo, no un ajuste de gabinete; cambio total. La demanda de continuidad, en ese escenario, queda como posición minoritaria.

La evaluación de la gestión de Javier Milei acompaña esa tendencia con la misma contundencia. La desaprobación alcanza el 58,6%, más de 21 puntos por encima de la aprobación, que se ubica en 37,1%. A su vez, la imagen negativa del Presidente llega al 53,5%, mientras que la positiva se mantiene en 30,6%. El margen es amplio y, según el propio informe, no responde a una coyuntura puntual sino a una acumulación de malestar económico sostenido.

La economía, el verdadero termómetro

El deterioro de la imagen del Gobierno tiene una explicación concreta que la encuesta detalla con precisión. Más del 70% de las respuestas espontáneas están vinculadas con problemas económicos. La dificultad para llegar a fin de mes concentra el 24% de las menciones; los bajos ingresos, el 20,4%. No son datos abstractos: son las coordenadas de la vida cotidiana de millones de personas que padecen el ajuste en el bolsillo, en la góndola, en la factura del gas.

Al analizar los principales problemas del país, la inflación y el aumento de precios y tarifas aparecen primeros con el 22,4%, seguidos por la corrupción (17,9%), la desocupación (17,6%) y la pobreza (16,2%). Un ranking que desmiente el relato oficial sobre la desaceleración inflacionaria como señal de recuperación: para la mayoría, la baja del índice mensual no se traduce en alivio real.

El escepticismo también alcanza a las perspectivas de mediano plazo. El 40,4% cree que la recuperación económica recién podría llegar dentro de más de un año, lo que proyecta el malestar bastante más allá del ciclo electoral de 2027. Incluso entre quienes todavía apoyan al Gobierno aparece una demanda creciente de cambios en la política económica y en las medidas vinculadas al empleo.

Santilli: el fichaje que no convenció a nadie

La encuesta también midió el impacto de la incorporación de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete, uno de los movimientos políticos que el Gobierno presentó como señal de apertura y refuerzo de la gestión. Los resultados son, cuanto menos, desalentadores para el oficialismo: el 30,6% considera que el nombramiento no tendrá ningún impacto y otro 23% cree que será directamente negativo para el Gobierno. Solo el 27,9% estima que la incorporación podría tener un efecto favorable.

El dato instala una pregunta que el Gobierno parecía haber evitado con el cambio de Jefatura: si la apuesta a Santilli no logró mover la aguja en la percepción pública, ¿con qué fichas se juega en el tramo final antes de las legislativas de octubre? La respuesta, por ahora, no aparece en los discursos oficiales ni en las cadenas nacionales.

Dos agendas que no se tocan

El contraste que revela la encuesta es, en sí mismo, un fenómeno político relevante. Mientras la dirigencia, tanto el oficialismo como buena parte de la oposición, concentró semanas de energía parlamentaria en la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la sociedad señala que sus prioridades están en otro lado: en el salario, en el precio de la canasta, en la posibilidad de llegar a fin de mes. La distancia entre la agenda del poder y la agenda del pueblo no es nueva, pero estos números la vuelven a medir con claridad.

No es la primera vez que las encuestas marcan esta brecha en lo que va del gobierno libertario. En estudios anteriores, distintas consultoras habían registrado niveles similares de desaprobación y demanda de cambio. Lo que agrega esta medición es el contexto preciso: la sociedad le pasó factura al Gobierno exactamente en el momento en que el Senado aprobaba una ley que, para la mayoría, no es la que más urge.

Puntos clave

  • El 57% de los argentinos reclama un cambio total de gobierno y de políticas, según Management & Fit (julio 2026, 2.600 casos).
  • La desaprobación de Milei alcanza el 58,6%, con imagen negativa del 53,5%.
  • Más del 70% de las preocupaciones espontáneas son de índole económica; inflación y tarifas lideran con 22,4%.
  • El 40,4% no espera recuperación económica en el corto plazo: cree que llegará recién dentro de más de un año.
  • La incorporación de Diego Santilli a Jefatura de Gabinete no generó impacto positivo en la opinión pública: el 53,6% la evalúa como neutra o negativa.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo