El juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla rechazó este miércoles el pedido del gobernador bonaerense Axel Kicillof para modificar los lugares de votación establecidos para las elecciones provinciales del 7 de septiembre, al considerar que el planteo es “imposible” de implementar por la falta de tiempo y superposición con el calendario nacional.

“No resulta posible revertir el plan”

La decisión del magistrado se conoció luego de que se difundieran múltiples quejas de votantes, tanto en redes sociales como en medios de comunicación, por el cambio de centros de votación respecto a comicios anteriores. Muchos denunciaron que deberán trasladarse a escuelas alejadas de sus domicilios para poder emitir su sufragio.

En declaraciones al diario La Nación, Ramos Padilla explicó: “No resulta posible revertir intempestivamente el plan de asignación de locales”, y subrayó que la actual distribución se hizo tras un “exhaustivo relevamiento de 19.000 lugares”. El juez también advirtió que los cambios solicitados por el Ejecutivo provincial llegaron con muy poca anticipación, en el marco de un desdoblamiento electoral que “no fue formalizado con tiempo suficiente”.

Críticas del oficialismo bonaerense

El gobernador Kicillof había solicitado revisar la asignación de centros de votación, argumentando que los cambios “conspiran contra la voluntad de votar”. Por su parte, la vicegobernadora Verónica Magario calificó los nuevos esquemas de votación como “nefastos”, en referencia a las distancias que deberán recorrer ciertos votantes.

Ramos Padilla respondió a estas críticas señalando que las dificultades surgieron por “los efectos adversos de introducir modificaciones a las normas que rigen los procesos electorales en los años que se celebran elecciones”. Además, aclaró que no se cuenta con el tiempo necesario para diseñar un nuevo plan de ubicación de mesas y locales.

“La mayoría votará más cerca”

El juez reconoció que “es muy probable que muchos ciudadanos voten en una escuela que no sea donde votaron en 2023”, pero remarcó que, en la mayoría de los casos, los centros serán más cercanos a los domicilios. “Escuchan más a los pocos que por ahí van a tener que ir a votar a 10 cuadras, pero la mayoría irá a lugares más cercanos”, dijo.

El pedido de la gobernación fue respondido con un informe técnico entregado este martes, en el que se detalló la imposibilidad de realizar cambios a tan poca distancia de la elección. En ese mismo documento, el magistrado afirmó que el ausentismo electoral se vincula más con factores estructurales como la apatía política, la desinformación y la crisis de representación, que con la ubicación de los establecimientos.