Política 📢
ARCA: Adorni anunció en redes baja de salarios por Decreto
Aunque el gobierno busque justificar la medida como un esfuerzo de austeridad, las restricciones legales y constitucionales en nuestro país limitan la posibilidad de avanzar en reducciones salariales por decreto.
La decisión del presidente de la Nación de reducir en un 80% el salario del Director Ejecutivo y los directores generales de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), junto con otras medidas anunciadas por el vocero presidencial Manuel Adorni, plantea serias dudas sobre su constitucionalidad.
En nuestro país, las normas fundamentales que regulan las relaciones laborales, incluyendo la remuneración, tienen límites establecidos por la Constitución Nacional y la legislación vigente.
Argumentos de inconstitucionalidad
1. Violación del principio de intangibilidad salarial
• Según el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, los salarios gozan de protección especial al estar directamente vinculados con el derecho al trabajo y una remuneración digna.
• El principio de intangibilidad establece que los salarios no pueden ser reducidos unilateralmente, ya que constituyen derechos adquiridos por los trabajadores o funcionarios.
2. Exceso de facultades del Poder Ejecutivo
• Las reducciones salariales anunciadas por decreto podrían implicar un exceso de facultades por parte del presidente, ya que alterar remuneraciones debe hacerse por ley y no por una decisión administrativa unilateral.
• La jurisprudencia de la Corte Suprema ha indicado en reiteradas oportunidades que los decretos no pueden vulnerar derechos fundamentales sin que exista una ley previa que lo habilite.
3. Afectación de la jerarquización y carrera administrativa
• La reducción del 80% en los salarios de los máximos directivos del ARCA y la disminución de la cuenta de jerarquización del presupuesto afectan directamente el esquema de incentivos y la estabilidad de los funcionarios, violando normas de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y del Estatuto del Empleo Público.
4. Precedentes judiciales
• La Corte Suprema, en fallos como Álvarez, Maximiliano c/ Estado Nacional (2004), ha determinado que las reducciones salariales deben ser excepcionales, proporcionales y no arbitrarias. Además, deben contar con sustento normativo aprobado por el Congreso.
Posibles consecuencias
• Judicialización masiva: Los funcionarios afectados podrían recurrir a la Justicia para cuestionar la medida, dado que afecta derechos adquiridos protegidos por la Constitución.
• Impacto institucional: Este tipo de decretos puede debilitar la relación entre los poderes del Estado, en especial cuando se trata de medidas que debieran discutirse en el ámbito legislativo.
• Desconfianza en la gestión pública: Las decisiones unilaterales que afectan la estructura salarial pueden generar descontento interno y afectar la eficiencia de los organismos.
Aunque el gobierno busque justificar la medida como un esfuerzo de austeridad, las restricciones legales y constitucionales en nuestro país limitan la posibilidad de avanzar en reducciones salariales por decreto.
Una decisión de esta naturaleza, sin el respaldo del Congreso y sin un análisis jurídico sólido, podría ser declarada inconstitucional, exponiendo al Ejecutivo a una nueva controversia judicial.
Geopolítica 🌎
Milei denunció a petroleras que operan en Malvinas y ordenó sumar una Base Naval al Presupuesto 2027
El Gobierno presentó una denuncia penal contra Navitas Petroleum, JHI Associates y Eco Atlantic por explorar hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte con licencias británicas, violando la Ley 26.659. En simultáneo, Milei instruyó a Caputo para que el proyecto de Presupuesto 2027, que debe llegar al Congreso el 15 de septiembre, priorice el desarrollo de la Base Naval Integrada en Tierra del Fuego.
Cinco empresas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas fueron denunciadas penalmente por el Estado argentino. La presentación judicial apunta a Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd., todas ellas con actuación en la Cuenca Malvinas Norte bajo licencias otorgadas por el Reino Unido, en abierta violación de la legislación argentina vigente.
La acción fue impulsada por el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, con el patrocinio letrado del procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio, según informó la Oficina del Presidente. La denuncia alcanza también a los directores, gerentes, síndicos, miembros de consejos de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que hubieran intervenido en los hechos investigados.
La denuncia y la Ley 26.659
Según precisó el Ejecutivo, Navitas Petroleum Development & Production, Navitas Petroleum Atlantic United y JHI Associates cuentan con licencias otorgadas por el Reino Unido para la exploración y/o explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. El Gobierno consideró que esas actividades violan las disposiciones de la Ley 26.659, que prohíbe a cualquier persona física o jurídica la realización de actividades de exploración o explotación de recursos naturales en la plataforma continental argentina sin autorización del Estado nacional.
La denuncia se extiende también a los accionistas de esas firmas, Navitas Petroleum LP y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd., como parte de una estrategia judicial que busca abarcar toda la cadena de responsabilidades corporativas involucradas en las actividades denunciadas.
«La presentación de esta denuncia constituye una acción concreta para proteger los recursos naturales y velar por la soberanía de la República Argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes», señaló la Oficina del Presidente. El Ejecutivo afirmó que continuará con las investigaciones y las acciones que considere necesarias ante actos que, según su posición, vulneren los derechos soberanos del país.
El Presupuesto 2027 y la Base Naval Integrada
En paralelo con la denuncia judicial, el presidente Javier Milei firmó una instrucción presidencial dirigida al ministro de Economía, Luis Caputo, para que en la elaboración del proyecto de Presupuesto Nacional 2027 se priorice el desarrollo de la Base Naval Integrada y de otros proyectos estratégicos destinados a la seguridad nacional y la protección de los intereses soberanos.
El proyecto de Presupuesto 2027 deberá ser remitido al Congreso el próximo 15 de septiembre. El Gobierno presentó ambas medidas como parte de una política destinada a fortalecer las capacidades del Estado para la defensa del territorio, la protección de los recursos naturales y el resguardo de los intereses estratégicos del país, aunque el anuncio se produce en un contexto donde el ajuste presupuestario sobre las fuerzas armadas y la infraestructura de defensa ha sido una constante de la gestión libertaria desde diciembre de 2023.
El respaldo inesperado de Israel y la lectura política
Un giro geopolítico sorpresivo acompañó los anuncios del Ejecutivo. El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, le pidió al primer ministro Benjamín Netanyahu «reconocer la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas» e «imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúa», según publicó en su cuenta de X.
«Es hora de que el Estado de Israel reconozca públicamente que las Islas Malvinas son territorio argentino ocupado, que los británicos le roban violentamente al pueblo argentino», sostuvo Ben Gvir. El funcionario israelí añadió que «los británicos no solo se conforman con ocupar el territorio, sino que también realizan allí perforaciones petroleras y le roban el dinero al pueblo argentino».
El respaldo de Ben Gvir, figura de la ultraderecha israelí con fuerte alineamiento ideológico al gobierno de Milei, suma una voz internacional al reclamo soberano argentino, aunque la posición oficial del Estado de Israel no ha cambiado ni Netanyahu respondió públicamente al pedido de su ministro.
En la arena local, el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Agustín Romo, reaccionó en X con un escueto «Prepárense», en alusión a la declaración del ministro israelí.
Una jugada soberana en año electoral
La acumulación de gestos soberanistas en un mismo día no es casual. Con el proyecto de presupuesto a días de su presentación ante el Congreso y el calendario electoral de 2027 ya condicionando la agenda del Ejecutivo, la denuncia judicial y la instrucción sobre la Base Naval le permiten al Gobierno construir un relato de firmeza frente al Reino Unido. Sin embargo, la decisión de avanzar por esta vía recién ahora, cuando la Ley 26.659 lleva más de quince años vigente, abre interrogantes sobre los criterios que guiaron la política exterior argentina con las Islas durante los primeros años de la gestión libertaria, marcados más por el alineamiento con potencias occidentales que por cualquier confrontación con Londres.
Puntos clave
- El Gobierno denunció penalmente a cinco empresas, entre ellas Navitas Petroleum y Eco Atlantic, por explorar hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte con licencias británicas.
- La denuncia fue presentada por el canciller Pablo Quirno con patrocinio del procurador Sebastián Amerio y se ampara en la Ley 26.659.
- Milei instruyó al ministro Caputo para priorizar la Base Naval Integrada en el proyecto de Presupuesto 2027, que deberá enviarse al Congreso el 15 de septiembre.
- El ministro israelí Itamar Ben Gvir pidió públicamente a Netanyahu reconocer la soberanía argentina sobre Malvinas e imponer sanciones al Reino Unido.
- La acumulación de gestos soberanistas se produce con el calendario electoral de 2027 ya gravitando sobre la agenda del Ejecutivo.
-
Investigación 🔎3 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Actualidad6 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎5 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 15 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲5 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales6 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH5 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎4 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
