Política 📢
Milei moto-cierra otro Ente Nacional
El presidente sigue destruyendo todo lo que se le atraviesa. Ahora la víctima es el Ente Nacional De Obras Hídricas De Saneamiento (ENOHSA).
Lo que tenés que saber
- El Gobierno de Javier Milei decide el cierre definitivo del ENOHSA.
- Este ente nacional se encargaba de la infraestructura hídrica y sanitaria en Argentina.
- La disolución no implicará, por ahora, la pérdida de empleos.
- Los trabajadores serán reubicados en otras instituciones.
Fin de una era para la infraestructura hídrica
El Gobierno de Javier Milei, en su política de reestructuración estatal, anunció la disolución del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA). Esta entidad, que tenía como propósito principal planificar y ejecutar proyectos de infraestructura relacionada con el agua potable y el saneamiento en todo el país, cesará sus actividades. El ENOHSA también se ocupaba de asegurar la calidad del agua y del servicio de saneamiento en Argentina.
Razones detrás del cierre
Entre las motivaciones expuestas para el cierre se encuentra la afirmación de que el ente “elude el control de gastos que existe en la administración nacional”. Esta crítica a la gestión del ENOHSA refleja una tendencia en la nueva administración hacia la reducción de estructuras consideradas ineficientes o descontroladas.
Reubicación de empleados
A diferencia de otros cierres recientes en el sector público, como el de Trenes Argentinos Capital Humano, el cierre del ENOHSA no traerá consigo la pérdida de empleos, al menos en un principio. La administración actual busca reubicar a los empleados en otras entidades o empresas del Estado, evitando así que los trabajadores queden desamparados por esta decisión.
El futuro del manejo de obras hídricas y sanitarias en el país queda en el aire, y será fundamental observar cómo se desarrollan los próximos pasos en la gestión de estos servicios esenciales.
Educación
Sin mochilas: una escuela ensaya controles de emergencia por amenazas de tiroteos
La decisión se tomó en un colegio de San Fernando tras la aparición de mensajes intimidatorios. La medida expone el clima de temor que se extendió en al menos quince provincias y abre interrogantes sobre el rol del Estado.
La escena es tan inusual como elocuente: estudiantes que llegan a clase con carpetas bajo el brazo, útiles en bolsas de supermercado y aulas semivacías. No es una postal de otro país ni de otra época. Ocurrió esta semana en Virreyes, partido de San Fernando, donde una escuela decidió prohibir el ingreso de mochilas tras una serie de amenazas de tiroteos.
El disparador fueron inscripciones en los baños del establecimiento. “Mañana tiroteo en el cole”, decía uno de los mensajes. La advertencia, lejos de ser leída como una broma, activó un protocolo de urgencia: controles reforzados, presencia policial en la puerta y una medida inédita en la vida cotidiana escolar.
Una normalidad alterada
La decisión no tardó en mostrar sus efectos. La asistencia se desplomó y la dinámica escolar se volvió errática:
- Cursos con uno o dos estudiantes.
- Jornadas completas sin asistencia en algunos casos.
- Familias que optaron por no enviar a sus hijos.
Una alumna lo sintetizó sin rodeos: el aula quedó vacía de un día para otro. La sensación de amenaza, aun sin hechos concretos, operó como un disciplinador silencioso.
El eco de Santa Fe
El telón de fondo es el asesinato de un adolescente en una escuela de San Cristóbal, Santa Fe, un hecho que sacudió a la comunidad educativa y que funcionó como catalizador de una serie de amenazas replicadas en distintos puntos del país.
El fenómeno no es aislado. Se multiplicaron mensajes en redes sociales y dentro de las propias instituciones. El miedo circula, se amplifica y encuentra terreno fértil en un contexto donde la prevención parece llegar siempre un paso atrás.
Desde la conducción del colegio insistieron en que la prohibición de mochilas es una medida “transitoria”. Admitieron, sin embargo, que la escuela sola no puede dar respuesta a una problemática que desborda lo educativo.
- Se habilitaron espacios de diálogo con familias.
- Se reforzó la vigilancia en el ingreso.
- Se pidió mayor presencia estatal.
El vicedirector fue directo: el problema es social y requiere intervención más allá de las aulas.
Padres en alerta
Las familias acompañaron la decisión, aunque atravesadas por la incertidumbre. Entre el “algo hay que hacer” y la conciencia de que las soluciones son limitadas, el miedo se volvió una experiencia compartida.
Una madre lo planteó sin eufemismos: la discusión tiene que darse en las casas, pero también necesita respuestas colectivas.
Línea 102
Si necesitas ayuda o conoces a alguien que esté expuesto a violencia, llamá al 102. Es un servicio gratuito y confidencial, de atención especializada sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes. Podés llamar ante una situación de vulneración de derechos. Si vivís una emergencia llama al 911.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
