Conectate con El Argentino

Medios

Informe demoledor: el Financial Times expone la corrupción y el desgaste del modelo libertario

El medio británico, históricamente alineado con las ideas del liberalismo y el libre mercado, advirtió sobre un escenario de creciente desgaste político y una caída drástica en la confianza pública. Los detalles.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei, Karina Milei, ANDIS, corrupción, Diego Spagnuolo, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, triángulo de hierro,

El fin del idilio liberal: por qué el Financial Times ahora critica con dureza la gestión de Milei

★ El Financial Times, uno de los diarios económicos más influyentes del mundo, publicó este martes un lapidario informe que describe a la gestión de Javier Milei como un gobierno “golpeado por escándalos y desaceleración económica”. El medio británico, históricamente alineado con las ideas del liberalismo y el libre mercado, advirtió sobre un escenario de creciente desgaste político y una caída drástica en la confianza pública, marcando un punto de inflexión para el oficialismo.

La caída en las encuestas y el malestar social

Según el reporte del Financial Times, el apoyo al presidente sufrió un deterioro significativo, con una aprobación que habría pasado del 40% en febrero a niveles cercanos al 30% actualmente. Esta tendencia coincide con las mediciones de la Universidad Torcuato Di Tella, que registran varios meses de retroceso en la confianza hacia la gestión.

El factor económico es el motor principal de este cambio de clima social. Si bien el Gobierno destaca la baja de la inflación, el diario internacional enfatiza que persisten problemas estructurales como la caída de la actividad, el desplome del consumo, el deterioro de los salarios reales y un desempleo en alza. Estos indicadores generaron frustración incluso en sectores que inicialmente apoyaron las reformas del Ejecutivo.

Un gabinete cercado por causas de corrupción

El informe del Financial Times subrayó que los escándalos vinculados a funcionarios afectan la credibilidad de una administración que llegó con la promesa de combatir a «la casta». El foco principal de la crisis política se centró en el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuya situación judicial dominó incluso los debates parlamentarios debido a una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

La Justicia Federal, bajo la instrucción del fiscal Gerardo Pollicita, investiga una serie de inconsistencias patrimoniales del ministro coordinador que superarían los 800.000 dólares entre gastos y deudas acumuladas. Entre las pruebas recolectadas, se destaca la declaración testimonial del contratista Matías Tabar, quien confirmó ante la fiscalía haber recibido 245.000 dólares en efectivo por refacciones de lujo en la casa de Adorni en el country Indio Cuá, incluyendo una parrilla de 15.000 dólares y una pileta con cascada.

Licitaciones a medida y propiedades ocultas

La trama de irregularidades se extiende a otros resortes clave del Estado. En la Cancillería Argentina, una investigación reveló correos del sistema Gestión Documental Electrónica (GDE) que probarían el direccionamiento de una licitación de 114 millones de pesos en favor de la esposa del ministro Federico Sturzenegger, María Josefina Rouillet. Según fuentes de la Cancillería consultadas por este medio, el proceso fue diseñado específicamente para garantizar que no existieran otros oferentes.

Por otro lado, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) también quedó en el centro de la tormenta. El juez Marcelo Martínez de Giorgi aceptó medidas de prueba contra su titular, Andrés Vázquez, tras una denuncia de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) por omitir la declaración de tres propiedades en Miami valuadas en 2,1 millones de dólares y una red de sociedades offshore en paraísos fiscales.

Ante este escenario, el Financial Times concluyó que la oposición comienza a reorganizarse y que analistas internacionales ya no consideran asegurada una eventual reelección en 2027, dada la combinación de opacidad patrimonial y el impacto social del ajuste económico.

Puntos clave:

  • El Financial Times reportó que la aprobación de Javier Milei cayó a niveles cercanos al 30%.
  • La Justicia investiga pagos de Manuel Adorni por 245.000 dólares en efectivo para refacciones de lujo.
  • Denunciaron el direccionamiento de un contrato millonario en Cancillería para la esposa de Federico Sturzenegger.
  • El titular del ARCA, Andrés Vázquez, es investigado por ocultar inmuebles en Miami por más de 2 millones de dólares.
  • El Gobierno nacional respondió con denuncias por espionaje ilegal contra legisladores que expusieron estos datos.

Celebridades

“No he estado con esas personas”: Shakira denuncia que la IA la pone en situaciones que nunca ocurrieron

La cantante colombiana publicó un comunicado en sus redes sociales para alertar sobre la circulación de contenido sintético que la muestra en situaciones que nunca ocurrieron. Su equipo trabaja para eliminar las imágenes, que se usaron con fines publicitarios sin su autorización.

Publicado hace

#

Sin marcos legales, sin control: el caso Shakira expone la impunidad con que la IA manipula identidades digitales.

Shakira tomó la palabra esta semana para denunciar públicamente uno de los fenómenos más inquietantes de la era digital: la generación y difusión masiva de imágenes falsas de su persona producidas mediante inteligencia artificial. A través de un comunicado publicado en su cuenta personal de Instagram, en español e inglés, la artista barranquillera alertó a sus seguidores y al público en general sobre la existencia de este tipo de contenido sintético que circula sin su consentimiento.

«En las últimas semanas se han generado artificialmente algunas imágenes mías, colocándome en situaciones que no han ocurrido o con personas con las que no he estado», escribió Shakira en el comunicado. La artista precisó además el carácter instrumental de esa manipulación: «Muchas se utilizan para publicidad de marcas con las que no tengo contratos o para alimentar rumores falsos».

Uso comercial no autorizado y daño reputacional

La denuncia de Shakira pone en primer plano una práctica que se expande a escala global: la apropiación de la imagen de figuras públicas para fines comerciales mediante herramientas de generación de contenido sintético. En este caso, la artista señaló que las imágenes falsas se utilizaron para asociar su figura a marcas y productos con los que no tiene ningún vínculo contractual, lo que configura un uso no autorizado de su identidad con claros efectos sobre su reputación y su actividad profesional.

Este fenómeno no afecta únicamente a quienes tienen millones de seguidores: la facilidad con la que actualmente se generan imágenes sintéticas a partir de modelos de lenguaje visual convirtió a cualquier persona con presencia digital en un blanco potencial. En el caso de las figuras del espectáculo, el impacto se amplifica por la masividad de su exposición y la rapidez con que el contenido falso se viraliza antes de que pueda ser desmentido.

Respuesta activa y reconocimiento a sus fans

Lejos de minimizar la situación, Shakira confirmó que su equipo intervino de manera activa: «Actualmente, mi equipo se encuentra trabajando activamente para desmontar dichas imágenes», indicó en el comunicado. Al mismo tiempo, la cantante reconoció el rol de su comunidad de seguidores en la detección y desmentida del contenido falso. «Afortunadamente, me alivia saber que mis fans saben reconocer la realidad y distinguir lo que ha sido producido por inteligencia artificial. Estoy muy agradecida de ver cómo lo comunican de una manera tan eficiente», escribió.

La artista evitó hacer referencia directa a las imágenes concretas que circularon en semanas previas, una decisión deliberada para no amplificar su difusión. «Entiendo que es parte de convivir con la revolución tecnológica a la que todos estamos sujetos», señaló, en una frase que equilibra la denuncia con una mirada que reconoce el carácter estructural del problema.

Un problema legal y ético sin marcos claros

La situación planteada por Shakira expone la brecha entre la velocidad del avance tecnológico y la lentitud de los marcos regulatorios para contenerlo. En la mayoría de los países, la legislación vigente no contempla de manera específica y eficaz la generación y difusión de imágenes sintéticas no consentidas de personas reales, lo que deja a las víctimas, incluso a quienes cuentan con recursos legales y equipos profesionales, en una posición de desventaja frente a la escala y la anonimidad con que opera este tipo de contenido en las plataformas digitales.

El caso se suma a una serie de denuncias similares presentadas en los últimos años por artistas, deportistas y personalidades públicas de distintos países, lo que instala con urgencia el debate sobre la necesidad de marcos legales específicos para la protección de la identidad digital y la regulación del uso de herramientas de generación de imágenes con fines comerciales o de desinformación.

Puntos clave

  • Shakira denunció en Instagram la difusión de imágenes generadas con IA que la muestran en situaciones falsas.
  • Las imágenes se utilizaron para publicitar marcas con las que la artista no tiene contratos.
  • Su equipo trabaja activamente para eliminar el contenido sintético no consentido.
  • La cantante destacó el rol de sus fans en detectar y desmentir las imágenes falsas.
  • El caso renueva el debate sobre la ausencia de marcos legales específicos frente al uso de IA para manipular la imagen de personas reales.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo