Buenos Aires
Cómo se preparan las provincias para un 2024 en el que «no hay plata»
La estanflación anticipada por el presidente desde antes de su asunción afectará de manera directa a la recaudación impositiva y, en consecuencia, los envíos por Coparticipación
Por Marcelo Bátiz
Las provincias y la Ciudad de Buenos Aires deberán adecuar su situación fiscal a un 2024 en el que las transferencias del Estado nacional podrían tener un aumento nominal inferior a la inflación, es decir una caída en términos reales, de acuerdo con la evaluación de diferentes economistas.
La respuesta a un nuevo panorama en el que, de acuerdo con las palabras del presidente Javier MIlei, «no hay plata», no será uniforme, tanto por las distintas situaciones de las administraciones como por las estrategias a elegir y que se reducen a la combinación de tres variables: recortes de gastos, aumentos de impuestos y, en menor medida, endeudamiento.
En un esquema de relaciones fiscales en el que gran parte de los ingresos provinciales depende de transferencias nacionales, la estanflación anticipada por el presidente desde antes de su asunción afectará de manera directa a la recaudación impositiva y, en consecuencia, los envíos por Coparticipación, a lo que debe añadírsele la decisión de restringir los giros no automáticos o discrecionales
Al respecto, Verónica Sosa, de Economía & Ética, pronosticó para 2024 una caída del Producto Bruto Interno (PBI) «del 2,5% al 2,7%» que impactará en las transferencias directas, aunque esa baja se compensará «parcialmente por la mayor aceleración inflacionaria».
«Puede ser que las transferencias (automáticas) a provincias caigan en términos reales, no tanto como en los últimos meses por el impacto de las reformas de (el ex ministro de Economía, Sergio) Massa, pero sí pueden estar cayendo en términos reales de 2% a 5% por mes», previó en declaraciones a Télam.
Sosa advirtió que la situación viene de arrastre, ya que esos envíos «no solamente cayeron en los últimos meses por el impacto de las medidas de Massa, sobre todo el tema de Cuarta Categoría en Ganancias y la devolución del IVA, que son los dos grandes impuestos que se coparticipan a provincias; porque las transferencias ya caían en términos reales en el segundo semestre por la propia desaceleración de la actividad económica».
Al respecto -y si bien aún se desconoce la inflación de diciembre- los números de 2023 dan cuenta de una caída de las transferencias de la Nación a las 24 jurisdicciones subnacionales en términos reales.
Las transferencias automáticas (Coparticipación, un conjunto de leyes especiales y las compensaciones por el Consenso Fiscal) alcanzaron el año pasado a 14 billones 365.845 millones de pesos, con un incremento nominal del 120%, inferior a la inflación promedio proyectada, al igual que las discrecionales o no automáticas, con 2 billones 53.954 millones de pesos y un alza interanual a valores corrientes del 135,5%.
Pero la caída fue más pronunciada en diciembre, en el primer caso por el efecto de las reformas en Ganancias y la devolución del IVA, además de la retracción de la actividad económica, y en el segundo por las restricciones iniciadas por Milei luego del 10 de diciembre y una atenuación de los giros en el último tramo de la Presidencia de Alberto Fernández.
Tanto es así que Alejandro Pegoraro, de la consultora Politkon Chaco, estimó descensos a valores constantes del 19,4% en las transferencias automáticas y del 16,1% en las no automáticas, en ambos casos en comparación con diciembre de 2022.
Para Claudio Caprarulo, de Analytica, «este año para las provincias va a ser muy complejo en materia fiscal» debido a que «por un lado, la recesión golpeará fuerte sobre los principales impuestos coparticipables como el IVA y Ganancias, pero al mismo tiempo el gobierno ya avisó que tiene planeado recortar las transferencias no atadas a la coparticipación como las destinadas a obra pública y gastos corrientes».
«En ese marco, y como ya manifestaron algunos gobernadores, prevemos también una caída del gasto público provincial», planteó Caprarulo a Télam, para detallar: «algunos distritos con más autonomía fiscal, o sea con mayor capacidad de recaudación de impuestos propios como CABA, Neuquén y Tierra del Fuego, tendrán más margen de maniobra, pero lo opuesto por ejemplo le pasará a Formosa, Corrientes y Santiago del Estero».
Por su parte, Pegoraro consideró que «difícilmente las transferencias vayan a la par de la inflación durante, por lo menos, los primeros seis meses del año», debido «al salto inflacionario que comenzó en diciembre y que continuará durante un par de meses en doble dígito y por la potencial (y casi segura) caída de la recaudación que limite los envíos no sólo por la modificación de Ganancias sino también por un escenario de estancamiento que limite la recaudación del IVA y otros tributos menores ligados al consumo».
«Por supuesto que aún hay tiempo para ver si se aplican cambios en Ganancias o si avanza algún otro proyecto como la coparticipación del impuesto al Cheque, aunque este último es altamente improbable que suceda», confió Pegoraro a Télam, aunque advirtió que «en cualquiera de los dos casos, recortarían la tasa de caída, pero no la evitarían en el primer tramo del año».
En cuanto a las estrategias que emplearán las provincias, Sosa dio por sentado que en muchos casos van a «subir Ingresos Brutos, seguramente también el Inmobiliario, como ya lo pretende hacer la provincia de Buenos Aires, aunque hay margen para subirlo en casi todas las provincias».
En ese sentido, recordó que «ciertos sectores de Ingresos Brutos que anteriormente se habían desgravado en los convenios que se hicieron con (el ex presidente Mauricio) Macri, que luego quedaron sin efecto y algunas provincias volvieron a subir las alícuotas, no se descarta que lo hagan por esa vía».
Además de la suba de impuestos, Pegoraro añadió los recortes de gastos: «ambas herramientas ya están en proceso», indicó, al tiempo que señaló que «un importante grupo de provincias ya comenzó a realizar ajustes en el gasto, aunque hasta el momento son (en una buena parte de los casos) más simbólicos que realmente significativos en términos económicos».
«Posiblemente la magnitud del recorte se podrá verificar al momento de comenzar los procesos paritarios de las administraciones provinciales, ya que seguramente el gasto salarial será el principal factor de ajuste en el primer año de gestión», anticipó, además de advertir que «la suba de impuestos es un hecho, aunque tiene ciertas limitaciones, principalmente en Ingresos Brutos que es el tributo de mayor volumen recaudatorio».
Como tercera opción agregó al menú que algunas provincias «recurrirán al endeudamiento y no se descarta, incluso, que busquen nuevamente reestructurar deuda en moneda dura ante la complicación que verán a lo largo del año de hacer frente a sus compromisos, en un año además donde hay una muy importante masa de vencimientos de capital en dólares».
Buenos Aires
Kicillof agotó la conciliación y va a la cautelar por $2,3 billones que ANSES le debe a los jubilados bonaerenses
Tras tres audiencias ante la Corte Suprema, la Provincia de Buenos Aires dio por cerrada la etapa de mediación porque el Gobierno nacional no presentó ninguna propuesta de pago para cubrir la deuda con el sistema jubilatorio bonaerense. El DNU 280/2024, con el que Milei cortó las transferencias previsionales, está en el centro del litigio.
Tras tres audiencias ante la Corte Suprema, la Provincia de Buenos Aires dio por cerrada la etapa de mediación porque el Gobierno nacional no presentó ninguna propuesta de pago para cubrir la deuda con el sistema jubilatorio bonaerense. El DNU 280/2024, con el que Milei cortó las transferencias previsionales, está en el centro del litigio.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó este miércoles de la tercera audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la demanda por fondos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), y anunció que la Provincia dará por terminada la etapa de conciliación para avanzar por la vía cautelar. El reclamo involucra más de $2,3 billones en transferencias previsionales que el Gobierno nacional dejó de girar al sistema jubilatorio bonaerense desde la asunción de Javier Milei.
Tres audiencias, cero propuestas
A la salida del máximo tribunal, Kicillof describió con precisión el patrón que se repitió a lo largo de las tres instancias judiciales: el Gobierno nacional se comprometió a presentar una propuesta de adelantos en la audiencia anterior, y volvió a incumplir. «El Gobierno nacional se había comprometido a llegar a esta audiencia con una propuesta de adelantos, pero nuevamente dijeron que todavía tenían que realizar una serie de trabajos técnicos», afirmó el gobernador. «En base a ello, dimos por terminada esta etapa de conciliación y decidimos avanzar por la vía cautelar», agregó.
El patrón dilatorio no es nuevo. La primera audiencia se realizó el 17 de marzo de 2026, cuando la ANSES argumentó no contar con información suficiente para calcular los montos adeudados y el máximo tribunal le otorgó un plazo de 30 días. En la segunda audiencia, el 21 de abril, la Corte emplazó a la Nación a presentar una propuesta formal antes del 10 de junio. Ese plazo venció hoy sin propuesta alguna.
El DNU que cortó las transferencias
El conflicto tiene un origen preciso: el DNU 280/2024, firmado por Milei en marzo de 2024, mediante el cual el Gobierno nacional suspendió las transferencias que la ANSES estaba obligada a girar mensualmente a las provincias que, como Buenos Aires, conservan sus propias cajas jubilatorias sin haberlas transferido al Estado nacional. La administración bonaerense impugna la constitucionalidad del decreto y sostiene que sus fundamentos carecen de sustento jurídico suficiente para justificar la medida.
El sistema en disputa es el Instituto de Previsión Social (IPS), que administra las jubilaciones y pensiones provinciales. Desde la suspensión de las transferencias, la Provincia no recibió un peso por ese concepto. Kicillof remarcó que los recursos reclamados son «fondos adeudados de manera obligatoria» y que la demanda busca garantizar el financiamiento del sistema jubilatorio para los jubilados y jubiladas bonaerenses.
Buenos Aires, la excepción en el mapa de la deuda
Uno de los argumentos más contundentes de Kicillof apuntó directamente a la selectividad del incumplimiento: otras provincias con sistemas previsionales propios ya recibieron adelantos del Gobierno nacional, mientras Buenos Aires continúa sin una propuesta concreta. «Si bien a algunas jurisdicciones ya les han transferido, siguen incumpliendo con la provincia de Buenos Aires. Así es como construyen el superávit: no pagándoles a los jubilados, a las universidades y a las provincias», denunció el gobernador.
La lectura política del mandatario es directa: el superávit fiscal que el gobierno de Milei exhibe como principal logro de gestión se financia, en parte, con el no pago de obligaciones constitucionales hacia los distritos y los sectores más vulnerables.
La magnitud del reclamo: la mitad de un presupuesto provincial
El reclamo previsional de $2,3 billones es solo una de las ocho demandas que la Provincia de Buenos Aires mantiene ante la Corte Suprema contra el Gobierno nacional por distintos recortes de fondos. En total, según informó el propio Kicillof, las demandas acumulan más de $22 billones en recursos que la Provincia dejó de percibir. «No estamos hablando de números pequeños: eso equivale a la mitad del presupuesto anual de nuestra provincia», subrayó el mandatario.
Los restantes siete litigios abarcan fondos para seguridad, transporte, salarios docentes y programas específicos eliminados o recortados. De todos ellos, solo la causa previsional registra avances concretos en el calendario judicial.
Próximos pasos: la cautelar en manos de la Corte
Con la conciliación agotada, la Provincia formalizó su pedido para que la Corte Suprema despache la medida cautelar solicitada en el marco de la demanda principal. La cautelar busca que el tribunal ordene a la Nación restituir el mecanismo de actualización de transferencias original, calculado sobre inflación real y no sobre estimaciones presupuestarias, para evitar que se continúen generando nuevos perjuicios mientras se resuelve el fondo del litigio.
De la audiencia participaron el ministro de Economía bonaerense, Pablo López; el asesor general de Gobierno, Santiago Pérez Teruel; el fiscal de Estado, Hernán Gómez; la presidenta del IPS, Marina Moretti; y el jefe de Gabinete del Ministerio de Economía provincial, Facundo Bocco Proietti.
Puntos clave
- La Provincia de Buenos Aires dio por cerrada la etapa de conciliación ante la Corte Suprema por la deuda previsional de $2,3 billones que la ANSES mantiene con el sistema jubilatorio bonaerense.
- El Gobierno nacional incumplió en tres oportunidades el compromiso de presentar una propuesta de adelantos ante el máximo tribunal.
- El conflicto se originó en el DNU 280/2024 de Milei, que suspendió las transferencias obligatorias a las provincias con cajas jubilatorias propias.
- Buenos Aires no recibió fondos mientras otras provincias en igual situación ya obtuvieron adelantos del Gobierno nacional.
- En total, la Provincia reclama más de $22 billones en ocho causas judiciales ante la Corte, equivalente a la mitad del presupuesto provincial anual.
-
Cultura6 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura6 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura6 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
