Conectate con El Argentino

Coparticipación

Ziliotto fue a la Rosada a reclamar “más de $400.000 millones” para La Pampa y rechazó el Presupuesto 2026

El gobernador pampeano exigió definiciones por los fondos previsionales y cuestionó que el proyecto oficial “no contempla los intereses” de su provincia. Evitó respaldar las reformas laboral y tributaria.

Publicado hace

#

★ El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, mantuvo esta mañana una reunión en Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli. El mandatario provincial llevó un reclamo puntual: la deuda que el Gobierno Nacional mantiene con la provincia, encabezada por los fondos previsionales, y su rechazo al Presupuesto 2026 tal como fue presentado por la administración libertaria.

Un reclamo planteado “desde el primer día”

Según expresó ante la prensa acreditada tras la reunión, que se extendió por poco más de una hora, Ziliotto les detalló a los funcionarios nacionales “todo el listado de las deudas” que Nación mantiene con La Pampa. Recordó que su provincia fue una de las primeras en firmar el programa de extinción de obligaciones recíprocas con el Ministerio de Economía.

El gobernador señaló que, de acuerdo con los números del gobierno provincial, la deuda actualizada “supera los 400.000 millones de pesos”. Explicó que la mayor parte corresponde al déficit previsional de la caja provincial, una de las 13 que no fueron transferidas a Nación. “Tenemos que ponernos de acuerdo con ANSES”, remarcó.

Ziliotto afirmó que el Gobierno Nacional se comprometió a brindar una respuesta “lo más antes posible” sobre cómo comenzará a reducir esa deuda. No reveló plazos ni detalles adicionales.

Presupuesto 2026: rechazo sin condicionamientos

Desde el Patio de Palmeras, a metros del Ministerio del Interior, el mandatario pampeano fue categórico al desvincular el reclamo financiero del tratamiento legislativo del Presupuesto 2026. “No tienen nada que ver una cosa con la otra. Esto no es un toma y daca”, señaló. También aclaró que en la reunión no se habló sobre el voto de legisladores de La Pampa.

El gobernador sostuvo que el proyecto presentado por el Gobierno Nacional “no contempla el interés de la provincia” y aseguró que ya se lo había transmitido al presidente Javier Milei en una reunión previa. Reclamó que el Presupuesto incorpore obra pública y un esquema de compensación de deudas con las provincias.

“Es un presupuesto que no colma nuestras necesidades”, dijo. “En virtud de la responsabilidad institucional que tengo como gobernador, y que también tienen senadores y diputados, es seguir defendiendo La Pampa”.

Reformas: sin aval y sin información

Ziliotto evitó pronunciarse sobre las reformas laboral y tributaria impulsadas por el Gobierno Nacional. Alegó que no accedió a ningún borrador y que, por lo tanto, no podía fijar una posición. “Las reformas no las conocemos, entonces es imposible opinar”, afirmó. Y cuestionó el debate público: “Lamentablemente en la Argentina el deporte que más se practica es opinar de todo sin saber de nada; nosotros no vamos a entrar en eso”.

Críticas al rumbo económico

El gobernador también se distanció de los dichos del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre el regreso del país al mercado de capitales. “Si es para crecer, para que haya obra pública, para que realmente se cambie el perfil por dónde pasa el desarrollo del país… ahora, si es para gastos corrientes, y vamos siempre en el mismo camino, hacia atrás…”, expresó.

Puntos clave

  • Ziliotto reclamó a Adorni y Santilli una deuda provincial que, según la gestión pampeana, supera los $400.000 millones.
  • El monto está encabezado por el déficit previsional de la caja provincial.
  • El gobernador rechazó el Presupuesto 2026 y pidió incorporar obra pública y compensaciones a las provincias.
  • Evitó opinar sobre las reformas laboral y tributaria porque no accedió a borradores.
  • Cuestionó el anuncio de Caputo sobre el regreso al mercado de capitales.

Coparticipación

Ajuste de Milei: la tregua de septiembre no frena el recorte a las provincias

El gasto primario creció 4,6% real en septiembre por vacunas y pensiones, pero acumula una baja de 3,1% en el año y las transferencias a las provincias se desplomaron 61,4% en nueve meses.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
Casi dos de cada tres pesos para las provincias dejaron de llegar: la radiografía del ajuste de Milei.

Casi dos de cada tres pesos que la Nación giraba a las provincias dejaron de llegar en 2026. Las transferencias del Estado nacional a los distritos acumulan entre enero y septiembre una caída real del 61,4%, y la leve suba del gasto registrada el mes pasado no alcanzó para torcer la dirección de un ajuste que se descarga sobre los gobiernos subnacionales, la obra pública y los programas sociales.

Según el Monitor del Gasto Mensual elaborado por la consultora Analytica, el gasto primario devengado del Estado nacional sumó en septiembre $13,9 billones, con un incremento interanual del 4,6% en términos reales. Sin embargo, en el acumulado de los primeros nueve meses del año el gasto alcanzó $111,2 billones a valores constantes, lo que representa una contracción del 3,1% frente al mismo período de 2025.

Una suba con nombre propio

El aumento mensual de $0,6 billones en términos reales respecto de septiembre del año anterior se explicó por el comportamiento de partidas puntuales. Las pensiones no contributivas subieron $0,4 billones y recuperaron parte del retroceso del mes previo, mientras que las jubilaciones y pensiones contributivas registraron un alza de $0,2 billones.

El rubro de bienes y servicios creció un 37,1% interanual (unos $0,2 billones). La mitad de ese salto respondió a la compra de vacunas y a la reestructuración del programa de atención médica para titulares de pensiones no contributivas, que ahora se ejecuta en parte como compra directa de medicamentos en lugar de transferencias. El resto correspondió a servicios técnicos, vigilancia, mantenimiento y alquileres.

La propia consultora le bajó el tono a la cifra: «la suba no parece ser un cambio de tendencia de la dinámica del gasto público, sino más bien una leve tregua al ajuste por recuperación de partidas específicas», señaló el informe. La tregua llega además después de un agosto en el que, según Analytica, el gasto primario se desplomó 10,3% real interanual, el mayor recorte desde noviembre de 2025.

Dónde siguió cortando la motosierra

Aun en un mes de leve recuperación, la tijera siguió activa. La obra pública encabezó las bajas de septiembre con una caída del 27,1% real, explicada por la menor ejecución de obras directas por parte de la Nación. Le siguieron las transferencias a las provincias, con un descenso del 24,3%, y los subsidios económicos, que se redujeron un 16,7%, en partes iguales entre energía y transporte.

Las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH) retrocedieron un 12,9% en el mes, el gasto en personal disminuyó un 5,2% y los programas sociales cayeron un 4,9%. Mientras el Gobierno exhibe una suba del gasto total, los recursos destinados a los hogares con hijos y a los programas sociales volvieron a achicarse.

Nueve meses de ajuste sobre provincias y programas sociales

El balance acumulado entre enero y septiembre muestra con claridad quién paga la cuenta. El mayor ajuste recayó sobre las transferencias a las provincias (-61,4% real), seguido por los programas sociales (-23,1%) y la obra pública (-17,1%). Las provincias, y a través de ellas sus hospitales, escuelas y servicios, absorben el núcleo duro del recorte nacional.

El único incremento real significativo del período se dio en los subsidios económicos (+5,7%), impulsado exclusivamente por el sector energético (+19,3%), mientras que los subsidios al transporte bajaron un 22,2%. Ese recorte no es neutro para los bolsillos: según relevamientos del IIEP (UBA-CONICET) difundidos en mayo, el transporte público acumuló desde el inicio de la gestión libertaria una suba superior al 900%, la más alta de toda la canasta de servicios.

El gasto en jubilaciones y pensiones se mantuvo prácticamente congelado en términos reales (+0,5%) y las asignaciones familiares junto a la AUH cayeron un 0,9% en el acumulado. A su vez, la deuda flotante de la Administración Nacional, es decir los pagos devengados que el Estado todavía no abonó, alcanzó los $3,1 billones, equivalentes al 0,3% del PIB.

El ancla del Fondo Monetario

La dinámica del gasto no puede leerse por fuera del programa de Servicio Ampliado que el Gobierno firmó con el Fondo Monetario Internacional en abril de 2025 por USD 20.000 millones, cuya segunda revisión, en abril de este año, habilitó un desembolso adicional de USD 1.000 millones. El Foro Economía y Trabajo, un espacio de economistas vinculados al movimiento sindical, advirtió en mayo que el ajuste fiscal es la consecuencia directa del compromiso de cumplir las metas acordadas con el organismo.

Los números de septiembre confirman esa lógica. El equilibrio de las cuentas públicas se sostiene con fondos que dejan de llegar a las provincias, a las obras y a los programas sociales, no con un cambio en las prioridades del Estado. Una tregua de un mes, apoyada en la compra de vacunas y en la recuperación parcial de pensiones, no modifica el saldo de nueve meses de recorte.

Lo que tenés que saber:

  • El gasto primario devengado subió 4,6% real interanual en septiembre y sumó $13,9 billones, según Analytica.
  • Entre enero y septiembre, el gasto acumula una caída real del 3,1%, con $111,2 billones a valores constantes.
  • Las transferencias a las provincias se desplomaron 61,4% real en nueve meses; los programas sociales, 23,1%, y la obra pública, 17,1%.
  • En septiembre, la obra pública cayó 27,1%, las transferencias a provincias 24,3% y las asignaciones familiares junto a la AUH 12,9%.
  • La deuda flotante de la Administración Nacional alcanzó $3,1 billones, equivalentes al 0,3% del PIB.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo