Judiciales ⚖️
Duro revés para el Gobierno: la Corte Suprema obliga a reparto de alimentos en comedores
El máximo tribunal desestimó el recurso presentado por Leila Gianni y confirmó que el Ministerio de Capital Humano debe organizar la entrega.
Lo que tenés que saber
- La Corte Suprema declaró “inadmisible” el recurso del Estado Nacional contra la distribución de alimentos.
- La queja fue presentada por Leila Gianni, exsubsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano.
- Los tribunales de Comodoro Py habían ordenado elaborar un plan de entrega según tipo, cantidad y vencimiento.
- La controversia surgió por alimentos almacenados en Villa Martelli y Tafí Viejo, incluyendo leche próxima a vencer.
- La decisión fue confirmada también por la Cámara Federal de Casación Penal antes de llegar al máximo tribunal.
Corte Suprema mantiene obligatoriedad de plan de alimentos en comedores
La Corte Suprema desestimó este jueves un recurso presentado por el Estado Nacional que buscaba dejar sin efecto un fallo judicial que obligaba al Ministerio de Capital Humano a elaborar un plan de distribución de alimentos destinados a comedores comunitarios. La presentación fue considerada “inadmisible” por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, en aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Origen del caso y medidas judiciales
La controversia comenzó con la suspensión de la entrega de alimentos en comedores del país dentro del marco del “Plan Nacional Argentina contra el Hambre”. Denuncias impulsadas por el dirigente social Juan Grabois y reportes periodísticos indicaban que había cerca de cinco millones de kilos de alimentos almacenados, incluyendo leche próxima a vencer, en Villa Martelli y Tafí Viejo.
La fiscal Paloma Ochoa solicitó medidas para que los productos fueran distribuidos en comedores oficiales. El juez federal Sebastián Casanello sostuvo que el destino final correspondía al Ejecutivo, pero exigió la elaboración de un plan de distribución detallado por tipo, cantidad, vencimiento y población destinataria, con un informe del stock en 72 horas.
Recorrida judicial hasta la Corte
Leila Gianni apeló la decisión, cuestionando la intervención judicial en la audiencia ante la Cámara Federal, generando cruces que derivaron en pedidos de sanciones. La Cámara Federal, integrada por Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, confirmó la cautelar, señalando que el Ministerio podía solicitar una prórroga pero optó por cuestionar la “intromisión” judicial mediante nuevos recursos.
Posteriormente, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la presentación del Ministerio, lo que permitió que el caso llegara al máximo tribunal, donde finalmente se desestimó la queja.
Judiciales ⚖️
Caso Nisman: procesaron a la ex fiscal Viviana Fein por presunto encubrimiento agravado
Once años después de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia federal avanza sobre quienes manejaron el inicio de la investigación. El juez Julián Ercolini dictó el procesamiento de Viviana Fein por no haber preservado la escena del crimen en el departamento de Puerto Madero.
Escena alterada y justicia tardía: procesaron a Fein por el encubrimiento de la muerte de Nisman
★ El juez federal Julián Ercolini dictó este martes el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein, señalándola como presunta responsable del delito de «encubrimiento agravado», en razón de la gravedad del hecho precedente y de su condición de funcionaria pública al momento de los hechos. La medida incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria, ya jubilada.
En los fundamentos del fallo, Ercolini sostuvo que Fein «no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban» durante las primeras horas del hallazgo del cuerpo en el complejo Le Parc, en el barrio de Puerto Madero. Para el magistrado, las conductas de la entonces fiscal permitieron la alteración del departamento, ya sea por acción propia o de quienes actuaban bajo su órbita en el lugar.
La resolución establece que las omisiones de Fein «generaron un grave perjuicio para el curso de la investigación del homicidio, dado que provocaron la pérdida y/o alteración de evidencias e impidieron reunir elementos que debían resguardarse en un momento trascendental para la recolección de pruebas», según el texto judicial.
Once años de impunidad en la escena del crimen
Natalio Alberto Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su vivienda el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2015, apenas días después de haber presentado una denuncia de alto voltaje político contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien acusó de encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum con Irán.
Desde el inicio, la investigación quedó marcada por controversias. La hipótesis inicial del suicidio, sostenida durante meses, fue descartada progresivamente por la Justicia federal, que hoy considera probado que el titular de la UFI AMIA fue víctima de un homicidio. El procesamiento de Fein es, en ese contexto, un reconocimiento explícito de que los primeros pasos de la pesquisa no solo fueron deficientes, sino potencialmente funcionales al encubrimiento de los responsables del crimen.
El rol del fiscal Taiano y el estado actual de la causa
El procesamiento se alinea con el pedido del fiscal del caso, Eduardo Taiano, quien tras la declaración indagatoria de Fein reclamó la imputación por la figura de encubrimiento. La decisión del juez Ercolini indica que, para la Justicia federal, la negligencia en el manejo del lugar del hecho no fue un error involuntario, sino una cadena de omisiones que afectaron el desarrollo de la investigación desde su origen.
La causa por la muerte de Nisman, una de las más complejas y políticamente sensibles de la historia judicial argentina, acumula más de una década sin condenas firmes por el crimen en sí. El procesamiento de quien condujo la instrucción inicial abre una nueva etapa, aunque también reaviva preguntas sin respuesta sobre quién ordenó, ejecutó y encubrió el asesinato del fiscal.
Puntos clave
- El juez federal Julián Ercolini procesó a la ex fiscal Viviana Fein por «encubrimiento agravado» en la causa por la muerte de Alberto Nisman.
- La resolución incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria.
- Ercolini determinó que Fein no preservó la escena del crimen ni recolectó pruebas clave en el complejo Le Parc en enero de 2015.
- La Justicia federal considera probado que Nisman fue víctima de un homicidio.
- El procesamiento se produce once años después del hallazgo del cuerpo y sin condenas firmes por el crimen.
-
Presidencia6 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo4 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo7 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢2 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐6 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Mundo 🌐5 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Géneros 🟣7 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
