Cabe hacer un recordatorio y salvedad: «El sufragio secreto, también denominado voto secreto es una garantía del sistema electoral que impide que un extraño pueda influir en su voto o conocerlo. Esto no supone que lo votado por el cuerpo electoral sea secreto al público, sino que tal sentido no pueda asociarse a una persona en concreto. El fin último del secreto es conseguir un voto libre e incondicionado, en el que solo cuente la soberana voluntad del votante. El sufragio secreto tiene un valor esencial para garantizar que el voto exprese realmente la voluntad del electorado, por lo que su violación suele ser castigada como delito».

«Para garantizar el secreto, en las elecciones presenciales se suelen organizar recintos conocidos como cuartos oscuros que permiten la privacidad a la hora de votar, donde nadie puede observar ni controlar el voto. Al salir, dicho sobre cerrado es colocado personalmente por el votante en una urna con muchos otros sobres, de modo que luego no pueda ser identificado individualmente», señala Wikipedia.

Agrega que «en los sistemas electorales de sufragio manual, el voto secreto se garantiza utilizando sobres en los que los ciudadanos colocan la papeleta. Para que el voto sea válido, las papeletas o bien deben carecer de marca alguna, o estas deben cumplir ciertas condiciones. Por la misma razón suele estar prohibido, bajo pena de nulidad del voto, mencionar el sentido del sufragio en voz alta, en los centros de votación. Dentro de la clasificación de secretos de la teoría del cono es catalogado como un secreto de grado 9, que a prioridad se protege como información privada no íntima, siendo más intenso este secreto que los secretos de estado».

LA COYUNTURA

Una vez refrescado este fundamental aspecto del sistema democrático, la anécdota coyuntural señala que la diputada nacional de Juntos por el Cambio (JxC) María Eugenia Vidal le restó importancia hoy a las críticas de Mauricio Macri por su apoyo a la precandidatura presidencial del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, al sostener que respeta las opiniones, pero que dijo «con libertad a quién votaba, y eso es la esencia de la democracia».

La polémica ex gobernadora bonaerense, quien se encuentra en la capital de Córdoba, manifestó a canal 12 que entiende que puede haber personas dentro de JxC que no están de acuerdo con su decisión pero resaltó: «Yo los respeto igual porque es la base de la libertad que hemos construido en el PRO».

«Voy a contestar en privado, no por los medios ni por las redes porque son personas con las que yo he trabajado por muchos años, tienen mi valoración, tienen mi afecto y no creo en la política que se pelea y que muchas veces se aleja de la gente», dijo sobre cualquier crítica que le hayan hecho desde su espacio.

A pocos días de las PASO «lo único que hice fue expresar mi preferencia, decir a quién votaba, en libertad que eso es la esencia de la democracia, di mis razones y más democrático es cuando en nuestro espacio hay dos candidatos del PRO que compiten», agregó.

Aclaró que desistió de su candidatura presidencial para «no seguir dividiendo» el voto del PRO y afirmó que a Cristian Ritondo y a todo su equipo les dijo que «podían elegir votar a Patricia (Bullrich) y a Horacio».

Vidal aseguró que también había dejado en claro que iba a «mantener la neutralidad todo el tiempo que sea necesario para cuidar la unidad» de JxC, pero aclaró: «Si antes de las PASO yo necesitaba expresar mi voto lo iba a hacer y eso fue lo que hice».

Sobre si se está trabajando en un acercamiento electoral con el gobernador de Córdoba y precandidato presidencial Juan Schiarettti, respondió que JxC «tiene dos candidatos, no tres. Estamos compitiendo con Schiaretti, no tenemos ningún acuerdo».

Para elegir Presidente falta una elección general y quizás un balotaje y «entonces Juntos por el Cambio decidirá con qué opositores se sienta en la mesa de diálogo, pero hoy somos alternativas distintas con el espacio de Schiaretti», sostuvo.