Elecciones
Bullrich mandó a Milei «con los vouchers a la Puna»
La candidata a presidenta por Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, afirmó hoy durante el debate de postulantes que en caso de ganar las elecciones «hará un gobierno federal, no de la ciudad de Buenos Aires» y cruzó a Javier Milei por su plan de financiación educativa desafiándolo a ir «con los vouchers a la Puna, donde hay solo una escuela».
Bullrich intentó un acercamiento con el candidato de Hacemos por Nuestro País, el cordobés Juan Schiaretti, asegurándole que «nuestro gobierno va a ser totalmente federal, donde cada representante de las provincias va a tener una puerta abierta».
«Nuestro gobierno no va a ser un gobierno de la ciudad de Buenos Aires, así que quedate tranquilo Juan, que Córdoba va a estar representada como lo está cada uno de los gobernadores que hoy me acompañan», sostuvo la exministra de Seguridad macrista.
Así respondió Bullrich a la pregunta del mandatario cordobés sobre si su eventual gobierno intentaría corregir las «inequidades del interior» del país y aseguró que «hemos logrado ser el partido (JxC) con más gobernadores de la República en 40 años de democracia».
Con un discurso centrado en la inflación, Bullrich planteó sus propuestas en materia económica mediante «un programa claro y concreto que solucione los problemas de fondo, un equipo económico coherente y concreto con (el economista) Carlos Melconian a la cabeza y la decisión política, el temperamento y el coraje para hacer los cambios que la Argentina necesita y ustedes saben que yo tengo».
En ese eje temático, Bullrich aseguró que «queremos terminar con la incertidumbre de la inflación» y cruzó al candidato oficialista, Sergio Massa, pidiéndole «explicarle a los argentinos cómo siendo el peor ministro podés ser un buen Presidente», cuando «aumentaste 40 impuestos como presidente de la Cámara de Diputados» y «duplicaste la inflación, duplicaste el dólar y generaste 40,1% de pobreza».
Durante el bloque dedicado a educación, Bullrich enfrentó al candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, por «no conocer la Argentina» y lo acusó: «Milei, no te importa la educación. Andá con los vouchers a la Puna donde hay solo una escuela. Con el voucher lo que vas a lograr es más desigualdad», enfatizó sobre la propuesta libertaria de financiar la educación por un sistema de subsidios o «vouchers» a los estudiantes, similar al de Chile.
«Planteás un modelo que solo puede ser planteado en la Ciudad de Buenos Aires», acusó al libertario, y señaló que en Juntos por el Cambio «defendemos la escuela pública para todos, la escuela de Sarmiento».
En el mismo sentido, Bullrich planteó que en su plataforma de gobierno buscará «190 días de clase, ni uno menos», y a la vez adelantó que «vamos a declarar la educación servicio esencial para que las huelgas sean fuera de los 190 días de clase».
«Las aulas son sagradas y los chicos siempre en las aulas», remarcó, y auguró que de llegar a la Presidencia «vamos a ir por una primaria con conocimientos reales donde tengan programación, ciencias y todo lo necesario para entrar a la secundaria equipados».
«Una secundaria con salida laboral fuerte y una universidad relacionada con la matriz educativa de cada provincia», planteó.
En el tercer tramo donde se discutió sobre derechos humanos y convivencia democrática Bullrich aclaró que tal como «le ocurrió a grandes líderes como (el sudafricano Nelson) Mandela y (el uruguayo José) Mujica yo aprendí que la única manera de hacer política en serio es en paz y convivencia».
«Todo lo que sucedió es una tragedia que nunca más puede volver a suceder en Argentina», refirió Bullrich en alusión a lo sucedido en la última dictadura cívico militar, y declaró que «por eso elegí el camino del Estado de derecho».
Sobre las acusaciones de guerrillera que se le hacen a la candidata de JxC y acerca de «que yo usé la violencia», respondió: «Yo no la usé, yo fui de una organización juvenil y siempre lo dije y lo digo frente a los argentinos», aclaró al respecto de su participación en la Juventud Peronista en los años 70.
«Esa tragedia tan brutal hoy tiene que ser reconocida, tanto por los muertos de la dictadura como por los muertos de de las organizaciones armadas, los civiles y los militares», aseguró.
Respecto de la convivencia democrática, Bullrich afirmó: «Basta de piquetes y de hacer de la vida de la gente una convivencia imposible, vamos a terminar con los piquetes y la toma de tierras en la Patagonia».
A lo largo del debate, Bullrich cruzó en varias oportunidades, tal como se permitía haciendo uso de todos los derechos a réplica. En el primer intercambio de preguntas aprovechó el espacio para plantearle a Schiaretti que «el kirchnerismo dejó solos a los cordobeses cuando hubo una huelga policial y le sacó todo con la (resolución) 125, por eso te digo que nosotros con vos vamos a defender a los cordobeses».
En el cierre Bullrich apeló a los televidentes diciendo: «Hace 20 años damos la batalla contra el kirchnerismo que tanto dolor te trajo», y aseguró que «hoy estamos frente a la batalla final para transformar la Argentina, pero no alcanza ganarles en la urna; hace falta generar cambios profundos y verdaderos que duren porque siempre».
«La única forma de hacerlo es con coraje y con poder político y hoy nosotros tenemos poder político propio, con gobernadores intendentes y mayorías en el Congreso y con ustedes, la gente». Y finalizó: «Viva la patria».
Elecciones
Por primera vez, el rechazo a Javier Milei supera al antiperonismo
Un sondeo de la consultora Proyección, realizado sobre 1.817 casos en todo el país entre el 1 y el 10 de julio, reveló que el 40,1% de los argentinos votaría a un candidato no preferido para impedir la continuidad de Javier Milei, mientras que el 37,5% haría lo mismo para evitar el regreso del peronismo. La diferencia de 2,6 puntos marca un quiebre respecto de la dinámica electoral que impulsó tanto a Mauricio Macri en 2015 como al propio Milei en 2023.
El «voto anti» volvió a instalarse como uno de los factores más relevantes del escenario electoral argentino de cara a 2027, pero con una novedad que sacude los diagnósticos previos: por primera vez, el rechazo a la continuidad de Javier Milei en el poder supera al histórico voto antiperonista. Así lo indica la más reciente entrega del estudio de la consultora Proyección, conducida por Manuel Zunino, cuyos datos exponen una polarización que ya no divide al electorado de manera simétrica.
El relevamiento, realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país y con un margen de error de +/- 2,3%, consultó a los encuestados sobre su disposición a apoyar candidatos que no fuesen de su preferencia para bloquear el acceso al poder de determinados espacios políticos, una medición que captura la intensidad del rechazo más allá de la intención de voto positiva.
El 40% votaría contra Milei; el 37,5%, contra el peronismo
Según el estudio, el 40,1% de los consultados afirmó que estaría dispuesto a votar a un candidato que no es de su preferencia con tal de impedir que Milei continúe al frente del Poder Ejecutivo. De ese universo, el 24% se manifestó «muy de acuerdo» con esa posibilidad y otro 16,1% dijo estar «de acuerdo».
En contrapartida, el 37,5% sostuvo que podría respaldar a un candidato que no le agrada con el objetivo de evitar el retorno del peronismo al poder. En este caso, el 20,8% respondió estar «muy de acuerdo» y el 16,7%, «de acuerdo».
La diferencia de 2,6 puntos porcentuales entre ambos indicadores no es menor en términos políticos: el voto antiperonista fue durante décadas la principal palanca de movilización de los espacios no kirchneristas, y fue determinante tanto en el triunfo de Mauricio Macri en 2015 como en el de Milei en 2023. Que hoy el rechazo al oficialismo libertario supere a esa fuerza histórica representa un dato de primer orden para la construcción opositora.
Un electorado dividido: el 51,5% prefiere el cambio
El estudio también midió las preferencias generales entre continuidad y cambio de gobierno. El 20,3% expresó su deseo de que continúe la actual administración sin modificaciones, mientras que otro 19,1% optó por la continuidad de Milei pero con cambios en el equipo de gobierno y en las políticas implementadas. Sumadas, las opciones de continuidad alcanzaron el 39,4%.
Del otro lado, el 37,8% se inclinó por un nuevo gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo y el 13,7% por una alternativa no peronista de oposición, elevando las preferencias totales por un cambio de administración al 51,5%. El 9,1% restante manifestó no saber aún qué opción elegirá.
La grieta ideológica y el 42% que no se identifica con ningún espacio
En el plano de las identidades políticas, el sondeo registró un dato que merece atención: el 42,5% de los encuestados afirmó no sentirse representado por ninguna de las categorías ideológicas propuestas. Solo un 26,3% se ubicó en la derecha (17%) y la centroderecha (9,3%), mientras que la izquierda (7,7%) y la centroizquierda (11,1%) reunieron el 18,8%. Un 12,4% eligió el centro.
Ese 42,5% sin identidad partidaria definida constituye el sector más disputado del electorado de cara a 2027 y explica, en parte, por qué las estrategias de movilización de voto anti adquieren una relevancia tan pronunciada: en ausencia de adhesiones ideológicas fuertes, el rechazo al adversario suele funcionar como el motor más eficaz de participación electoral.
Continuidad del estudio Proyección: el contexto del sondeo
Estos datos se inscriben en la misma serie de mediciones que, a principios de julio, ya había revelado un empate técnico en un eventual balotaje entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, con ambos candidatos igualados en 39,9%. En la primera vuelta simulada, La Libertad Avanza lideraba con el 34,8% de las preferencias por espacio, seguida por la fórmula «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo» con el 33,7%, diferencia que el margen de error convierte igualmente en un empate técnico.
La encuesta también había subrayado que la principal preocupación de los argentinos sigue siendo el bajo ingreso familiar, una variable que atraviesa a todos los sectores ideológicos y que incide directamente en la evaluación de gestión del oficialismo. En ese escenario, el dato del voto anti cobra aún más significado: el malestar económico no solo se traduce en votos opositores positivos, sino en una disposición activa a resignar la preferencia propia con tal de desplazar al gobierno actual.
Puntos clave
- El 40,1% votaría a un candidato no preferido para evitar la continuidad de Milei; el 37,5% lo haría para bloquear el regreso del peronismo.
- El 51,5% prefiere un cambio de gobierno, frente al 39,4% que opta por la continuidad en alguna de sus variantes.
- El 42,5% de los encuestados no se identifica con ninguna categoría ideológica, el sector más disputado de cara a 2027.
- El estudio de Proyección confirma una polarización que no divide al electorado de manera simétrica: el rechazo al oficialismo supera al antiperonismo por primera vez.
- En el balotaje simulado Milei-Kicillof, la misma encuesta arrojó un empate exacto en 39,9% para cada candidato.
-
Fútbol & Goles!6 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Celebridades3 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Buenos Aires4 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!6 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽6 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Fintech5 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia2 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
