Conectate con El Argentino

Denuncia

Denuncian que Milei fue «ñoqui»

En diálogo desde Tucumán, el funcionario nacional aseguró que cuando Bussi padre «era diputado nacional, este hombrecito fue empleado de él», en referencia a Milei, líder del espacio La Libertad Avanza.

Publicado hace

#

El legislador provincial tucumano del Frente de Todos (FdT) y jefe regional del Norte Grande del Ente Nacional de Obras Hídricas y de Saneamiento (Enohsa), Gerónimo Vargas Aignasse, denunció hoy que el diputado Javier Milei «fue ñoqui de Fuerza Republicana en la Cámara de Diputados de la Nación» y lo criticó por haber encabezado un acto en esa provincia junto al legislador Ricardo Bussi, hijo y heredero político del represor Antonio Bussi, condenado por crímenes de lesa humanidad.

En diálogo desde Tucumán, el funcionario nacional aseguró que cuando Bussi padre «era diputado nacional, este hombrecito fue empleado de él», en referencia a Milei, líder del espacio La Libertad Avanza.

Gerónimo Vargas Aignasse, en uso de licencia como legislador provincial para desempeñarse como jefe regional de Enohsa-Norte Grande, es hijo de Guillermo Vargas Aignasse, senador nacional asesinado en la dictadura, por cuyo crimen Antonio Bussi fue condenado a reclusión perpetua y murió en la cárcel.

«Claramente vino a devolver favores a Tucumán, a fortalecer un partido con un origen antidemocrático fundado por un genocida condenado por la Justicia a reclusión perpetua, quien le dio un contrato en la década del ’90», dijo Vargas Aignasse en referencia a Milei y a Fuerza Republicana, donde hoy milita Ricardo Bussi.

Señaló que el economista liberal «fue ñoqui de Fuerza Republicana en la Cámara de Diputados de la Nación: era un supuesto asesor pero no hay registro de que haya venido o lo hayamos visto» en Tucumán junto a Bussi.

«Hoy hace política desde la antipolítica y no le cuenta a los tucumanos que fue ñoqui de Fuerza Republicana. Esa parte de la historia no la cuenta, que sepan los tucumanos que cobraba en el Congreso sin hacer nada», siguió el funcionario.

Y le pidió «que sortee también lo que cobró sin trabajar hace algunos años», en referencia a su costumbre actual de sortear su salario político entre sus seguidores.

Vargas Aignasse también apuntó contra declaraciones periodísticas de Milei sobre la última dictadura.

El dirigente liberal había hablado de una «visión tuerta de la historia» y criticó a «la izquierda» por su postura respecto a los delitos de lesa humanidad, al preguntar su podían «mostrarle la lista completa de los 30.000 desaparecidos».

Para el tucumano, hijo del senador asesinado, «hoy poner en duda el genocidio de los ’70 no le sirve a la sociedad que quiere y necesita cerrar esa grieta».

«Olvídese del pasado, Milei, no sea parte del vestigio deplorable de la vieja política fascista que quiere seguir haciendo política con la tragedia de los ’70», reclamó el jefe regional de Enohsa-Norte Grande.

Denuncia

Apelan el sobreseimiento de Milei en $LIBRA: 87 operaciones y llamadas antes del posteo

Un inversor damnificado, con el patrocinio de Juan Grabois, apeló en 40 páginas el sobreseimiento de Javier y Karina Milei y otros nueve imputados, dispuesto por el juez Martínez de Giorgi a pedido del fiscal Taiano sin que ninguno declarara en indagatoria.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Karina Milei y Javier Milei.
Cerraron $LIBRA sin indagar a nadie: la apelación expone lo que quedó sin investigar.

Los once investigados en la causa por el lanzamiento y el derrumbe de la criptomoneda $LIBRA fueron sobreseídos sin haber sido citados nunca a declaración indagatoria, y ahora un inversor damnificado exige que esa decisión sea revocada para que la investigación por la presunta estafa continúe. El cierre del expediente llegó mientras quedaban medidas de prueba pendientes, según denuncia el apelante.

Se trata de Juan Patricio Marchetto, quien presentó un recurso de 40 páginas con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik contra la resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. El magistrado sobreseyó el viernes pasado al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a otros nueve imputados, a pedido del fiscal Eduardo Taiano.

Una apelación contra la «fundamentación aparente»

En el escrito, Marchetto sostiene que Martínez de Giorgi incurrió en «contradicciones» y «confusiones», realizó una «valoración fragmentaria» de las pruebas y recurrió a una «fundamentación aparente» para justificar los sobreseimientos. Uno de los ejes del recurso es que el juez confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito, al concluir que los hechos investigados no encuadraban en ninguna figura penal cuando, según el recurrente, todavía había medidas pendientes para esclarecer lo ocurrido.

El fiscal que pidió cerrar con diligencias en marcha

El damnificado también apuntó contra Taiano, a quien le reprochó demoras en la producción de pruebas, la falta de citación de testigos y haber solicitado el cierre de la investigación mientras continuaban pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado. Para Marchetto, cuando la Fiscalía promueve la clausura antes de conocer el resultado de sus propias medidas, corresponde exigir «una explicación especialmente rigurosa» sobre por qué lo investigado perdió relevancia.

Las llamadas y las 87 operaciones previas al posteo

Entre las pruebas que considera relevantes, el apelante mencionó los registros de comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli en los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025, en la que el mandatario difundió el criptoactivo en la red social X. Según los registros telefónicos citados en el recurso, Novelli realizó tres llamadas al Presidente y recibió otra del mandatario antes de que se publicara el mensaje.

La apelación destaca además que, segundos antes de que Milei difundiera el código para adquirir $LIBRA, se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por un volumen aproximado de 13,5 millones de dólares. Para Marchetto, estos elementos debieron analizarse de manera conjunta para determinar si existió coordinación entre los organizadores del lanzamiento, las operaciones financieras previas y la intervención del Presidente en la difusión. El recurso reclama además profundizar la investigación sobre el destino de los fondos y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos de otros protagonistas del caso.

Un querellante excluido y una legitimación en disputa

Marchetto fue excluido como querellante por decisión de Martínez de Giorgi, algo que luego confirmó la Cámara Federal. Esa exclusión todavía está bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal, por lo que el inversor presentó la apelación como «pretenso querellante», antes de que los sobreseimientos queden firmes. La admisibilidad del recurso depende de que se le reconozca legitimación para recurrir, una cuestión que todavía no está resuelta.

De prosperar el planteo, una instancia judicial superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados. Tras el sobreseimiento, el Presidente adelantó que iniciará acciones legales contra la prensa.

Lo que tenés que saber

  • Los once sobreseídos en la causa $LIBRA, entre ellos Javier y Karina Milei, no fueron citados a indagatoria.
  • Juan Patricio Marchetto apeló con un recurso de 40 páginas patrocinado por Juan Grabois y Nicolás Rechanik.
  • El recurso cuestiona la actuación del juez Martínez de Giorgi y del fiscal Taiano, por pruebas pendientes y demoras.
  • Cita tres llamadas de Novelli a Milei y 87 operaciones por unos 13,5 millones de dólares antes del posteo del 14 de febrero de 2025.
  • La admisibilidad de la apelación depende de que Casación resuelva la situación procesal de Marchetto.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas