Política 📢
Cecilia Moreau acusó a Milei de violencia simbólica contra Ian Moche: “Fue el colmo”
La diputada del Unión por la Patria (UxP) cuestionó con dureza al jefe de Estado por su publicación en X contra el niño autista de 12 años. Alertó sobre la escalada verbal del Gobierno y la calificó como antesala de un clima de violencia social más grave.
“Cruza todos los límites”
La diputada nacional Cecilia Moreau repudió el ataque del presidente Javier Milei contra Ian Moche, un niño autista de 12 años que milita por los derechos de las personas con discapacidad. El mandatario republicó en su cuenta de X una publicación que lo tildaba de “operador kirchnerista”, generando un fuerte repudio político y social.
“Lo de ayer fue el colmo”, expresó Moreau en declaraciones radiales, y agregó: “Aparte de ser vulgar, es violento. Me genera gran angustia y preocupación, porque siempre en la Argentina la violencia verbal es la antesala de la violencia física”.
La diputada consideró que el jefe de Estado “está cruzando todos los lugares posibles donde se construyó la convivencia pacífica” y advirtió que su estilo confrontativo puede desembocar en “una espiral de violencia colectiva”.
Un niño en el centro del ataque
Ian Moche, diagnosticado dentro del espectro autista, inició una campaña para defender los derechos de personas con discapacidad y participó en audiencias públicas del Congreso. Su activismo generó empatía y apoyo en redes, pero también fue blanco de agresiones en línea desde sectores alineados con el oficialismo.
Milei, lejos de tomar distancia, replicó una publicación de un usuario libertario que lo señalaba como parte de una “familia ultrakirchnerista”. Ese gesto fue interpretado como una forma de habilitar la persecución digital hacia un menor, lo cual generó un rechazo inmediato por parte de legisladores, periodistas y organizaciones sociales.
“La violencia del poder hacia los más vulnerables”
Moreau enmarcó el episodio dentro de una conducta sistemática del Gobierno nacional: “La violencia se manifiesta cada vez más contra los sectores más vulnerables”, denunció. En ese sentido, mencionó la represión de jubilados, los ataques a periodistas críticos y el vaciamiento del sistema de salud pública como expresiones de una misma lógica autoritaria.
“El brazo armado de este Gobierno es Patricia Bullrich, reprimiendo y hostigando”, acusó, y añadió que los ataques no son aislados sino parte de un “plan de disciplinamiento social”.
Uno de los casos más emblemáticos de ese vaciamiento, según la diputada, es el del Hospital Garrahan. “La situación en el Garrahan es crítica. Se lo quiere desfinanciar porque piensan que la salud no es responsabilidad del Estado”, sostuvo. En respuesta, adelantó que desde el Congreso se impulsará una declaración de emergencia en el sistema de salud.
Emergencia en salud y respuesta legislativa
Moreau confirmó que este martes la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados abordará un proyecto para declarar la emergencia sanitaria y garantizar el envío de fondos e insumos a hospitales públicos. “El ejemplo del Garrahan nos debe servir para multiplicar la consigna de que luchar sirve”, afirmó.
El conflicto por el financiamiento del Garrahan se suma a una serie de recortes en áreas sensibles, como la educación y el transporte, que afectan principalmente a los sectores populares. El mismo hospital denunció en las últimas semanas la falta de insumos básicos y reducción de personal, en un contexto de ajuste general promovido por el Gobierno.
Puntos clave:
- Javier Milei compartió un mensaje en redes que atacaba a un niño autista de 12 años, generando repudio social.
- Cecilia Moreau calificó el hecho como “el colmo” y advirtió sobre la escalada de violencia simbólica del Gobierno.
- La diputada vinculó el episodio con una política sistemática de agresión hacia los más vulnerables.
- Criticó el desfinanciamiento del Hospital Garrahan como parte de una ofensiva contra la salud pública.
- Anunció el tratamiento de un proyecto de emergencia sanitaria en la Comisión de Salud del Congreso.
Defensa
Secreto militar: Milei oculta las compras para las FFAA tras un decreto de 1963
El Decreto 1205/2026 oculta operaciones, cantidades, proveedores, países de origen y presupuestos de las adquisiciones militares. Se apoya en una norma firmada por el presidente de facto José María Guido y se conoce en medio de la tensión con el Reino Unido por Malvinas.
El Gobierno de Javier Milei decidió que nadie pueda saber qué compra, a quién, en qué cantidad ni a qué costo para equipar a las Fuerzas Armadas. Las operaciones comerciales, las cantidades, los proveedores, los países de origen y los presupuestos quedaron bajo secreto militar.
La medida se oficializó este lunes en el Boletín Oficial mediante el Decreto 1205/2026, que lleva las firmas del presidente Javier Milei y del ministro de Defensa, Carlos Presti. El texto dispone: “Declárase secreto militar en los términos del Decreto N° 9390/63” a las operaciones contractuales necesarias para ejecutar las adquisiciones identificadas en el expediente EX-2026-97868854-APN-SSGA#MD, un número que por sí solo no revela qué se va a comprar.
Una norma de 1963 como llave maestra
El Ejecutivo se apoyó en el Decreto 9390 del 11 de octubre de 1963, dictado bajo el gobierno de facto de José María Guido. Esa norma permite clasificar como secreto militar asuntos vinculados con la preparación y el empleo de las Fuerzas Armadas, entre ellos las adquisiciones, fabricaciones y construcciones, con sus negociaciones y trámites, cuando revisten importancia fundamental para las capacidades militares. Fuentes oficiales argumentaron que la decisión busca preservar información que el Ministerio de Defensa considera sensible para la seguridad nacional.
La consecuencia práctica es concreta. Según explicó una fuente oficial, una vez declarado el secreto los organismos contratantes siguen los trámites de adquisición, pero quedan “exceptuados del cumplimiento de las disposiciones relativas a la publicidad y difusión” de las actuaciones. Es decir, las compras se hacen, pero nadie puede ver cómo.
Un recurso que Milei ya había usado
No es la primera vez que la gestión libertaria apela a esa norma. En abril de 2024, a través del Decreto 370/2024, declaró secreto militar una operación contractual de la Fuerza Aérea Argentina. En septiembre de 2024, con el Decreto 807/2024, extendió el secreto a la contratación y construcción de las obras de infraestructura y a la importación del material relacionado con la incorporación de un sistema de armas.
El mecanismo, que nació como excepción en 2024, se consolida ahora como método de contratación.
El reequipamiento, sin vidriera
El nuevo secreto se suma al Decreto de Necesidad y Urgencia 314/2026, publicado el 4 de mayo de 2026, que estableció el “Plan de Adecuación y Reequipamiento Militar Argentino”. Un proyecto de resolución presentado en la Cámara de Diputados cuestionó que se haya recurrido a un DNU en lugar de enviar un proyecto de ley, y objetó las amplias facultades que ese decreto le otorga al Ministerio de Defensa para determinar requerimientos y realizar adquisiciones.
Con el secreto militar, la discrecionalidad que ya se le cuestionaba al plan se extiende a cada compra.
Malvinas de fondo
La decisión fue relacionada de inmediato con la tensión con el Reino Unido, a partir del brusco cambio de postura del Ejecutivo respecto de las Islas Malvinas. En los últimos meses el Gobierno había endurecido su posición con sanciones a empresas que operan en el área con licencias británicas, en el marco de la Ley 26.659.
El Gobierno sostiene que debe proteger información sensible, pero no informó qué se adquiere ni a quién. Mientras tanto, las compras quedan blindadas con una norma de un gobierno de facto, sin posibilidad de escrutinio público sobre cuánto cuestan ni de dónde provienen.
Lo que tenés que saber:
- El Decreto 1205/2026, publicado este lunes en el Boletín Oficial, declaró secreto militar las operaciones contractuales de las adquisiciones identificadas en el expediente EX-2026-97868854-APN-SSGA#MD.
- Lo firman Javier Milei y el ministro de Defensa, Carlos Presti.
- Se basa en el Decreto 9390/63, de octubre de 1963, dictado bajo el gobierno de facto de José María Guido.
- Los organismos contratantes quedan exceptuados de las normas de publicidad y difusión de las actuaciones.
- Milei ya había invocado el mecanismo en 2024, con los decretos 370 y 807.
-
Boxeo6 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA3 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones4 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐4 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!6 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV6 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
CABA6 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV6 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
