Juan Pablo Carreira, conocido en redes sociales como «Juan Doe» y titular de la Dirección Nacional de Comunicación Digital de la Presidencia, desató este martes un incidente diplomático con China al responsabilizar a una empresa estatal de ese país por la catástrofe ocurrida en Nepal, que hasta el momento dejó cerca de un millar de muertos y miles de desaparecidos. Lo hizo desde su cuenta oficial en X, la misma plataforma desde la que maneja la denominada Oficina de Respuesta Oficial.

La publicación que detonó el conflicto

En su posteo, Carreira afirmó que una empresa estatal china construía una mega-instalación hidroeléctrica junto a un glaciar en la frontera con Nepal y atribuyó la tragedia a «los típicos fallos de la organización estatal de la actividad industrial». El funcionario calificó el episodio como «el mayor colapso de una construcción civil que se tenga registro» y cerró su publicación con una sentencia de fuerte carga ideológica: «El comunismo mata. El Partido Comunista vestido de ‘empresario’ mata». Además, vinculó la catástrofe nepalesa con otros desastres históricos que atribuyó directamente a la gestión de regímenes comunistas.

La respuesta de Beijing: dura, formal y con advertencia bilateral

La Embajada de China en Argentina no tardó en responder. A través de una declaración difundida en sus canales oficiales, el portavoz de la representación diplomática cuestionó directamente al funcionario argentino, aunque sin nombrarlo. El texto afirmó que, mientras Nepal y China llevaban adelante operaciones de rescate y asistencia, «cierto funcionario argentino, movido por prejuicios ideológicos sesgados, difunde maliciosamente rumores para difamar al Partido Comunista de China y manchar la imagen internacional de China».

La representación diplomática rechazó en términos explícitos esas afirmaciones: «la parte china se opone firmemente a ello y no lo acepta en absoluto». Con esa frase, el episodio dejó de ser una disputa en redes sociales para convertirse en un diferendo con consecuencias formales entre los dos países.

Versión china sobre las causas del desastre

En cuanto a las causas de la tragedia, la Embajada citó evaluaciones de expertos y organismos oficiales de China y Nepal que apuntan a que el desastre fue provocado por el desprendimiento de un glaciar de gran altitud situado en territorio nepalí. Sobre esa base, la representación acusó a Carreira de formular «especulaciones malintencionadas carentes de fundamento» y le reclamó que modifique de inmediato su actitud y ponga fin a ese tipo de declaraciones. El organismo internacional UNICEF alertó, por su parte, que más de 17.000 niños necesitan asistencia urgente como consecuencia de las inundaciones.

La sombra sobre los vínculos sino-argentinos

El tramo más delicado de la declaración china apuntó directamente a la relación entre Beijing y el Gobierno de Javier Milei. La Embajada exhortó a Carreira a «dejar de politizar o instrumentalizar las catástrofes naturales» y advirtió que este tipo de episodios podría dañar los vínculos bilaterales. En el párrafo final, la representación expresó su preocupación por «evitar daños a las relaciones y las cooperaciones sino-argentinas», una referencia que eleva la apuesta y coloca la responsabilidad sobre el funcionario y, por extensión, sobre la administración libertaria.

El incidente no es menor en términos de política exterior: China es uno de los principales socios comerciales de Argentina y el swap de monedas entre ambos bancos centrales sigue siendo un activo estratégico relevante para las reservas del Banco Central. Cualquier tensión diplomática con Beijing tiene implicancias que van bastante más allá de un cruce en redes sociales.

No hubo al cierre de esta edición ninguna respuesta pública del Gobierno argentino ni del propio Carreira ante la declaración de la Embajada china.

Puntos clave

• Juan Pablo Carreira («Juan Doe»), director de Comunicación Digital de la Presidencia, culpó a una empresa estatal china por la catástrofe en Nepal desde su cuenta verificada en X.
• La Embajada de China emitió una declaración formal de rechazo y acusó al funcionario de difundir «rumores malintencionados» con «prejuicios ideológicos sesgados».
• Beijing advirtió sobre el posible impacto en las relaciones bilaterales sino-argentinas e instó a Carreira a cesar ese tipo de declaraciones de inmediato.
• Expertos y organismos oficiales de China y Nepal atribuyen la catástrofe al desprendimiento de un glaciar en territorio nepalí, en contradicción directa con la versión del funcionario argentino.
• Al cierre de esta edición, el Gobierno argentino no emitió ninguna respuesta ante la declaración diplomática china.