Conectate con El Argentino

Política 📢

Políticos y periodistas repudian censura judicial sobre audios de Karina Milei

La polémica reavivó el debate sobre el equilibrio entre protección oficial y derecho a la información.

Publicado hace

#

La decisión del Gobierno de avanzar judicialmente para impedir la difusión de audios atribuidos a Karina Milei, en el marco de la investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), generó un rechazo transversal de dirigentes políticos y periodistas. Los pronunciamientos críticos apuntaron a un avance contra la libertad de prensa y a la instauración de un mecanismo de censura previa.

Dirigentes políticos cuestionan la medida

La senadora de Unión por la Patria, Juliana Di Tullio, escribió: “Las confesiones de delitos que deben salir en esos audios de Karina para que el gobierno le haya pedido a sus jueces censura previa, mamita querida!”.

Por su parte, el senador radical Martín Lousteau afirmó: “El pedido de allanamiento a un canal y a periodistas por parte de Patricia Bullrich es un acto de autoritarismo sin precedentes y un ataque a la democracia. Busca violar el secreto de las fuentes en medio de graves denuncias de corrupción, incluso relacionadas con el robo de fondos destinados a personas con discapacidad”. Lousteau recordó que “la libertad de prensa y el secreto de las fuentes están protegidos por la Constitución” y subrayó la contradicción respecto a un allanamiento similar que Bullrich había criticado en 2014.

El presidente del bloque de UP en Diputados, Germán Martínez, calificó la medida como “escandalosa” y sostuvo que “avala la censura previa y legitima el cercenamiento de la libertad de prensa y de expresión”.

Desde la izquierda, Miryam Bregman denunció que “un gobierno desesperado impone censura previa a la prensa, impone la persecución e intenta amedrentar a periodistas como Mauro Federico, Jorge Rial y al canal Carnaval Stream”.

Otros dirigentes, como Esteban Paulón y Florencia Carginano, coincidieron en señalar la afectación al derecho a la información y cuestionaron directamente la conducta de Karina Milei.

Críticas desde el periodismo y especialistas

Voces de medios opositores al kirchnerismo también cuestionaron la cautelar. Eduardo Feinmann sostuvo: “Repudio todo acto de censura previa dictada por un juez en lo civil. Es un duro ataque a la libertad de prensa y expresión, que es uno de los pilares de la Constitución y de una democracia sana”.

Luis Novaresio ironizó sobre la situación: “Un juez, Alejandro Maraniello, evalúa allanar un medio de comunicación y prohíbe difundir audios que no conoce. Si eso no es censura previa, quememos los libros de derecho constitucional”.

El periodista de CNN, Nacho Girón, recordó las denuncias que pesan sobre el magistrado: “El juez Civil y Comercial Federal que frenó la difusión de los audios de Karina Milei tiene un problemón: una empleada denunció a Alejandro Maraniello por obligarla a tener relaciones sexuales bajo amenazas de despido y el Consejo de la Magistratura lo está investigando”.

Manu Jove, de TN, destacó la contradicción del oficialismo: “Karina Milei se presentó en la Justicia para solicitar la cautelar que impide difundir los audios que le atribuyen. Es un doble juego entre no reconocer su veracidad y asegurar que fueron grabados ilegalmente en Casa Rosada”.

Tensión entre derecho a informar y protección oficial

El repudio generalizado volvió a poner en el centro del debate la tensión entre el derecho a la información y las medidas del Gobierno para blindar a la hermana del Presidente en medio del escándalo de corrupción en ANDIS. La reacción incluyó voces de todos los espacios políticos y mediáticos, evidenciando la preocupación por el impacto de la medida en la libertad de prensa y el secreto de las fuentes.

Deuda externa

Con el riesgo país en 927, el Tesoro sale a renovar deuda de corto plazo

La Secretaría de Finanzas convocó para el miércoles 11 a una licitación de cinco títulos en pesos y dólar linked, con el riesgo país en 927 puntos tras saltar 75 en una sola rueda. El Tesoro debe renovar $10,6 billones y dejó afuera el Bonar 2029.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Toto Caputo.

Solo uno de los cinco instrumentos que ofrece el Tesoro vence después del mandato de Javier Milei: el resto se paga entre enero y junio de 2027. La licitación se conoce con el mercado golpeado por la suba del riesgo país y con una señal que no pasó inadvertida entre los operadores: el menú dejó afuera el Bonar 2029.

La Secretaría de Finanzas, dependiente del Ministerio de Economía, convocó a la licitación para el miércoles 11 de noviembre de 2026. Las ofertas se reciben de 10 a 15 y la liquidación está prevista para el viernes 13, bajo el esquema T+2 y según el procedimiento de la Resolución Conjunta 9/2019 de las secretarías de Finanzas y de Hacienda.

Cinco títulos para renovar deuda corta

En tasa fija, Finanzas reabrirá la Letra capitalizable en pesos con vencimiento el 29 de enero de 2027 (S29E7) y el Bono capitalizable en pesos al 30 de junio de 2027 (T30J7), ambos por indicación de precio y sin valor mínimo ni máximo. La novedad es una nueva letra a tasa TAMAR con vencimiento el 30 de abril de 2027 (TMA27), con precio de colocación de $1.000 por cada $1.000 de valor nominal y un margen que se definirá en la propia licitación.

El único título que llega a 2028 es el bono cero cupón ajustado por CER con vencimiento el 30 de junio de 2028 (TZX28), con un tope de colocación de $5 billones de valor efectivo. A eso se suma la reapertura de una sola letra vinculada al dólar, cero cupón, con vencimiento el 15 de enero de 2027 (D15E7), que se suscribe en pesos al tipo de cambio de referencia de $1.545,3974 de la Comunicación A 3500 del Banco Central del 5 de noviembre.

El riesgo país, en 927 puntos

El indicador de JP Morgan saltó 75 unidades este jueves hasta 927 puntos básicos (8,8% más), según las pantallas de Rava, y acumula una suba de 354 puntos desde los 573 que registraba el 6 de octubre. Los bonos en dólares cayeron hasta 3,5%, con el Global 2035 en baja de 3,2%, y el índice MSCI Merval retrocedió 4,2% en pesos y 4,8% en dólares.

El Gobierno llega a la licitación con una deuda de corto plazo que lo obliga a volver al mercado una y otra vez, y con el costo de financiamiento en alza.

Pesos con rollover, dólares con dudas

Según consignó un medio local, el Tesoro enfrenta ese día vencimientos por $10,6 billones, dentro de una agenda de noviembre que suma $40,4 billones. Dhalmore Capital estimó que otros $29,7 billones quedarían para la segunda licitación del mes, y no se descarta un canje de deuda antes de esa instancia. Finanzas anticipó el menú porque el viernes es feriado por el Día del Empleado Bancario y el lunes hay feriado nacional por la visita del papa León XIV.

Para los analistas, en pesos el Tesoro lograría renovar el 100% de los vencimientos, aunque a una tasa más alta; la incertidumbre estaría puesta en la deuda en dólares, más sensible al clima político. La ausencia del Bonar 2029 alimenta la sospecha de que el equipo económico tendrá problemas para conseguir dólares en el mercado local: del programa de 2026, de USD 2.000 millones, todavía quedan unos USD 800 millones, y el año próximo vencen otros USD 5.000 millones.

También despertó suspicacias entre los operadores el fuerte rebote del miércoles 4 de noviembre, con subas de hasta 4,3% en los títulos CER y en los duales de mayor plazo, concentradas después del cierre del mercado cambiario. Se trata de una sospecha de intervención oficial para mejorar las condiciones de la licitación, no de un hecho comprobado.

La deuda que se acumula hacia 2027

El panorama se inscribe en la discusión sobre la carga de la deuda. El Foro Economía y Trabajo, en un documento publicado el 4 de mayo de 2026, advirtió que los picos de vencimientos se concentrarán entre 2027 y 2032, y que en 2025 se capitalizaron intereses por USD 47.325 millones en títulos del Tesoro, frente a USD 33.678 millones en 2024. La estrategia de renovar deuda corta y a tasas crecientes traslada el costo al próximo tramo de gestión y condiciona a los gobiernos que vengan.

Lo que tenés que saber:

  • Finanzas licita el miércoles 11 de noviembre cinco instrumentos, con liquidación el viernes 13.
  • Cuatro de los cinco vencen entre enero y junio de 2027; solo el TZX28 llega a junio de 2028.
  • La nueva letra TAMAR (TMA27) vence el 30 de abril de 2027 y su margen se define en la licitación.
  • El riesgo país saltó 75 puntos hasta 927 (8,8%) y los bonos en dólares cayeron hasta 3,5%.
  • El menú no incluye el Bonar 2029; del programa de 2026 quedan unos USD 800 millones.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas