Conectate con El Argentino

Denuncia

Francos defendió a Lule Menem y negó impacto electoral del escándalo por las coimas

El jefe de Gabinete defendió al subsecretario de Gestión Institucional tras las acusaciones de corrupción en la Andis y aseguró que no afectarán el rendimiento electoral oficialista.

Publicado hace

#

⬛ El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, salió ayer a defender a Eduardo «Lule» Menem de las denuncias por supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y las calificó como parte de una «campaña de desprestigio al gobierno y su equipo». En declaraciones radiales, el funcionario descartó que las acusaciones tengan impacto electoral y ratificó que el gobierno no separará del cargo al subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de Presidencia.

«Es un intento por influir en el electorado», declaró Francos en diálogo con Radio Rivadavia, al ser consultado sobre el escándalo que involucra a Menem y que se conoció a través de supuestas grabaciones difundidas por Diego Spagnuolo.

Timing político bajo sospecha

El jefe de Gabinete cuestionó el momento en que se difundieron las grabaciones, un día antes de la sesión parlamentaria por la ley de emergencia en Discapacidad. «Demuestra que se trata de una operación política», afirmó Francos, sugiriendo una coordinación intencional entre la filtración y el calendario legislativo.

Según el funcionario, esta sincronización temporal no es casual sino que responde a una estrategia para «influir en el electorado» de cara a los próximos comicios.

Sin impacto electoral, según el oficialismo

Pese a la gravedad de las acusaciones, Francos aseguró que las denuncias no han «tenido un impacto en la opinión pública en el sentido de las elecciones». El titular de ministros manifestó que el gobierno sigue «viendo muy bien» las perspectivas electorales para las elecciones del 26 de octubre.

Esta evaluación del jefe de Gabinete contrasta con la repercusión mediática que tuvieron las grabaciones donde presuntamente se escuchan negociaciones irregulares relacionadas con la Andis.

La defensa de «Lule» Menem

El gobierno mantiene su respaldo a Eduardo «Lule» Menem, quien permanece en su cargo como subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de Presidencia pese a las acusaciones. Francos ratificó que no habrá cambios en el esquema de colaboradores cercanos a Karina Milei, al menos por estas denuncias.

Menem es considerado uno de los operadores políticos más importantes en el armado de La Libertad Avanza a nivel nacional y mantiene una relación estrecha con la hermana del presidente. Las supuestas grabaciones lo involucran en conversaciones sobre posibles coimas y manejos irregulares en la agencia que atiende a personas con discapacidad.

Puntos clave:

  • Guillermo Francos calificó las denuncias contra Menem como «operación política»
  • El gobierno no separará a «Lule» Menem de la Subsecretaría de Gestión Institucional
  • Francos cuestionó el timing de la difusión, un día antes de la sesión sobre discapacidad
  • El oficialismo considera que las acusaciones no impactarán en las elecciones de octubre
  • Las grabaciones involucran supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad

Denuncia

Dalbón pide detener a Caputo y Bausili: pérdida de más de mil millones de dólares en derivados de oro del BCRA

El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención del ministro de Economía, del presidente del Banco Central y del director de la entidad por las operaciones con derivados sobre las reservas de oro que registraron un resultado negativo de más de 1.023 millones de dólares, según consignó la Auditoría General de la Nación. La causa también alcanza al entorno de la diputada Marcela Pagano, quien presentó una denuncia penal en agosto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Caputo-Santiago Bausili.
Las operaciones con derivados de oro del BCRA dejaron más de mil millones de dólares en rojo: Dalbón pide la detención de Caputo, Bausili y Curutchet.

Las operaciones con derivados sobre el oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) dejaron un resultado negativo de 1.023 millones de dólares, según surge de la Auditoría General de la Nación (AGN). Ese número, que ningún funcionario del gobierno de Javier Milei explicó con documentación pública suficiente, es hoy el eje de un pedido de detención contra los máximos responsables de la política económica y monetaria del país.

El abogado Gregorio Dalbón presentó ante la justicia federal la solicitud de detención del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del BCRA, Santiago Bausili, y del director y superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet. Les atribuye los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y asociación ilícita.

Las figuras penales y el rol de Caputo

En declaraciones televisivas, Dalbón precisó los fundamentos jurídicos de la presentación. «Las operaciones con el oro del BCRA deben investigarse, bajo las figuras de defraudación en perjuicio de la administración pública (art. 174, inc. 5 del Código Penal), abuso de autoridad (art. 248) e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 249), sin perjuicio de otras calificaciones que surjan de la prueba», señaló el letrado. Y agregó: «Por ejemplo la asociación ilícita como jefe: Luis Caputo. La Justicia deberá determinar los delitos y el rol de quiénes son los responsables».

El escrito también solicitó medidas cautelares: prohibición de salida del país, impedimento de acceso a áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde exista documentación relacionada con la investigación, y prohibición de comunicación con funcionarios, auditores o testigos.

El desglose de las pérdidas: opciones, primas y cobertura

Según detalla la denuncia, el resultado negativo de 1.023 millones de dólares se conforma de dos componentes. Por un lado, $1.400.793 millones (equivalentes a 960,2 millones de dólares) registrados como resultado negativo por opciones. Por otro, $68.362 millones (equivalentes a 62,8 millones de dólares) en concepto de primas de opciones abonadas. En paralelo, la tenencia de oro registró durante el ejercicio una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, dato que el BCRA utilizó para relativizar el impacto de la operatoria.

Dalbón también señaló que el BCRA concertó derivados liquidables en dólares con fines declarados de cobertura, y que al cierre de 2025 la entidad ya no mantenía posiciones de ese tipo. La pregunta que la justicia deberá responder es si esa cobertura fue técnicamente justificable o si constituyó una operación en perjuicio del Estado.

El juez Lijo y la obstrucción a la auditoría

Al ser consultado sobre el paradero del oro, Dalbón apeló directamente a la cadena judicial: «Yo creo que (el juez) Ariel Lijo tiene la responsabilidad junto con el fiscal Pollicita de averiguar». El abogado expresó confianza en que la ampliación del martes, que incluirá el pedido formal de detención de Bausili y Curutchet, será tomada con seriedad por el magistrado.

Sobre los motivos para solicitar la detención a pesar de que no habría peligro de fuga, Dalbón fue directo: «Está comprobado que han obstruido a la Justicia en base a lo que fue el examen que Olmos leyó en la auditoría. Está comprobado que mintieron en la auditoría». La AGN, según surge de los documentos citados en la presentación, registró el resultado negativo de las operaciones con egresos de divisas y constató que el ejercicio 2025 no había sido debidamente auditado por demoras del BCRA en enviar la información requerida.

Pagano había denunciado primero: casi cuatro billones sin destino trazable

La denuncia de Dalbón se suma a la que la diputada Marcela Pagano presentó en agosto pasado. En su cuenta de la red social X, Pagano comunicó: «DENUNCIÉ PENALMENTE A CAPUTO Y BAUSILI. Casi $4 BILLONES de fondos públicos quedaron sin destino públicamente trazable». Y citó la respuesta del presidente del BCRA ante ese cuestionamiento: «En algún lado están».

La legisladora consideró que esa contestación «no alcanza» e hizo hincapié en que «la plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra». Concluyó: «Ahora van a tener que explicar ante la Justicia dónde estuvo cada peso, quién dio la orden y quién se benefició».

La causa concentra así dos denuncias penales convergentes, sumadas a la investigación en curso ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita, que ya en septiembre tramitaba la ampliación presentada por senadores peronistas sobre las contradicciones del BCRA respecto a la ubicación de los lingotes, supuestamente depositados en el Banco de Pagos Internacionales de Suiza pero señalados por distintas fuentes como radicados en el Bank of England de Londres.

Lo que tenés que saber:

  • El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención de Luis Caputo, Santiago Bausili y Juan Curutchet por administración fraudulenta, abuso de autoridad y asociación ilícita.
  • La AGN registró un resultado negativo de 1.023 millones de dólares en las operaciones con derivados de oro del BCRA durante 2025.
  • Dalbón afirmó que los imputados mintieron en la auditoría y obstruyeron a la Justicia, argumento central para justificar los pedidos de detención.
  • La diputada Marcela Pagano ya había denunciado penalmente a Caputo y Bausili en agosto, señalando casi $4 billones sin destino trazable.
  • La causa se acumula a la investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, que también tramita la ampliación de senadores peronistas sobre el paradero del oro del BCRA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo