Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El insólito fallo de la Justicia porteña: ordenó la extradición de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello a la Argentina

El fallo de los jueces macristas Bertuzzi, Bruglia y Llorens destacó la urgencia de actuar para evitar las aparentes violaciones de derechos humanos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Nicolás Maduro-Diosdado Cabello-Comodoro Pay.

La Cámara Federal porteña tomó una decisión inédita y polémica al ordenar la captura de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y de uno de los hombres fuertes del chavismo, Diosdado Cabello. La resolución, anunciada este lunes, responde a acusaciones de los llamados “escuálidos” refugiados en la Argentina por crímenes de lesa humanidad, entre los que se incluyen supuestas torturas, secuestros y ejecuciones. La orden de detención fue emitida con fines de extradición a la Argentina, a través de Interpol, tras unificar varias causas judiciales radicadas en los tribunales de Comodoro Py.

El fallo de los reconocidos jueces macristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens resaltó que los testimonios de las supuestas víctimas, refugiadas en Argentina, revelaron aparentes torturas y persecución, algo que «parece ser un patrón común en las acciones estatales», bajo el argumento de que «la colección probatoria resulta suficiente» para proceder con la indagatoria de los acusados (Maduro y Cabello).

El reclamo venezolano y los tratados internacionales

Mientras la Cámara Federal porteña avanzaba con la orden de captura, en Venezuela el Tribunal Supremo de Justicia acusó a altos funcionarios argentinos, como son el presidente Javier Milei y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, de una serie de delitos vinculados con el decomiso del avión venezolano de Emtrasur en Ezeiza en 2022. Esta respuesta refleja una escalada en la tensión diplomática entre ambos países.

El fallo de la Cámara Federal porteña se sostiene con las denuncias de los “escuálidos” refugiados en el país bajo el principio de jurisdicción universal, el cual permite a un estado investigar y juzgar crímenes graves, como los de lesa humanidad, sin importar el lugar donde hayan ocurrido. Este principio ya cuenta con antecedentes en Argentina y ha sido invocado en otras oportunidades. La Justicia argentina considera que existe suficiente evidencia de que el gobierno venezolano ha perpetrado supuestas violaciones sistemáticas de derechos humanos.

La audiencia en Comodoro Py y el respaldo internacional

El abogado Tomás Farini Duggan, representante del Foro Argentino por la Democracia en la Región (FADER), una ONG de la extrema derecha, fue uno de los impulsores de esta medida, que también contó con el apoyo de la Fundación Internacional para la Libertad, encabezada por uno de los líderes de la derecha internacional, el premio Nobel Mario Vargas Llosa. En la audiencia realizada en Comodoro Py, un grupo de supuestas víctimas del gobierno de Maduro relató en detalle sus sufrimientos en Venezuela, lo que impulsó a los jueces a ordenar la captura.

Farini Duggan celebró la decisión al afirmar que «las órdenes de captura ponen nombre y apellido a la peor autocracia en la historia de Latinoamérica». Según el abogado, los crímenes cometidos bajo el gobierno de Maduro incluyen aparentes ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas que se mantienen vigentes hasta hoy.

Reacciones en Venezuela

La resolución judicial generó una rápida respuesta en Venezuela. El Tribunal Supremo de Justicia emitió una declaración denunciando lo que calificó como una interferencia ilícita en los asuntos internos del país y solicitó medidas preventivas contra funcionarios argentinos.

Aspectos clave de la medida judicial:

La Cámara Federal porteña ordenó la captura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, acusados por “escuálidos” de crímenes de lesa humanidad.

La medida se sustenta en el principio de jurisdicción universal y tiene respaldo en tratados internacionales.

Las víctimas refugiadas en Argentina testificaron sobre supuestas torturas, secuestros y ejecuciones en Venezuela.

El fallo de los jueces macristas destacó la urgencia de actuar para evitar las aparentes violaciones de derechos humanos.

Venezuela reaccionó acusando a funcionarios argentinos de delitos vinculados con el decomiso de un avión venezolano de Emtrasur, en 2022.

Investigación 🔎

El reloj judicial corre: Adorni tendrá solo 15 días para explicar su patrimonio

La Dirección de Asesoramiento Económico y Financiero del Ministerio Público Fiscal está por entregar al fiscal Gerardo Pollicita un análisis exhaustivo de los movimientos patrimoniales del ex jefe de Gabinete. El requerimiento incluirá criptomonedas y tendrá una complejidad que justifica el plazo de 15 días que se le otorgaría al ex funcionario para responder.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.
La DAFI entregará el informe que definirá el requerimiento patrimonial contra Adorni, con 15 días de plazo para responder.

Después de meses de revelaciones que sacudieron al Gobierno de Javier Milei, la causa judicial contra Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito ingresa en una fase decisiva. Fuentes judiciales indicaron que la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), organismo especializado del Ministerio Público Fiscal, está a punto de entregar al fiscal Gerardo Pollicita un informe patrimonial detallado sobre el ex jefe de Gabinete, elaborado por un equipo de contadores y especialistas en criptomonedas. El documento es la pieza que faltaba para que Pollicita complete el requerimiento de justificación patrimonial que deberá responder Adorni.

El informe DAFI: criptomonedas, inversiones y movimientos financieros bajo la lupa

Según fuentes judiciales, el estudio que elaboró la DAFI arranca el 14 de diciembre de 2023, fecha en que Adorni fue designado como funcionario público, tal como consta en el Boletín Oficial. El análisis abarca la composición y evaluación de bienes e inversiones, la identificación de fuentes de ingresos, la reconstrucción de entradas y salidas de fondos, la compra de bienes y gastos, y las operatorias en criptomonedas. Este último punto resulta especialmente sensible: en su última entrevista televisiva, Adorni admitió haber omitido declarar inversiones por 200.000 dólares en criptomonedas, operaciones que le reportaron ganancias por otros 300.000 dólares que luego liquidó. Esas declaraciones quedaron incorporadas a la causa judicial.

Si bien fuentes judiciales evitaron precisar la fecha exacta de entrega del informe, la estimación es que podría presentarse en los próximos días y que su llegada podría coincidir con el inicio de la feria judicial de invierno, prevista para el lunes 20 de julio. Durante el receso, según señalaron las mismas fuentes, el fiscal Pollicita utilizaría ese tiempo para terminar de redactar el requerimiento.

Quince días para justificar más de 840.000 dólares

Una vez confeccionado el requerimiento, Adorni tendría 15 días para responder, punto por punto, las dudas que existen sobre sus movimientos financieros. El plazo extendido, según anticiparon en Comodoro Py, responde a la complejidad que tendrá el documento. Desde el inicio de la investigación, el patrimonio bajo sospecha del ex funcionario superó los 840.000 dólares, que incluyen refacciones en su casa del country Indio Cuá por unos 245.000 dólares pagados íntegramente en efectivo y sin factura, la compra de un departamento en Caballito con detalles contractuales irregulares, y consumos en el exterior muy por encima de sus ingresos formales como funcionario.

El requerimiento de justificación patrimonial es, en el proceso penal argentino, una instancia previa a la declaración indagatoria, prevista específicamente para investigaciones por enriquecimiento ilícito. Si las explicaciones de Adorni no logran disipar las dudas, lo esperable es que el fiscal Pollicita le solicite al juez Ariel Lijo que lo convoque a una indagatoria formal.

El contexto: de portavoz presidencial a investigado judicial

La causa contra Adorni arrancó en marzo de 2026, cuando se viralizó la participación de su esposa, Bettina Angeletti, en un viaje a Nueva York como parte de la comitiva oficial que viajó para la Argentina Week. Aunque la Justicia no encontró delito en ese episodio específico, el escándalo desencadenó una serie de revelaciones sobre el crecimiento en el nivel de vida del entonces funcionario. De ser columnista radial con un departamento en Parque Chacabuco, Adorni pasó a adquirir una casa en el barrio Indio Cuá Golf Club de Exaltación de la Cruz y un nuevo departamento en la calle Miró, en Caballito, mientras realizaba viajes al exterior con consumos en moneda extranjera que superaron los 27.000 dólares.

El avance de la causa derivó en su salida del Gobierno y en una serie de medidas judiciales de rigor. El juez Lijo le impuso la condición de solicitar autorización judicial antes de viajar al exterior, tras versiones de que Adorni podría abandonar el país, extremo que su defensa, a cargo del abogado Matías Ledesma, desmintió mediante una presentación en el expediente.

Criptomonedas y declaraciones juradas: la versión que no cierra

Uno de los focos de la investigación son las operaciones en activos digitales. Adorni reconoció públicamente haber omitido declarar sus criptomonedas y sus ganancias en declaraciones juradas previas, y rectificó esas presentaciones ante la Justicia. Sin embargo, recortes de entrevistas anteriores en los que el ex funcionario habló de criptomonedas en general y de Bitcoin en particular, que se viralizaron durante la investigación, pusieron en duda la coherencia de su versión. Todos esos materiales fueron incorporados a la causa.

La DAFI, con su equipo especializado en este tipo de activos, tendrá a cargo precisamente el rastreo de esas operaciones digitales para determinar si coinciden con lo que Adorni declaró ante la Justicia o si existen discrepancias que refuercen la hipótesis de enriquecimiento ilícito.

Puntos clave

  • La DAFI entregará al fiscal Pollicita un informe patrimonial que abarca movimientos financieros desde el 14 de diciembre de 2023, incluyendo operatorias en criptomonedas.
  • Adorni tendría 15 días para responder el requerimiento de justificación patrimonial, dado el nivel de complejidad del documento.
  • El patrimonio investigado del ex jefe de Gabinete supera los 840.000 dólares, según la información que obra en la causa.
  • Si las explicaciones resultan insuficientes, el fiscal Pollicita podría solicitar al juez Lijo que convoque a Adorni a declaración indagatoria.
  • Adorni reconoció haber omitido declarar inversiones en criptomonedas por 200.000 dólares y ganancias de 300.000 dólares en declaraciones juradas previas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo