Región
Chile: mayoritario rechazo al proyecto de nueva Constitución
El gobierno había anticipado que si la iniciativa sometida hoy a referendo era rechazada, no apoyará un tercer intento de sancionar una nueva carta magna.
El proyecto de nueva Constitución sometido este domingo a plebiscito en Chile era rechazado por la mayoría de los ciudadanos cuando el escrutinio oficial ya había computado los resultados de más de la mitad de las mesas.
El rechazo al texto reunía 55,45% de los votos válidos contra 44,55% de aprobación cuando se había cumplido el conteo de 76,52% de las 39.728 mesas totales, informó el Servicio Electoral (Servel) en su sitio web.
Los chilenos votaron para decidir si aprobaban o rechazaban un proyecto de nueva Constitución escrito en su mayoría por partidos de derecha para que reemplazara a la elaborada durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-90).
La tendencia fue reconocida sin demora por Javier Macaya, presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), partido de orientación pinochetista y uno de los principales responsables de la redacción del proyecto consultado hoy.
El resultado del plebiscito “es una muestra de un cansancio constitucional que tiene el país, y la responsabilidad que tenemos como partido es ser consecuentes con la ciudadanía”, dijo.
“Este tema queda cerrado; los chilenos están hastiados y lo que ha ocurrido hoy es la mejor demostración y el reflejo; nosotros damos por cerrado este tema”, agregó Macaya.
El presidente Gabriel Boric, que impulsaba una iniciativa más progresista de carta magna que fue rechazado en otro plebiscito en 2022, dijo al votar que valoraba el carácter democrático de la consulta cualquiera fuera su resultado.
“Nuestro gobierno seguirá trabajando con las prioridades de la gente, independientemente de lo que suceda hoy», dijo el mandatario en su centro de votación en Santiago y agregó que la consulta “fortalece la democracia más allá del resultado”.
Las mesas de votación cerraron a las 18 (misma hora en la Argentina) y comenzó entonces el conteo de los votos “a viva voz”, como es tradición en el país, donde las autoridades de las mesas computan los sufragios uno a uno frente al público y los medios de comunicación.
Más de 15 millones de personas estuvieron habilitadas para sufragar en 3.000 centros de votación en Chile y otras 120.000 en el exterior.Debido a la obligatoriedad de la votación, se percibieron largas filas en las comisarias para excusarse por estar a más de 200 kilómetros del lugar de sufragio.
Según datos de Carabineros, más de 300.000 personas realizaron la solicitud de manera online, de las cuales más de 200.000 fueron validadas en las comisarías de manera presencial.
El número de solicitudes fue más del doble comparado con el primer proceso constitucional, en el que fueron cerca de 103.000 las excusas registradas.
Otras figuras políticas se acercaron a votar en sus respectivas mesas, incluyendo los expresidentes Michelle Bachelet, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, así como el líder de ultraderecha José Antonio Kast.
Bachelet, que se manifestó “en contra” del borrador de nueva Constitución, afirmó hoy que prefería “algo malo que algo pésimo”.
Lagos, que también es de centroizquierda y se opone al nuevo texto, dijo que esperaba “que se cierre la discusión constitucional con un resultado claro” y que Chile salga de la votación “más fuerte, más integrado”.
El conservador Piñera, que está a favor, dijo al votar que Chile necesitaba “estabilidad y unidad”.“Yo estoy seguro de que una de las dos opciones, y ustedes saben cuál es, cierra mejor el proceso y nos da mejores herramientas y oportunidades para empezar a derrotar a la delincuencia y la violencia que están desatadas en nuestro país”, dijo Piñera.
Kast, líder del Partido Republicano, responsable de la mayor parte de la redacción del texto, dijo tras votar que esperaba que “sean muchas las personas que emitan su sufragio y que prime la paz, la cordura, la libertad y que gane el sentido común”.
Chile se rige por la Constitución de 1980, que tuvo una importante reforma en 2005 durante el gobierno de Lagos pero que fue el centro de los reclamos ciudadanos en el estallido social de octubre de 2019.
Eso derivó en un primer proceso constitucional, redactado en su mayoría por convencionales de izquierda e independientes, que finalmente fue rechazado por 61% de los chilenos en un plebiscito el 4 de septiembre de 2022.
Aquella votación constituyó un gran revés para Boric, uno de los principales impulsores de la fallida reforma.
El presidente de izquierda, en el poder desde marzo de 2022, no expresó su intención de voto sobre el nuevo borrador de Constitución, lo que le valió críticas de la oposición.
La vocera del gobierno, Camila Vallejo, llamó a no “confundir” a la ciudadanía y rechazó que la elección sea una evaluación del gobierno, sino que se vota por aprobar o rechazar este nuevo texto constitucional.
El borrador de carta magna rechazado hoy contiene 182 páginas, 17 capítulos, 216 artículos y 62 disposiciones transitorias que se redactaron en cinco meses de trabajo.El texto no estuvo exento de polémica.
Los sectores progresistas del país opinaron que significaba un “retroceso” en materia de derechos, principalmente por el riesgo que habría corrido la ley de aborto en tres causales, mientras la derecha lo definió como la “Constitución de la seguridad”.
El borrador constitucional contemplaba un retiro del pago de contribuciones a la primera vivienda, la libertad de elección de salud y el derecho preferente de los padres a elegir la educación de sus hijos.La libre elección en materia de salud habría podido dar rango constitucional a las prestaciones de salud privada de Chile, algo muy criticado por el oficialismo debido a los altos costos del sistema.
Además, el texto consultado hoy proponía reducir la cantidad de diputados de 155 a 138 y establecer que los partidos políticos necesitaran superar un umbral de 5% de los votos para poder entrar en el Congreso.
El gobierno había anticipado que si la iniciativa sometida hoy a referendo era rechazada, no apoyará un tercer intento de sancionar una nueva carta magna.
Con eso coincidió esta noche el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona: «En este período político no hay ni una posibilidad de iniciar un tercer proceso constitucional», sostuvo.
Región
Perú en vilo: el empate técnico entre Sánchez y Fujimori puede durar hasta el 15 de julio
El conteo rápido de Ipsos y Transparencia Internacional ubicó al centroizquierdista Roberto Sánchez con el 50,3% de los votos frente al 49,7% de la derechista Keiko Fujimori, una diferencia de apenas 0,6 puntos dentro del margen de error. El escrutinio definitivo, voto por voto, culmina el 15 de julio, y la proclamación del ganador dependerá del resultado de ese proceso exhaustivo.
El escrutinio definitivo en Perú cerrará el 15 de julio tras un empate técnico en el balotaje
Perú amaneció este lunes sin presidente electo. La segunda vuelta presidencial del domingo 7 de junio entre el centroizquierdista Roberto Sánchez y la derechista Keiko Fujimori dejó un resultado tan ajustado que el país andino deberá esperar hasta mediados de julio para conocer quién ocupará la Casa de Pizarro. El escrutinio definitivo, que procesa las actas voto por voto, cerrará el 15 de julio, apenas dos semanas antes de la transferencia de mando prevista para el 28 de ese mes, según confirmó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
El conteo rápido y la guerra de cifras
Los boca de urna conocidos al cierre de la votación indicaban que Fujimori, hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori, marchaba al frente con el 50,7% contra el 49,3% de Sánchez, exministro del depuesto expresidente Pedro Castillo. Sin embargo, el conteo rápido posterior de Ipsos y Transparencia Internacional, realizado sobre una muestra estadística de más de 1.000 actas tanto en mesas del Perú como del exterior, invirtió los resultados: Sánchez quedó con el 50,3% y Fujimori con el 49,7%.
El presidente de Ipsos Perú, Alfredo Torres, calificó la situación como un «empate técnico», dado que la diferencia de 0,6 puntos se encuentra dentro del margen de error del 1,9% del instrumento. El conteo rápido, por tratarse de una muestra sobre actas y no de declaraciones a la salida del cuarto oscuro, se considera metodológicamente más preciso que el boca de urna tradicional.
Reacciones inmediatas: victoria anticipada y cautela opositora
Ante sus seguidores, Sánchez afirmó que «recuperaremos el gobierno para el pueblo», en un mensaje que sus adversarios interpretaron como una declaración de victoria prematura. Desde el espacio fujimorista, Keiko Fujimori respondió con cautela táctica: «Nadie ha ganado en Perú», señaló, y exigió que se cuente el cien por ciento de las actas antes de sacar conclusiones. En paralelo, advirtió que sería «irresponsable» atribuir una victoria a partir de los datos del conteo rápido, en una posición que sus críticos leyeron como una apertura a disputar el resultado si el escrutinio final no le es favorable.
La historia reciente da motivos para esa cautela. En la segunda vuelta de 2021, Pedro Castillo derrotó a la propia Keiko Fujimori por menos de 44.000 votos, en un proceso que la candidata derechista intentó impugnar durante semanas antes de que el JNE proclamara al ganador.
El nuevo proceso de recuento y el calendario electoral
La demora hasta el 15 de julio responde a un cambio procedimental concreto. La vocera del JNE, Grecia Rentería, explicó que la proclamación de los resultados se extenderá por la introducción de un proceso obligatorio de recuento de votos en las mesas impugnadas o con observaciones. «La proclamación para la segunda vuelta es a mediados de julio, debido a que hay todo un proceso nuevo, que es el recuento de votos», precisó Rentería, quien además advirtió que durante estas elecciones las actas con observaciones se incrementaron en más del 50% en relación a comicios anteriores, lo que complejiza aún más el cuadro.
El contexto de una democracia en tensión permanente
El resultado incierto se produce en un país que acumula ocho presidentes en una sola década y donde ninguno de los dos candidatos del balotaje logró superar el techo de adhesiones que marca a una democracia consolidada. En la primera vuelta del 12 de abril, más del 70% del electorado no votó por ninguno de los dos finalistas, lo que convierte al ganador en un presidente con legitimidad de origen limitada en términos de representación popular.
Sánchez, exministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Castillo, llegó al balotaje desde el quinto lugar en las encuestas previas a la primera vuelta, con un caudal electoral fuertemente anclado en el interior del país y las zonas rurales. Fujimori, en su cuarta candidatura presidencial, mantuvo su base tradicional en Lima y la costa, pero cargó durante toda la campaña con el peso del legado autoritario de su padre y sus tres procesos penales previos.
La fractura territorial entre una Lima que favoreció al fujimorismo y un interior que se inclinó por Sánchez reprodujo, con matices, la misma geografía política de la elección de 2021. Ese mapa de la desigualdad peruana, que divide al país entre la capital modernizada y las provincias históricamente relegadas, es el verdadero telón de fondo de un empate que no es solo estadístico, sino profundamente político y social.
Puntos clave:
– El conteo rápido de Ipsos y Transparencia Internacional ubicó a Sánchez con 50,3% y a Fujimori con 49,7%, dentro del margen de error del 1,9%.
– El JNE confirmó que el escrutinio definitivo cerrará el 15 de julio, dos semanas antes de la transferencia de mando prevista para el 28 de julio.
– Las actas con observaciones se incrementaron en más del 50% respecto a comicios anteriores, lo que explica la demora en el escrutinio.
– Fujimori rechazó declarar derrota y exigió el conteo del 100% de las actas.
– Más del 70% del electorado peruano no votó por ninguno de los dos finalistas en la primera vuelta del 12 de abril.
-
Cultura7 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura6 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura6 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
