Judiciales ⚖️
Justicia Federal de Buenos Aires reconoce querella de víctimas contra Álvaro Uribe Vélez
El 1 de julio de 2024, el Juzgado Criminal y Correccional Federal 2 de Buenos Aires (Argentina), reconoció que las víctimas que interpusieron la querella, en noviembre de 2023, en contra de Álvaro Uribe Vélez, en aplicación del principio de Jurisdicción Universal.
El 7 de noviembre de 2023 fue presentada ante los jueces federales de Buenos Aires la querella en contra de Álvaro Uribe Vélez, en la que se admiten tres grupos de víctimas: las familias de las cuatro víctimas identificadas, siete víctimas sin identificar, y tres organizaciones defensoras de derechos humanos: el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, el Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo y la Corporación Jurídica Libertad.
Este fue un primer grupo de víctimas pero estamos hablando de más de 6.000 víctimas de ejecuciones extrajudiciales en el marco de la política de seguridad democrática de Uribe Vélez.
Si bien en el marco de la justicia transicional de nuestro país han habido avances, esta no tiene competencia sobre expresidentes, por lo que lo elevamos a la jurisdicción universal.
Juzgado de Buenos Aires reconoce a víctimas que interpusieron querella contra Álvaro Uribe Vélez
- La decisión abre la puerta a la ampliación de la investigación y la presentación de nuevas pruebas.
- Este es un importante avance en la búsqueda de justicia para las víctimas de ejecuciones extrajudiciales presentadas como “bajas en combate” por agentes del Estado, casos conocidos mediáticamente como ‘falsos positivos’.
- Se espera el avance en el proceso, atendiendo a la respuesta por parte de la Corte Penal Internacional sobre la ausencia de investigaciones, bajo su competencia, en este caso.
El 1 de julio de 2024, el Juzgado Criminal y Correccional Federal 2 de Buenos Aires (Argentina), reconoció que las víctimas que interpusieron la querella, en noviembre de 2023, en contra de Álvaro Uribe Vélez, en aplicación del principio de Jurisdicción Universal, tienen el pleno derecho de actuar dentro del proceso toda vez que han sido claramente afectadas por los hechos denunciados; la decisión señala que: “poseen la facultad de ejercer el derecho de querella de acuerdo a los vínculos particulares acreditados en autos […]”.
Es de resaltar que los hechos que han denunciado las víctimas se encuadran en las conductas señaladas en el Estatuto de Roma, que creó una Corte Penal Internacional para juzgar genocidios, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, que para el presente caso son los asesinatos y desapariciones forzadas presentadas ilegítimamente como bajas en combate.
En retrospectiva, el Estado colombiano ha acumulado una deuda histórica con las víctimas del conflicto armado y de la violencia política, a quienes se les ha impedido el acceso a justicia, verdad, reparación integral y garantías de no repetición pese a sus acciones, representaciones y exigencias en diferentes escenarios judiciales. Esta es una de las tantas razones por la que víctimas y organizaciones no gubernamentales interpusieron esta querella contra el expresidente Uribe Vélez, por la permisividad, autorización e incitación en la perpetración de crímenes como las ejecuciones extrajudiciales y la desaparición forzada durante su mandato.
La querella en cuestión
El 7 de noviembre de 2023 fue presentada ante los jueces federales de Buenos Aires la querella en contra de Álvaro Uribe Vélez, en la que se admiten tres grupos de víctimas: las familias de las cuatro víctimas identificadas, siete víctimas sin identificar, y tres organizaciones defensoras de derechos humanos: el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, el Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo y la Corporación Jurídica Libertad.
Recordemos que la acción judicial se presentó en el marco de la jurisdicción universal, la cual permite investigar y juzgar a autores de crímenes perpetrados en cualquier lugar del mundo, quienes no han sido investigados en sus propias naciones.
Ocho meses después, el 1 de julio de 2024, se conoció la resolución expedida por parte del Juez Federal Número Dos, Sebastián Ramos, en la que admite la condición de víctimas a las partes querellantes dentro de la causa penal. Este reconocimiento brinda la posibilidad de llevar a cabo diferentes actuaciones dentro del proceso, con el propósito de aportar y practicar pruebas dirigidas al esclarecimiento de los hechos victimizantes y el establecimiento de responsabilidades penales. Además, con relación al grupo de víctimas que aún se encuentran sin identificar, se abre la posibilidad de acudir a expertos(as) que contribuyan al establecimiento de su identidad y a la localización de sus familiares.
Es importante recordar que, una vez presentada la querella, el 13 de noviembre de 2023, el Juez Federal emitió un exhorto dirigido a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, solicitando información acerca del examen preliminar de Colombia e indagando sobre la existencia de alguna investigación en contra de Álvaro Uribe Vélez por los hechos materia de la querella. Cinco meses después, es decir, el 29 de abril de 2024, la Fiscalía de la CPI respondió este requerimiento afirmando que no existe investigación alguna frente al querellado; dicha decisión fue transmitida al juzgado, el pasado 26 de junio, por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino; y conocida el 1 de julio de 2024 por la representación de las víctimas dentro de la causa.
Para el 19 de diciembre de 2023, el fiscal Carlos Stornelli había presentado ante el Juez la solicitud de practicar pruebas en la investigación penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, denunciado por crímenes de guerra y lesa humanidad, quien “habría permitido, autorizado, incitado e incluso promovido que se cometieran en Colombia, entre el 8 de agosto de 2002 y el 31 de diciembre de 2008, 6.112 casos de ejecuciones extrajudiciales y de desapariciones forzadas de personas que falsamente se habrían presentado como abatidos en combate en acciones guerrilleras contra el Ejército colombiano, conocidos como ‘falsos positivos’; ello en el marco de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil”.
Así las cosas, el Fiscal Federal Número Cuatro solicitó ante el juzgado instructor la expedición de exhortos dirigidos a las autoridades colombianas en los que se solicita, entre otros, información sobre los hechos, directivas emitidas por el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Militares, decisiones adoptadas por la Jurisdicción Especial para la Paz y la escucha de los testimonios de las víctimas querellantes. Esta petición se encuentra a la espera de ser resuelta por el juzgado de conocimiento; por lo que se espera recibir la mayor cooperación por parte del Estado colombiano en el envío de la información solicitada, en tanto contribuye de manera efectiva a la investigación y a la materialización de los derechos de las víctimas.
Según la denuncia, “el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez habría buscado el alineamiento de toda la población en torno a la fuerza pública, dividiéndola entre ‘amigos’ o ‘enemigos’ de la patria, del Estado, del orden y de la Seguridad Democrática, amparado en el mandato de derrotar a las guerrillas, la estrategia contrainsurgente se enmarcó desde el inicio en la llamada ‘Guerra contra el Terrorismo’”.
Considerando lo anterior, la más reciente notificación consolida lo que fuere un tercer momento importante en el desarrollo de la querella, representando la viabilidad y la continuidad del proceso investigativo en contra de Uribe.
En síntesis, la radicación el 9 de noviembre de 2023, la ratificación el 15 del mismo mes y la admisibilidad derivada de esta notificación el 1 de julio de 2024, viabiliza la adhesión de otras víctimas y organizaciones, y, finalmente, la práctica de pruebas que consolidan la investigación en contra del primer expresidente de Colombia que estaría siendo indagado por crímenes de lesa humanidad.
Investigación 🔎
Lotocki declarará por primera vez en el juicio por la muerte de Cristian Zárate
El ex cirujano estético afrontará este miércoles su primera declaración ante el Tribunal Oral N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, en el marco del juicio por el presunto homicidio de Cristian Zárate, fallecido en abril de 2021 tras una operación en Caballito. Además de Lotocki, otros cuatro médicos y una contadora están en el banquillo de los acusados.
Por primera vez desde que arrancó el debate oral, Aníbal Lotocki tomará la palabra. El ex cirujano, que ya carga con una condena a ocho años de prisión por lesiones graves contra cuatro pacientes, responderá este miércoles las preguntas de todas las partes en el juicio que lo juzga por el homicidio simple con dolo eventual de Cristian Zárate, el hombre de 50 años que murió el 15 de abril de 2021 durante una cirugía estética en un sanatorio del barrio de Caballito.
Según informaron fuentes del caso, Lotocki prestará testimonio ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires y se someterá al interrogatorio de la fiscalía, de la querella y de las defensas. Las mismas fuentes precisaron que el imputado declarará exclusivamente sobre los hechos vinculados a la causa de Zárate, sin extenderse a las otras denuncias que integran el expediente.
Primero las denunciantes, después Lotocki
La declaración de Lotocki se producirá luego de que cada una de las cinco denunciantes por presuntas lesiones graves haya expuesto ante el tribunal. El orden procesal pone primero el testimonio de las víctimas y relega la palabra del imputado para una instancia posterior, en lo que representa uno de los momentos más esperados de un juicio que viene acumulando testimonios de alto impacto desde que se abrió el debate oral.
La causa que hoy se juzga tiene su origen en la muerte de Zárate, ocurrida en el contexto de una intervención quirúrgica cuyas circunstancias investiga la justicia penal desde hace más de cinco años. El delito imputado, homicidio simple con dolo eventual, prevé una pena de entre ocho y veinticinco años de prisión, lo que convierte este juicio en el proceso penal más grave que enfrenta Lotocki hasta la fecha.
Un banquillo con seis acusados
Lotocki no está solo en el proceso. Junto a él son juzgados el médico especialista en cirugía plástica Daniel Enrique Zambrano García; el médico anestesiólogo Santiago Luis Olguín; y el médico y cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos. Los cuatro, junto a la contadora y directora del Centro Médico Conde, Andrea Isabel Torelli, están acusados como presuntos responsables del homicidio de Zárate.
La lista de imputados se completa con Florencia Krzeczek, a quien se le atribuye haber ocultado el teléfono celular del cirujano para obstaculizar la investigación judicial. Todos los acusados enfrentan además cargos vinculados a las presuntas lesiones graves causadas a las cinco denunciantes, que también forman parte del debate oral en curso.
Un expediente con antecedentes pesados
El nombre de Lotocki se convirtió en sinónimo de mala praxis y opacidad en la práctica de la cirugía estética en Argentina. Su condena previa, dictada por las lesiones que sufrieron cuatro pacientes, entre ellas figuras públicas, instaló el debate sobre los controles del sistema de salud y la regulación de las intervenciones estéticas. El juicio por la muerte de Zárate agrega una dimensión cualitativamente distinta: ya no se trata de daños permanentes, sino de una vida que se apagó en el quirófano.
La declaración de este miércoles será la primera oportunidad en que Lotocki se enfrenta directamente a las preguntas de quienes lo acusan en esta causa, y es interpretada por fuentes judiciales como un momento bisagra del proceso, que podría definir el curso del debate en sus instancias finales.
Lo que tenés que saber
- Aníbal Lotocki declarará este miércoles por primera vez en el juicio por el presunto homicidio de Cristian Zárate, fallecido el 15 de abril de 2021 durante una cirugía estética en Caballito.
- El imputado responderá preguntas de todas las partes ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, pero solo sobre la causa Zárate.
- Su declaración se producirá después de que las cinco denunciantes por presuntas lesiones graves expongan ante el tribunal.
- Además de Lotocki, están acusados otros cuatro médicos, una contadora y una mujer a quien se le imputa haber ocultado el celular del cirujano.
- El delito principal que se juzga, homicidio simple con dolo eventual, prevé una pena de entre ocho y veinticinco años de prisión.
-
Defensa4 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Judiciales ⚖️2 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Elecciones5 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Espectáculos 🎭6 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Fútbol & Goles!2 díasBoca aplastó a San Lorenzo con 10: 68% de posesión y 5 clásicos seguidos ganados
