Conectate con El Argentino

Región

Revés judicial en Brasil: Agostina Páez irá a juicio y no podrá volver a Argentina

Familiares pidieron la intervención de Cancillería Argentina.

Publicado hace

#

La Justicia de Río de Janeiro resolvió elevar a juicio la causa contra Agostina Páez, la abogada argentina acusada de injuria racial, y le prohibió regresar a la Argentina hasta que se defina su situación procesal.

El Ministerio Público Fiscal desestimó los planteos de la defensa y consideró que una eventual salida del país podría afectar el control judicial y comprometer una posible ejecución de pena.

La decisión implicó un nuevo traspié para la estrategia defensiva, que había intentado frenar el avance del expediente mediante un hábeas corpus y cuestionamientos sobre la validez de las pruebas.

Rechazo al hábeas corpus y avance a juicio

El dictamen fiscal sostuvo que la acusación cumple con los requisitos formales previstos en el Código Procesal Penal brasileño: descripción precisa del hecho, identificación de las personas involucradas y adecuación típica de la conducta.

Páez quedó imputada por el delito de injuria racial, que en Brasil prevé penas de entre dos y cinco años de prisión. La fiscalía remarcó la “gravedad del hecho” y recordó la política de tolerancia cero frente al racismo vigente en la legislación del país.

La defensa había alegado:

Manipulación de pruebas digitales

Parcialidad de testigos

Falta de incorporación de su versión de los hechos

Vulneración de garantías procesales

Sin embargo, el Ministerio Público consideró que existen elementos suficientes, entre ellos testimonios y registros audiovisuales, para que el caso sea debatido en juicio oral.

El episodio en Ipanema

La causa se originó el 14 de enero en un bar del barrio de Ipanema, donde la abogada fue denunciada por realizar gestos racistas contra empleados del local tras una discusión por el cobro de la cuenta.

El hecho tomó estado público de inmediato y derivó en su detención y posterior imputación. Desde entonces permanece en territorio brasileño.

Páez sostuvo en declaraciones televisivas que también recibió gestos inapropiados por parte del personal, aunque esa versión no fue incorporada en la acusación formal.

Pedido de intervención diplomática

En paralelo, sectores cercanos a la letrada impulsaron un pedido para que intervenga la Cancillería Argentina. Hasta el momento no se informó ninguna gestión que haya modificado la situación procesal.

Con la causa elevada a juicio, el tribunal deberá fijar fecha de audiencia. Hasta entonces, la abogada continuará sometida a la jurisdicción brasileña, sin autorización para regresar al país.

La resolución dejó en claro que, al menos en esta etapa, la Justicia de Río priorizó garantizar el avance del proceso por sobre cualquier planteo vinculado a su retorno.

Investigación 🔎

Rodrigo Paz admitió el vínculo con Cerimedo pero negó que tuviera funciones oficiales

El presidente boliviano reconoció que el estratega argentino colaboró en su campaña y en los primeros tramos de su gestión, pero descartó que haya existido contrato, relación laboral o autorización para representar al Estado, a la Presidencia o a su familia. Las declaraciones contrastan con la versión de Nadia Beller, quien describió a Cerimedo como un poder paralelo dentro del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El relato de Rodrigo Paz sobre Cerimedo: entre el reconocimiento del vínculo y el intento de desligarse del escándalo.

Diez días después del ataque armado contra Nadia Beller, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, rompió el silencio que mantuvo desde el 17 de agosto y publicó un video de cuatro minutos en el que reconoció el vínculo con Fernando Cerimedo, el consultor político argentino vinculado al espacio de La Libertad Avanza, pero trazó una línea clara entre la colaboración informal en campaña y cualquier forma de representación institucional.

«Cuando ganamos en primera vuelta y llegamos a la segunda vuelta electoral en Bolivia, se generó un contacto con el señor Cerimedo para trabajar, siendo un estratega de reconocimiento mundial, en nuestra campaña electoral», afirmó Paz en la grabación. Según el mandatario, esa colaboración se extendió también a los primeros tramos de su gestión, pero nunca derivó en una relación formal.

«Jamás tuvo autorización para representar al Estado»

«Ganamos las elecciones y, a partir de ello, no solo cooperó en esa elección, sino también al inicio del Gobierno», reconoció Paz. Sin embargo, subrayó que esa participación no implicó vínculo contractual ni mandato institucional de ningún tipo. «Por eso, nunca hubo un contrato. Por eso, nunca hubo una relación de trabajo directa como la que se puede llevar adelante con ministros, viceministros o delegados presidenciales», sostuvo.

El presidente fue categórico al delimitar las atribuciones que Cerimedo nunca tuvo: «El señor Cerimedo jamás tuvo la autorización de representar al Estado boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a mi familia», afirmó, según un amplio informe de Xinhua. Paz aclaró que la representación oficial del Ejecutivo corresponde exclusivamente a quienes cuentan con mandato institucional expreso.

La versión de Beller y el contraste con el relato oficial

Las declaraciones del mandatario chocan de frente con el relato que Beller construyó públicamente desde que fue atacada. La abogada y expareja de Cerimedo aseguró ante los medios que el consultor argentino operaba como una suerte de «presidente en la sombra» dentro del Gobierno de Paz, y que habría intervenido en designaciones y negociaciones que presuntamente involucraban a miembros de la familia del mandatario.

Beller también señaló que Cerimedo estaba involucrado en supuestos casos de corrupción: sobreprecio en la distribución de combustible, la creación de un equipo de élite policial que respondía al consultor, y pagos a legisladores para garantizar la aprobación de ciertas leyes. Estas denuncias forman parte de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia boliviana, en la que Beller fue citada como testigo.

Cerimedo, detenido en Palmasola con tres causas abiertas

Cerimedo permanece en detención preventiva en el penal de Palmasola, en Santa Cruz de la Sierra, donde cumple seis meses de prisión preventiva por ser considerado el presunto autor intelectual del ataque contra Beller, que derivó en una imputación por tentativa de feminicidio. A esa causa se suman el proceso por enriquecimiento ilícito y un tercero por presunto tráfico de sustancias controladas y encubrimiento al narcotráfico.

El mandatario boliviano aseguró que solicitó a la Policía Nacional realizar todas las investigaciones pertinentes sobre el ataque contra Beller y garantizó que el Ejecutivo facilitará un proceso transparente. Por su parte, Beller anunció que aportará nuevas pruebas en la causa y que está dispuesta a declarar también en la Argentina, donde la investigación sobre Cerimedo tiene ramificaciones vinculadas al escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Puntos clave

  • Rodrigo Paz reconoció que Cerimedo colaboró en su campaña y en el inicio de su gestión, pero negó todo vínculo contractual o representación institucional.
  • El presidente boliviano afirmó que Cerimedo «jamás» tuvo autorización para hablar en nombre del Estado, la Presidencia o su familia.
  • Beller sostuvo, en contraposición, que el consultor operaba como un poder paralelo e intervenía en decisiones del Ejecutivo.
  • Cerimedo enfrenta tres causas penales simultáneas en Bolivia: tentativa de feminicidio, enriquecimiento ilícito y tráfico de sustancias controladas.
  • Beller confirmó que aportará nuevas pruebas y que está dispuesta a declarar en Argentina, donde el caso tiene conexiones con la causa ANDIS.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo