Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Trump ninguneó a María Corina Machado y eligió entablar negociaciones con Delcy Rodríguez

El presidente de los EEUU desestimó a la líder opositora, ganadora del Nobel de la Paz, al afirmar que «no tiene respeto en el país». En cambio, respaldó a Delcy Rodríguez, vicepresidenta elegida por Maduro.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ En una conferencia de prensa que dejó perplejos a quienes esperaban un discurso sobre restauración democrática en Venezuela, Donald Trump ninguneó abiertamente a María Corina Machado, líder de la oposición venezolana ganadora del Premio Nobel de la Paz, y eligió como interlocutora a Delcy Rodríguez, la vicepresidenta designada por Nicolás Maduro.

Cuando Trump fue consultado si apoyaría a Machado para liderar un nuevo gobierno, o incluso si había hablado con ella, Trump respondió que no a ambas preguntas. «Sería muy difícil para ella ser la líder», dijo en un tono desdeñoso. «Ella no tiene el respeto en el país», declaró Trump, según reportó Slate.

La afirmación del presidente estadounidense contrasta radicalmente con los datos. Machado, quien ganó el Premio Nobel de la Paz por su lucha por la democracia en Venezuela, tenía un 72 por ciento de aprobación entre los venezolanos en una encuesta de marzo de 2025 de ClearPath Strategies, según reportó PolitiFact.

Edmundo González: el presidente electo que Trump olvidó

El presidente tampoco mencionó a Edmundo González, quien fue electo presidente de Venezuela en 2024 y huyó al exilio en España después de que Maduro robara la elección, según reportó Slate. En una entrevista anterior en Fox News, Trump actuó como si apenas hubiera pensado en Machado o González. «Quiero decir, no sé qué tipo de elección fue esa», dijo, refiriéndose al concurso de 2024, según el mismo medio.

La indiferencia de Trump hacia la oposición democrática venezolana llamó la atención de múltiples analistas. Alan McPherson, profesor de la Universidad de Temple, señaló a NBC News que «la palabra ‘democracia’ no se mencionó en la conferencia de prensa de este sábado».

Delcy Rodríguez: la elegida de Trump

Durante la conferencia de prensa, Trump reconoció que la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, quien por ley fue juramentada como presidenta tras la captura de Maduro, había sido seleccionada personalmente por Maduro, según reportó Slate.

Sin embargo, lejos de cuestionar su legitimidad, Trump afirmó que Rodríguez había hablado con el secretario de Estado Marco Rubio y estaba «esencialmente dispuesta a hacer lo que creemos que es necesario para hacer que Venezuela sea grande de nuevo», según reportó Al Jazeera.

«Tienen una vicepresidenta, ya saben», dijo Trump en la entrevista en Fox News, según citó Slate, dejando entrever que ella sería su interlocutora privilegiada en la transición.

La elección de Rodríguez como interlocutora no es casual. La funcionaria chavista, quien ha ocupado diversos cargos en el gobierno de Maduro, representa la continuidad del aparato estatal venezolano que Trump pretende controlar para acceder a los recursos petroleros del país.

El petróleo antes que la democracia

La decisión de Trump de desestimar a la oposción democrática y negociar con el régimen chavista cobra sentido cuando se analiza el contenido de su discurso. Un conteo de las palabras utilizadas por el mandatario revela que mencionó los términos «petróleo», «petrolero» o «petroleras» en 22 oportunidades, mientras que la palabra «democracia» no fue pronunciada ni una sola vez, según análisis de su conferencia de prensa.

«Vamos a tener nuestras muy grandes compañías petroleras de Estados Unidos, las más grandes en cualquier parte del mundo, que entrarán, gastarán miles de millones de dólares, arreglarán la infraestructura gravemente dañada, la infraestructura petrolera», declaró Trump, según reportó CNBC.

El presidente fue explícito sobre el mecanismo de recuperación de inversiones. «Vamos a sacar una tremenda cantidad de riqueza del suelo, y esa riqueza va al pueblo de Venezuela y a personas de fuera de Venezuela que solían estar en Venezuela, y también va a Estados Unidos de América en forma de reembolso por los daños causados por ese país», declaró Trump, según reportó ABC News.

«Construimos la industria petrolera de Venezuela»

Trump argumentó que el régimen chavista «robó» la industria petrolera construida con talento estadounidense. «Construimos la industria petrolera de Venezuela con talento, impulso y habilidad estadounidenses, y el régimen socialista nos la robó», afirmó Trump durante la conferencia de prensa en Mar-a-Lago, según reportó Fox Business.

«Venezuela unilateralmente incautó y vendió petróleo estadounidense, activos estadounidenses y plataformas estadounidenses, costándonos miles de millones y miles de millones de dólares», agregó el mandatario, según el mismo medio.

Sin embargo, como señaló Slate, «las firmas estadounidenses nunca fueron dueñas de la tierra donde perforaron en busca de las riquezas petroleras de Venezuela, y, como en muchos otros países, la interacción entre explotadores extranjeros y nacionalizadores locales fue más compleja de lo que sugiere la narrativa de Trump».

Una franqueza imperial sin precedentes

«Pero raramente los presidentes que ordenaron estas intervenciones han sido tan descarados sobre el motivo principal», señaló Slate en su análisis. «En cambio, al menos en público, hablaban de combatir el comunismo o defender la democracia, incluso cuando los enemigos no eran realmente comunistas y sus aliados no eran en absoluto democráticos».

«Pero Trump fue franco en sus motivos, y repetidamente. Varias veces en su conferencia de prensa, habló de traer grandes compañías petroleras estadounidenses para recuperar sus antiguos activos», agregó el medio.

La elección de Delcy Rodríguez por sobre María Corina Machado revela la verdadera naturaleza de la operación militar estadounidense: no se trata de restaurar la democracia en Venezuela, sino de garantizar un gobierno dócil que permita a Washington el acceso privilegiado a las mayores reservas probadas de petróleo del mundo.

El «Corolario Trump» a la Doctrina Monroe

Trump vinculó la operación con una renovada versión de la Doctrina Monroe. «Todas estas acciones fueron una violación grave de los principios centrales de la política exterior estadounidense, que se remonta a más de dos siglos, y ya no más, remontándose a la Doctrina Monroe», declaró Trump, según ABC News.

«Y la Doctrina Monroe es un gran tema, pero la hemos superado por mucho, por mucho. Ahora la llaman el ‘Corolario Donroe'», agregó el presidente, jugando con su propio nombre, según el mismo medio.

En otro momento de la conferencia, Trump afirmó: «Estamos reafirmando el poder estadounidense de una manera muy poderosa en nuestra región de origen», según Slate, que agregó que lo hizo «no para proteger la democracia, sino por sí mismo».

Las reacciones de la oposición venezolana

El ningunero de Trump a Machado y su respaldo implícito a Rodríguez generó desconcierto en sectores de la oposición venezolana que celebraban la caída de Maduro. Machado, quien recientemente ganó el Premio Nobel de la Paz, había pedido en septiembre de 2025 al papa León XIV que intercediera por los presos políticos en el país suramericano, según reportaron varios medios.

La líder opositora había liderado un movimiento masivo contra el fraude electoral de 2024, cuando Maduro robó la elección que había ganado Edmundo González. Su popularidad entre los venezolanos contrasta con el desprecio que le mostró Trump en su conferencia de prensa.

El modelo de control corporativo

La estrategia de Trump para Venezuela parece seguir un modelo de control corporativo más que de transición democrática. «Venezuela, miembro fundador de la OPEP, posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo con 303.000 millones de barriles o el 17 por ciento de las reservas globales», según señaló CNBC citando datos del gobierno de Estados Unidos.

Trump dijo sin evidencia que el rol de Estados Unidos en gobernar Venezuela «no nos costará nada» porque las compañías petroleras estadounidenses invertirían en nueva infraestructura en el país rico en petróleo. «Va a ganar mucho dinero», afirmó Trump, según consignó PolitiFact.

La elección de Delcy Rodríguez como interlocutora garantiza la continuidad del aparato administrativo venezolano, facilitando la transición del control sobre los recursos petroleros sin las complejidades que implicaría negociar con líderes opositores comprometidos con una verdadera transformación democrática del país.

Un precedente peligroso

La decisión de Trump de desestimar a la líder democrática con mayor legitimidad popular en Venezuela y optar por negociar con el régimen chavista marca un precedente inquietante. La operación militar estadounidense, lejos de promover la democracia en Venezuela, parece diseñada para garantizar un gobierno maleable que facilite el acceso corporativo a los recursos naturales del país.

Como señaló Slate, esta franqueza inusual sobre los verdaderos motivos de la intervención militar contrasta con décadas de retórica estadounidense sobre la defensa de valores democráticos en América Latina. Trump ha despojado al imperialismo de su tradicional vestimenta ideológica, revelando sin tapujos que se trata de una operación de control de recursos naturales donde la democracia no solo no es el objetivo, sino que ni siquiera merece ser mencionada.

Puntos clave:

• Trump desestimó a María Corina Machado, líder opositora con 72% de aprobación y ganadora del Nobel de la Paz

• El presidente eligió como interlocutora a Delcy Rodríguez, vicepresidenta designada por Maduro

• Trump tampoco mencionó a Edmundo González, presidente electo de Venezuela en 2024

• El mandatario mencionó «petróleo» 22 veces en su discurso pero nunca usó la palabra «democracia»

• Analistas señalaron que Trump fue inusualmente franco sobre el objetivo de controlar recursos petroleros, no restaurar democracia

Energía

Sea Lion: Londres autorizó el saqueo del petróleo argentino en Malvinas

Ed Miliband dio el aval final para explotar Sea Lion, con primer petróleo previsto para 2028, y Londres prepara una ley para que Navitas y Rockhopper ignoren las normas argentinas. Ambas están sancionadas en el país y bajo investigación penal.

Publicado hace

#

El Reino Unido dio el aval final para extraer petróleo de la plataforma continental argentina en las Islas Malvinas. El secretario de Relaciones Exteriores británico, Ed Miliband, firmó el consentimiento al plan de desarrollo del Área Norte del yacimiento Sea Lion, y Londres anunció en paralelo una ley para que las petroleras puedan ignorar la legislación argentina. Según la operadora, el primer petróleo saldría en marzo de 2028.

La confirmación llegó este martes por la propia empresa, la israelí Navitas Petroleum, antes del anuncio formal del Gobierno británico. Era el último aval pendiente: la administración colonial británica en las islas ya había aprobado el plan de desarrollo y producción, vigente desde la decisión final de inversión de diciembre de 2025.

Qué se llevan

Sea Lion está a unos 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, en la Cuenca Malvinas Norte. Según estimaciones citadas por la prensa británica, el yacimiento contiene hasta 1.700 millones de barriles. Navitas opera el proyecto con el 65 por ciento y la británica Rockhopper Exploration, que lo descubrió en 2010, conserva el 35 por ciento.

El plan publicado por Navitas prevé una primera fase con 11 pozos submarinos conectados a un buque de producción y almacenamiento, y una segunda fase con otros 12 pozos unos tres años después del primer petróleo. La empresa calcula más de 30 años de producción, con operaciones desde Londres, Aberdeen y Puerto Argentino. Son recursos de la plataforma continental argentina explotados bajo licencias que la Argentina no otorgó ni reconoce.

Según The Guardian, el proyecto puede triplicar el producto bruto de las islas. La riqueza del subsuelo argentino queda así en manos de una petrolera israelí, una británica y la administración colonial que las habilitó.

Una ley para blindar a las petroleras

El mismo día, el Departamento de Comercio y la Cancillería británica (FCDO) anunciaron medidas bajo la legislación de Protección de Intereses Comerciales (PTI, por sus siglas en inglés), que impide a personas y empresas británicas cumplir con medidas extraterritoriales de otros países. El objetivo declarado es que ninguna compañía vinculada a la actividad en las islas se vea obligada a acatar las normas argentinas. Según el Gobierno británico, la legislación secundaria está en preparación y la meta es que rija antes de fin de año.

El secretario de Comercio, Jonathan Reynolds, dijo (en traducción de este medio): «Estos pasos envían una señal clara de que no nos quedaremos de brazos cruzados mientras la Argentina busca aplicar su legislación interna para obstaculizar intereses comerciales legítimos en las Islas Malvinas». Miliband agregó que «los intentos de la Argentina de intimidar a empresas e individuos que realizan actividades comerciales legítimas son inaceptables».

Londres llama coerción a que la Argentina aplique su ley sobre su propia plataforma continental, en un territorio argentino ocupado cuya disputa de soberanía reconocen las Naciones Unidas.

Las empresas ya están sancionadas en la Argentina

Para el Estado argentino, Navitas y Rockhopper operan de forma ilegal. Según la Cancillería, Rockhopper fue declarada clandestina por la Resolución 133/2012 de la Secretaría de Energía e inhabilitada por 20 años para operar en el país por la Resolución 456/2013. Navitas recibió las mismas sanciones por la Resolución 240/2022.

A eso se suma la causa penal que tramita el juez federal Julián Ercolini, a pedido del fiscal Carlos Stornelli. La Justicia pidió al Reino Unido y a Israel los registros de directivos, representantes legales y composición societaria de ambas empresas desde 2012, para identificarlos y citarlos a indagatoria. En paralelo, la jueza federal de Río Grande Mariel Borruto ordenó el 16 de septiembre a las dos compañías abstenerse de iniciar o continuar las obras, a pedido del CECIM La Plata y de la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas.

Esa causa es la que Londres buscó desactivar por adelantado: según The Guardian, el Reino Unido le pidió a Interpol que considere motivados políticamente eventuales pedidos argentinos de detención. Fuentes de la Cancillería argentina negaron ante La Nación haber presentado alguno.

Soberanía energética en juego

El aval de Miliband llegó horas después de que la Argentina pidiera al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, medidas provisionales para impedir la explotación de Sea Lion y el otorgamiento de nuevos permisos, mientras se constituye el tribunal arbitral previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Fue el paso siguiente al ultimátum del 28 de septiembre, que venció el lunes 12 sin respuesta favorable.

La contradicción británica es evidente: como secretario de Energía, Miliband había frenado toda nueva exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte. En el Atlántico Sur, en cambio, firma el desarrollo de un yacimiento de hasta 1.700 millones de barriles.

Defender las Islas Malvinas exige una política de Estado sostenida, no gestos aislados de un gobierno que en otros frentes resigna soberanía económica. Mientras el Tribunal del Mar define si dicta las medidas pedidas, el petróleo argentino del Atlántico Sur ya tiene aval británico y fecha de extracción.

Lo que tenés que saber:

  • Ed Miliband dio el aval final británico al Área Norte de Sea Lion; Navitas prevé el primer petróleo para marzo de 2028.
  • El yacimiento, a 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, tendría hasta 1.700 millones de barriles: Navitas tiene el 65% y Rockhopper el 35%.
  • Londres prepara medidas bajo la ley de Protección de Intereses Comerciales para que las petroleras no cumplan las normas argentinas.
  • Ambas empresas están sancionadas e inhabilitadas en la Argentina, y Ercolini y Stornelli buscan identificar a sus directivos desde 2012 para indagarlos.
  • La Argentina pidió al Tribunal del Mar medidas provisionales para frenar la explotación.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo