Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Trump ninguneó a María Corina Machado y eligió entablar negociaciones con Delcy Rodríguez

El presidente de los EEUU desestimó a la líder opositora, ganadora del Nobel de la Paz, al afirmar que «no tiene respeto en el país». En cambio, respaldó a Delcy Rodríguez, vicepresidenta elegida por Maduro.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ En una conferencia de prensa que dejó perplejos a quienes esperaban un discurso sobre restauración democrática en Venezuela, Donald Trump ninguneó abiertamente a María Corina Machado, líder de la oposición venezolana ganadora del Premio Nobel de la Paz, y eligió como interlocutora a Delcy Rodríguez, la vicepresidenta designada por Nicolás Maduro.

Cuando Trump fue consultado si apoyaría a Machado para liderar un nuevo gobierno, o incluso si había hablado con ella, Trump respondió que no a ambas preguntas. «Sería muy difícil para ella ser la líder», dijo en un tono desdeñoso. «Ella no tiene el respeto en el país», declaró Trump, según reportó Slate.

La afirmación del presidente estadounidense contrasta radicalmente con los datos. Machado, quien ganó el Premio Nobel de la Paz por su lucha por la democracia en Venezuela, tenía un 72 por ciento de aprobación entre los venezolanos en una encuesta de marzo de 2025 de ClearPath Strategies, según reportó PolitiFact.

Edmundo González: el presidente electo que Trump olvidó

El presidente tampoco mencionó a Edmundo González, quien fue electo presidente de Venezuela en 2024 y huyó al exilio en España después de que Maduro robara la elección, según reportó Slate. En una entrevista anterior en Fox News, Trump actuó como si apenas hubiera pensado en Machado o González. «Quiero decir, no sé qué tipo de elección fue esa», dijo, refiriéndose al concurso de 2024, según el mismo medio.

La indiferencia de Trump hacia la oposición democrática venezolana llamó la atención de múltiples analistas. Alan McPherson, profesor de la Universidad de Temple, señaló a NBC News que «la palabra ‘democracia’ no se mencionó en la conferencia de prensa de este sábado».

Delcy Rodríguez: la elegida de Trump

Durante la conferencia de prensa, Trump reconoció que la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, quien por ley fue juramentada como presidenta tras la captura de Maduro, había sido seleccionada personalmente por Maduro, según reportó Slate.

Sin embargo, lejos de cuestionar su legitimidad, Trump afirmó que Rodríguez había hablado con el secretario de Estado Marco Rubio y estaba «esencialmente dispuesta a hacer lo que creemos que es necesario para hacer que Venezuela sea grande de nuevo», según reportó Al Jazeera.

«Tienen una vicepresidenta, ya saben», dijo Trump en la entrevista en Fox News, según citó Slate, dejando entrever que ella sería su interlocutora privilegiada en la transición.

La elección de Rodríguez como interlocutora no es casual. La funcionaria chavista, quien ha ocupado diversos cargos en el gobierno de Maduro, representa la continuidad del aparato estatal venezolano que Trump pretende controlar para acceder a los recursos petroleros del país.

El petróleo antes que la democracia

La decisión de Trump de desestimar a la oposción democrática y negociar con el régimen chavista cobra sentido cuando se analiza el contenido de su discurso. Un conteo de las palabras utilizadas por el mandatario revela que mencionó los términos «petróleo», «petrolero» o «petroleras» en 22 oportunidades, mientras que la palabra «democracia» no fue pronunciada ni una sola vez, según análisis de su conferencia de prensa.

«Vamos a tener nuestras muy grandes compañías petroleras de Estados Unidos, las más grandes en cualquier parte del mundo, que entrarán, gastarán miles de millones de dólares, arreglarán la infraestructura gravemente dañada, la infraestructura petrolera», declaró Trump, según reportó CNBC.

El presidente fue explícito sobre el mecanismo de recuperación de inversiones. «Vamos a sacar una tremenda cantidad de riqueza del suelo, y esa riqueza va al pueblo de Venezuela y a personas de fuera de Venezuela que solían estar en Venezuela, y también va a Estados Unidos de América en forma de reembolso por los daños causados por ese país», declaró Trump, según reportó ABC News.

«Construimos la industria petrolera de Venezuela»

Trump argumentó que el régimen chavista «robó» la industria petrolera construida con talento estadounidense. «Construimos la industria petrolera de Venezuela con talento, impulso y habilidad estadounidenses, y el régimen socialista nos la robó», afirmó Trump durante la conferencia de prensa en Mar-a-Lago, según reportó Fox Business.

«Venezuela unilateralmente incautó y vendió petróleo estadounidense, activos estadounidenses y plataformas estadounidenses, costándonos miles de millones y miles de millones de dólares», agregó el mandatario, según el mismo medio.

Sin embargo, como señaló Slate, «las firmas estadounidenses nunca fueron dueñas de la tierra donde perforaron en busca de las riquezas petroleras de Venezuela, y, como en muchos otros países, la interacción entre explotadores extranjeros y nacionalizadores locales fue más compleja de lo que sugiere la narrativa de Trump».

Una franqueza imperial sin precedentes

«Pero raramente los presidentes que ordenaron estas intervenciones han sido tan descarados sobre el motivo principal», señaló Slate en su análisis. «En cambio, al menos en público, hablaban de combatir el comunismo o defender la democracia, incluso cuando los enemigos no eran realmente comunistas y sus aliados no eran en absoluto democráticos».

«Pero Trump fue franco en sus motivos, y repetidamente. Varias veces en su conferencia de prensa, habló de traer grandes compañías petroleras estadounidenses para recuperar sus antiguos activos», agregó el medio.

La elección de Delcy Rodríguez por sobre María Corina Machado revela la verdadera naturaleza de la operación militar estadounidense: no se trata de restaurar la democracia en Venezuela, sino de garantizar un gobierno dócil que permita a Washington el acceso privilegiado a las mayores reservas probadas de petróleo del mundo.

El «Corolario Trump» a la Doctrina Monroe

Trump vinculó la operación con una renovada versión de la Doctrina Monroe. «Todas estas acciones fueron una violación grave de los principios centrales de la política exterior estadounidense, que se remonta a más de dos siglos, y ya no más, remontándose a la Doctrina Monroe», declaró Trump, según ABC News.

«Y la Doctrina Monroe es un gran tema, pero la hemos superado por mucho, por mucho. Ahora la llaman el ‘Corolario Donroe'», agregó el presidente, jugando con su propio nombre, según el mismo medio.

En otro momento de la conferencia, Trump afirmó: «Estamos reafirmando el poder estadounidense de una manera muy poderosa en nuestra región de origen», según Slate, que agregó que lo hizo «no para proteger la democracia, sino por sí mismo».

Las reacciones de la oposición venezolana

El ningunero de Trump a Machado y su respaldo implícito a Rodríguez generó desconcierto en sectores de la oposición venezolana que celebraban la caída de Maduro. Machado, quien recientemente ganó el Premio Nobel de la Paz, había pedido en septiembre de 2025 al papa León XIV que intercediera por los presos políticos en el país suramericano, según reportaron varios medios.

La líder opositora había liderado un movimiento masivo contra el fraude electoral de 2024, cuando Maduro robó la elección que había ganado Edmundo González. Su popularidad entre los venezolanos contrasta con el desprecio que le mostró Trump en su conferencia de prensa.

El modelo de control corporativo

La estrategia de Trump para Venezuela parece seguir un modelo de control corporativo más que de transición democrática. «Venezuela, miembro fundador de la OPEP, posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo con 303.000 millones de barriles o el 17 por ciento de las reservas globales», según señaló CNBC citando datos del gobierno de Estados Unidos.

Trump dijo sin evidencia que el rol de Estados Unidos en gobernar Venezuela «no nos costará nada» porque las compañías petroleras estadounidenses invertirían en nueva infraestructura en el país rico en petróleo. «Va a ganar mucho dinero», afirmó Trump, según consignó PolitiFact.

La elección de Delcy Rodríguez como interlocutora garantiza la continuidad del aparato administrativo venezolano, facilitando la transición del control sobre los recursos petroleros sin las complejidades que implicaría negociar con líderes opositores comprometidos con una verdadera transformación democrática del país.

Un precedente peligroso

La decisión de Trump de desestimar a la líder democrática con mayor legitimidad popular en Venezuela y optar por negociar con el régimen chavista marca un precedente inquietante. La operación militar estadounidense, lejos de promover la democracia en Venezuela, parece diseñada para garantizar un gobierno maleable que facilite el acceso corporativo a los recursos naturales del país.

Como señaló Slate, esta franqueza inusual sobre los verdaderos motivos de la intervención militar contrasta con décadas de retórica estadounidense sobre la defensa de valores democráticos en América Latina. Trump ha despojado al imperialismo de su tradicional vestimenta ideológica, revelando sin tapujos que se trata de una operación de control de recursos naturales donde la democracia no solo no es el objetivo, sino que ni siquiera merece ser mencionada.

Puntos clave:

• Trump desestimó a María Corina Machado, líder opositora con 72% de aprobación y ganadora del Nobel de la Paz

• El presidente eligió como interlocutora a Delcy Rodríguez, vicepresidenta designada por Maduro

• Trump tampoco mencionó a Edmundo González, presidente electo de Venezuela en 2024

• El mandatario mencionó «petróleo» 22 veces en su discurso pero nunca usó la palabra «democracia»

• Analistas señalaron que Trump fue inusualmente franco sobre el objetivo de controlar recursos petroleros, no restaurar democracia

Geopolítica 🌎

Legisladores debaten el desembarco de Thiel y convocan a una audiencia sobre “tecnofascismo”

Liderados por el diputado Juan Marino, legisladores de Unión por la Patria convocan para este viernes a las 10 una audiencia en la Cámara de Diputados para analizar los intereses económicos detrás de la presencia del magnate tecnológico Peter Thiel en la Argentina, los riesgos ambientales de los data centers de inteligencia artificial y el uso del territorio nacional como plataforma del denominado «tecnofascismo».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Peter Thiel-Palantir.
Thiel se reúne con toda la cúpula económica de Milei, nadie informa nada, y el Congreso sale a exigir explicaciones.

La irrupción de Peter Thiel en Buenos Aires ya no es un asunto que circule únicamente en ámbitos financieros o tecnológicos. El cofundador de Palantir Technologies, que adquirió una mansión valuada en unos 12 millones de dólares en Palermo Chico y mantuvo reuniones con el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo, el secretario de Política Económica José Luis Daza, el presidente del Banco Central Santiago Bausili y el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, llega ahora al centro del debate parlamentario. Diputados nacionales de Unión por la Patria organizaron una audiencia para el viernes 29 de agosto, a las 10, en la Cámara baja, con una agenda que combina análisis económico, jurídico, ambiental y filosófico sobre las implicancias de esa presencia.

Marino lidera la convocatoria; los funcionarios no responden

La organización de la audiencia está a cargo del diputado nacional Juan Marino, e integran la convocatoria sus pares Hugo Yasky, Kelly Olmos, Sabrina Selva, Juan Carlos Molina, José Glinski y Carlos Castagneto. Todos pertenecen al principal bloque opositor. El encuentro tiene un número significativo de invitados confirmados, provenientes de los campos del periodismo de investigación, la inteligencia artificial, los derechos humanos, el derecho y el ambientalismo. También se cursaron invitaciones formales al propio Thiel y a los funcionarios del Gobierno nacional que se reunieron con él. Ninguno respondió. Los pedidos de informes parlamentarios dirigidos a esos mismos funcionarios tampoco obtuvieron respuesta.

Quién es Thiel y por qué genera alarma

Thiel se instaló en Buenos Aires a comienzos de abril de 2026, atraído por las ideas del gobierno libertario, según trascendió en ese entonces. Es cofundador de PayPal y de Palantir Technologies, empresa de análisis de datos e inteligencia artificial cuyos contratos con agencias de defensa y seguridad estadounidenses la vinculan a operaciones de vigilancia masiva. El nombre de la compañía, tomado directamente de los videntes de cristal de la saga El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien, no es una anécdota inocua: Thiel es un reconocido fanático de Tolkien y diseñó su marca corporativa alrededor de esa mitología. Precisamente por eso, cuando a mediados de agosto un grupo de manifestantes se plantó frente a su mansión en Barrio Parque vestidos como Gandalf, el gesto adquirió una dimensión irónica que recorrió el mundo. Tras ese escrache, Thiel canceló su participación en la cumbre «Vientos de Cambio», donde tenía previsto compartir escenario con Milei, Caputo y Sturzenegger.

El magnate tiene detractores en todo el mundo por la inserción de sus negocios en la industria bélica y por los efectos humanitarios y ambientales asociados a la expansión de data centers de inteligencia artificial. En Argentina, la preocupación se focaliza además en la posibilidad de que el territorio y los recursos naturales del país sean utilizados como plataforma de operaciones sin regulación efectiva ni control legislativo.

Una agenda multidisciplinaria para diseccionar el fenómeno

La audiencia del viernes articula distintas dimensiones del problema. El panel sobre economía e intereses convoca a los periodistas especializados Fernando Krakowiak, Juan Luis González, Valeria Di Croce, Juan Alonso, Nicolás Lantos, Giselle Leclerq y Emilse Garzón. Otro bloque, dedicado a «Poder Tecnológico, Datos Personales y Vigilancia», reunirá a la politóloga y periodista Natalia Zuazo, a la abogada de Amnistía Internacional Argentina Paola García Rey, al periodista y docente Esteban Magnani y al becario doctoral Mariano Caputo. El doctor en Ciencias de la Computación e investigador del Conicet Diego Fernández Slezak expondrá sobre regulación de la inteligencia artificial.

Para abordar la dimensión filosófica, histórica y política del «tecnofascismo» fueron convocados el historiador Elías José Palti, el sociólogo Ariel Goldstein y los periodistas Gil Durán y Julián Varsavsky. La perspectiva ambiental estará representada por referentes de Jóvenes por el Clima, Mercedes Pombo y Luna Rey Cano, quienes pondrán el foco en los impactos territoriales y comunitarios de la infraestructura tecnológica. El abogado Pablo Serdán aportará un análisis jurídico sobre la Ley General de Sociedades, y el analista chileno Juan Pablo Sanhueza Tortella ofrecerá una mirada comparada desde la experiencia de Thiel en Chile.

El silencio oficial como señal política

La negativa implícita del Gobierno a participar de la audiencia, o siquiera a responder los pedidos de informes parlamentarios, refuerza una lógica que se repite en el vínculo de la gestión Milei con el universo tecnológico-financiero globalizado: decisiones de enorme impacto para la soberanía y los recursos del país se adoptan sin deliberación pública ni control legislativo. Las reuniones de Thiel con la cúpula económica del Ejecutivo no se tradujeron en ningún comunicado oficial que explique qué se acordó, qué condiciones se ofrecieron ni qué compromisos se asumieron. En ese vacío informativo, la audiencia del Congreso emerge como el único espacio institucional donde el asunto será debatido con transparencia.

Puntos clave

  • Diputados de UxP organizan una audiencia parlamentaria para el viernes 29 de agosto a las 10 en la Cámara baja sobre la presencia de Peter Thiel en Argentina.
  • Thiel se instaló en Buenos Aires en abril de 2026, adquirió una mansión de USD 12 millones y se reunió con Milei, Caputo, Sturzenegger, Daza y Bausili.
  • Los funcionarios involucrados no respondieron los pedidos de informes parlamentarios ni las invitaciones a la audiencia.
  • La convocatoria incluye periodistas, especialistas en IA, juristas, ambientalistas y expertos en derechos humanos para analizar el impacto del «tecnofascismo».
  • Thiel canceló su participación en el foro «Vientos de Cambio» tras el escrache protagonizado por manifestantes disfrazados de Gandalf frente a su residencia en Barrio Parque.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo