Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Guerra en puerta: EEUU militariza Taiwán

El gobierno de Biden envió «ayuda militar» de 345 millones de dólares para la isla.

Publicado hace

#

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, autorizó el envío de ayuda militar a Taiwán por valor de 345 millones de dólares, informó hoy la Casa Blanca.

Este representa el primer paquete importante de parte del Gobierno del demócrata Joe Biden que utiliza las propias reservas de Estados Unidos para apoyar a Taiwán.

Por el momento no se dispone de detalles sobre el destino exacto de la ayuda proporcionada, pero en el comunicado Washington menciona «artículos y servicio de defensa» y «entrenamiento militar», informó la agencia de noticias AFP.

Aún no se conocen reacciones de China aunque este podría ser un elemento que tense aún más la relación entre Washington y Beijing, que considera que la isla forma parte de su territorio

China considera a la isla de Gobierno democrático y autónomo como una provincia rebelde que es parte de su territorio, y dice estar dispuesto a recuperarla incluso por la fuerza si es necesario.

Aunque Estados Unidos reconoció la soberanía de China sobre Taiwán en 1979, es el principal aliado de la isla y su mayor proveedor de armas.

A diferencias de otros envíos estadounidenses a la isla, este es parte de una autorización presidencial aprobada por el Congreso el año pasado para extraer armas de las reservas militares actuales de EEUU.

El Congreso autorizó alrededor de mil millones de dólares para paquetes de retiro presidencial para Taiwán en el proyecto de ley de defensa anual aprobado el año pasado para el año fiscal 2023, informó la cadena de noticias CBS.

Retirar de los inventarios de EEUU es una forma rápida de transferir equipos.

De este modo, se presume que Taiwán no tendrá que esperar a la producción y venta militar.

Esto hace que las armas se entreguen en un menor tiempo que proporcionar fondos para nuevas armas.

Los retiros pasan por alto el proceso de ventas militares en el extranjero, que puede llevar años entregar armas y equipos, detalló la prensa estadounidense.

Las fechas de entrega aún no fueron detalladas.

Libertad de expresión

Revés judicial para el Pentágono por censurar a la prensa: “La restricción es peligrosa”

Un juez federal ordenó restituir credenciales a periodistas tras calificar de «ilegales» las restricciones impuestas por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pete Hegseth-Pentágono.

★ El sistema judicial estadounidense puso un freno a los intentos de disciplinamiento informativo dentro del Departamento de Defensa. Paul Friedman, juez principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dictaminó que el Pentágono debe restablecer de forma inmediata el acceso a los periodistas acreditados; tras considerar que la política emitida por el secretario Pete Hegseth vulneraba derechos constitucionales básicos.

Un esquema de castigos contra el periodismo

La resolución judicial se produjo luego de que se detectara que las disposiciones de la gestión de Hegseth permitían suspender o revocar credenciales de prensa en función del contenido de los reportajes. Friedman ya anuló varias de estas medidas el mes pasado; al entender que el organismo no puede utilizar criterios subjetivos sobre la cobertura periodística para decidir quién ingresa al edificio.

En un fallo con un tono de dura reprimenda; el magistrado sostuvo que el Departamento de Defensa no puede simplemente restablecer una política ilegal bajo el pretexto de tomar nuevas medidas y esperar que el tribunal haga la vista gorda. La sentencia pone en evidencia una metodología de persecución a las voces críticas que; según el juez; resulta especialmente peligrosa en contextos de conflicto bélico.

La vigencia de la Primera Enmienda

El dictamen judicial subrayó que la restricción de los derechos de la Primera Enmienda es un riesgo institucional permanente. Según la información difundida por la agencia Xinhua; el fallo destaca que el acceso de la prensa a las actividades militares estadounidenses no es una concesión discrecional del funcionario de turno; sino un pilar de la transparencia institucional.

Este antecedente internacional resuena en un clima de época donde distintos liderazgos políticos intentan avanzar sobre la labor comunicacional; tildando de operación o relato cualquier información que no sea complaciente con el poder de turno. La justicia federal de Washington fue contundente al señalar que el ejercicio del periodismo no puede estar sujeto a represalias por la naturaleza de sus investigaciones.

El rol del Pentágono ante la justicia

Con esta orden; los funcionarios del Pentágono quedan obligados a devolver las identificaciones a los reporteros que cubren el área. El caso expone las tensiones internas en la administración estadounidense respecto al manejo de la información pública y la soberanía informativa; en un marco donde el control estatal sobre los medios acreditados buscaba blindar las decisiones militares de la mirada pública.

Puntos clave:

  • El juez Paul Friedman ordenó al Pentágono restablecer el acceso a periodistas acreditados.
  • La justicia anuló disposiciones del secretario Pete Hegseth que permitían revocar credenciales según los reportajes.
  • El fallo calificó de «ilegal» e «ineficaz» el intento de disfrazar políticas de restricción bajo nuevas medidas.
  • Se destacó que limitar la Primera Enmienda es «peligroso» y más aún en tiempos de guerra.
  • La resolución obliga a la restitución inmediata de los derechos laborales de los trabajadores de prensa en el edificio.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo