Mundo 🌐
Biden insulta a Putin para justificar una subida de impuestos y la ayuda a Ucrania
Según el presidente estadounidense, aumentar el impuesto a los multimillonarios hasta el 25 % podría defender a Kiev de «ese carnicero de Putin».
El presidente de EE.UU., Joe Biden, volvió a tildar a su homólogo ruso, Vladímir Putin, de «carnicero» al defender su propuesta de subir el impuesto a los multimillonarios durante un discurso en el estado de Carolina del Norte este martes.
El mandatario estadounidense hizo hincapié en que en el país norteamericano hay un millar de multimillonarios, mientras que el índice del impuesto es solo del 8,5 %. «Si solo pagaran el 25 % –no es el tramo más alto ni mucho menos, el 25 %– ¿saben lo que esto haría? Se recaudarían entre 40.000 y 400.000 millones de dólares en los próximos diez años», afirmó.
«Imaginen lo que podríamos hacer con eso. Podríamos recortar drásticamente el déficit federal. […] Podríamos hacer tantas cosas –consecuentes–, incluyendo el asegurarnos por fin de que cuidamos a Ucrania de ese carnicero de Putin», agregó Biden.
En marzo de 2022, el inquilino de la Casa Blanca, durante una visita a refugiados ucranianos en Polonia, calificó a Putin de «carnicero» tras ser preguntado sobre su postura hacia la política del líder ruso. Por su parte, el portavoz presidencial de Rusia, Dmitri Peskov, señaló que las declaraciones de Biden son inaceptables y reducen la ventana de oportunidad para mejorar las relaciones entre los dos países.
Mundo 🌐
Trump redobla la presión sobre Irán: amenaza con bombardeos y pone en juego el control del petróleo
El verdadero eje: energía, comercio y poder.
La nueva amenaza de Trump a Irán no es solo una escalada retórica. Es, sobre todo, un mensaje geopolítico con impacto directo en uno de los puntos más sensibles del planeta: el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial.
El mandatario estadounidense condicionó el fin de las hostilidades a la aceptación de un acuerdo por parte de Teherán. Si eso no ocurre, prometió retomar los bombardeos “a un nivel e intensidad mucho mayores”. La frase no es menor: implica la posibilidad de una nueva fase de confrontación directa en Medio Oriente, con consecuencias que exceden largamente lo militar.
El estrecho de Ormuz es una arteria estratégica. Cada día pasan por allí millones de barriles de crudo provenientes de países clave del Golfo. Cualquier interrupción —bloqueos, ataques o escaladas bélicas— impacta de inmediato en:
- el precio internacional del petróleo,
- los costos de transporte global,
- y, en cadena, en la inflación de economías dependientes de la energía importada.
Por eso, cuando Trump habla de “abrir el estrecho para todos”, no solo apunta a Irán: envía una señal al mercado energético global y a los aliados occidentales.
Escalada militar o negociación forzada
El planteo de la Casa Blanca funciona como una clásica estrategia de presión:
- aceptar el acuerdo bajo condiciones estadounidenses,
- o enfrentar una ofensiva militar más agresiva.
Sin embargo, esa lógica choca con un dato central: Irán no es un actor menor. Tiene capacidad de respuesta regional, influencia en múltiples conflictos y control indirecto sobre actores que pueden tensionar la navegación en Ormuz.
Una escalada no sería lineal. Podría derivar en:
- ataques a infraestructura energética,
- conflictos indirectos en otros países,
- o bloqueos parciales del comercio marítimo.
Impacto global: del petróleo a la inflación
Un conflicto abierto tendría efectos inmediatos:
- suba del petróleo, con impacto en combustibles y alimentos,
- presión inflacionaria global,
- mayor volatilidad financiera,
- y tensiones en economías emergentes, especialmente las más endeudadas.
En América Latina, y particularmente en Argentina, cualquier shock energético repercute en costos de importación, tarifas y precios internos.
La advertencia de Trump se inscribe en un escenario internacional donde la disputa por recursos estratégicos (agua, energía, rutas comerciales, influencia regional) vuelve a ocupar el centro.
No se trata solo de un conflicto bilateral. Es parte de una reconfiguración más amplia, donde las potencias redefinen su lugar en un mundo cada vez más inestable.
-
Celebridades6 días¡Escándalo! Wanda Nara faltó a los Martín Fierro y estallaron las versiones
-
Celebridades5 díasTras 30 años: por qué se separaron Nicolás Repetto y Florencia Raggi
-
Goles! ⚽5 díasCalculadora al rojo vivo: así se define el mapa de octavos del Torneo Apertura
-
Chubut5 díasCrisis en Chubut: protestas, represión y amenaza de “Chubutazo” complican a Torres
-
Buenos Aires4 díasTragedia en Tornquist: brutal choque deja 4 muertos y conmoción total
-
Política 📢7 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
-
Economía 💲7 díasDemanda explosiva contra Globant en EE.UU.: inversores denuncian engaños y crece el conflicto laboral
-
Zona Destacada4 díasEscándalo en Nucleoeléctrica: denunciarán en la justicia a Reidel, Caputo y Adorni
