Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

La brutal diplomacia argentina: el Gobierno libertario celebró con euforia la escalada bélica contra Irán

Mientras el Papa León XIV pidió una salida diplomática al conflicto, el régimen de Javier Milei celebró los bombardeos de EEUU contra instalaciones nucleares iraníes. Los mensajes eufóricos y sin matices dejaron en evidencia una política exterior subordinada al eje Washington-Tel Aviv.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Donald Trump.

Apoyo sin matices a Trump y a los ataques a Irán

El gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, expresó su respaldo explícito al reciente ataque de Estados Unidos contra tres plantas de enriquecimiento de uranio en Irán, realizado en coordinación con la ofensiva militar israelí. Lejos de un planteo de mediación o prudencia, como hizo el Vaticano, la Casa Rosada replicó el discurso del presidente Donald Trump y adoptó una postura de alineamiento automático con la lógica bélica del eje Estados Unidos-Israel.

El ministro de Defensa, Luis Petri, publicó en X que “mañana el mundo despertará más libre y en paz”, y agradeció a Milei por «estar del lado correcto de la historia». El mensaje fue retuiteado por el propio Presidente y coincidió con el comunicado de Trump, quien desde la Casa Blanca advirtió a Irán: “habrá paz o una tragedia”.

También el vocero presidencial, Manuel Adorni, se sumó al coro con un escueto: “Terrorismo nunca más. Fin”, mientras que el jefe del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense, Agustín Romo, elogió a Trump y celebró el posicionamiento de la Argentina: “Primera vez que estamos del lado correcto. Y, lo más importante: del lado ganador”.

Una política exterior atada a la guerra y sin autonomía

El giro diplomático del gobierno libertario se consolida con cada episodio internacional. Desde su asunción, Javier Milei dejó en claro su ruptura con la tradición de neutralidad activa y búsqueda de consensos multilaterales que caracterizó a buena parte de la política exterior argentina desde el retorno a la democracia.

La situación actual confirma esa ruptura: mientras organizaciones como la ONU y países aliados de Argentina pidieron prudencia y diálogo, el oficialismo eligió el camino opuesto. No hubo comunicados institucionales, ni menciones al derecho internacional, ni preocupación por las posibles víctimas civiles del ataque.

El director de Comunicación Digital, Juan Carreira, incluso fue más allá, defendiendo los bombardeos con una serie de publicaciones donde justificó la intervención militar bajo el supuesto peligro inminente que representaba Irán. “La decisión de Trump de atacar los sitios de enriquecimiento de uranio de Irán es una de las más importantes que tomó un presidente de Estados Unidos en décadas”, afirmó.

Silencio sobre la paz, entusiasmo por la guerra

Frente a este contexto, contrasta la voz del Papa León XIV, quien desde Roma instó a una salida pacífica al conflicto y advirtió sobre el riesgo de una escalada incontrolable. “La paz no se construye con bombas, sino con acuerdos”, sostuvo en una misa dominical.

El contraste entre el mensaje papal y la efusividad bélica de los funcionarios argentinos evidencia una falta de equilibrio diplomático. Ningún representante del gobierno hizo mención a los riesgos humanitarios del conflicto, ni al papel de la Argentina como promotora de soluciones pacíficas en foros multilaterales.

El alineamiento con Trump parece total. El influencer libertario Daniel Parisini, cercano al oficialismo, resumió ese espíritu con una frase que sintetiza el tono del oficialismo: “Qué contento que estoy. Lloran los zurdos en el mundo. Yo festejo. Gracias Donald. Gracias Javo”.

¿Argentina en el “lado correcto de la historia”?

El entusiasmo del gobierno libertario por la ofensiva militar liderada por Estados Unidos no solo revela una visión ideológica de la política exterior, sino que también plantea interrogantes sobre las consecuencias estratégicas de ese alineamiento.

¿Qué significa para Argentina respaldar bombardeos preventivos sin mandato internacional? ¿Qué rol jugará el país si el conflicto escala aún más? ¿Cuál es el costo de dejar de lado la histórica defensa del multilateralismo y el derecho internacional?

La falta de una cancillería activa y el vaciamiento institucional del Ministerio de Relaciones Exteriores refuerzan la sensación de que las decisiones en política internacional se toman por Twitter, guiadas por impulsos ideológicos más que por análisis estratégico.

Entre la diplomacia ausente y la euforia bélica

Mientras crece la tensión en Medio Oriente, el gobierno argentino elige el aplauso fácil de la tribuna libertaria antes que una postura reflexiva y diplomática. Las expresiones de apoyo a Trump y a los bombardeos contra Irán no solo dejan en evidencia un alineamiento sin matices, sino también una peligrosa pérdida de autonomía en política exterior.

Argentina, que alguna vez fue reconocida como mediadora en conflictos internacionales y defensora del derecho humanitario, parece hoy más interesada en agradar a los halcones de Washington que en construir una voz propia en el escenario global.

Puntos clave:

  • El gobierno argentino respaldó los ataques de Estados Unidos a Irán con mensajes públicos de varios funcionarios.
  • Javier Milei retuiteó mensajes celebratorios y adoptó el discurso de Donald Trump.
  • No hubo referencias a víctimas civiles ni a una salida diplomática.
  • El Papa León XIV llamó a evitar una escalada y pidió buscar la paz.
  • El oficialismo mostró entusiasmo por la guerra y desdén por la mediación internacional.

Elecciones

Elecciones en EEUU: casi 60 millones de votos anticipados y una señal favorable a los demócratas

Casi 60 millones de estadounidenses ya votaron antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La participación anticipada superó los registros de 2022 y muestra una mayor movilización de electores demócratas, aunque los datos todavía no permiten anticipar el resultado.

Publicado hace

#

Las elecciones de medio término de EEUU llegan con una participación anticipada récord. Hasta la tarde del lunes, cerca de 60 millones de personas ya habían emitido su voto, una cifra que refleja el interés que despiertan unos comicios decisivos para el futuro político de Donald Trump y el control del Congreso.

Según los datos del monitor electoral Fully Reporting, hasta ese momento se contabilizaron 57 millones de sufragios anticipados, equivalentes al 51% del total de votos emitidos en las legislativas de 2022. El registro marca un récord para este tipo de elecciones y supera los aproximadamente 46 millones de votos anticipados que se habían registrado en los comicios de medio término de aquel año.

El seguimiento de la Universidad de Florida también mostró la magnitud de la participación: más de 53 millones de personas habían votado anticipadamente hasta la mañana del domingo 1 de noviembre.

La elección de este martes 3 definirá la composición del Congreso durante la segunda mitad del mandato de Trump. En ese escenario, los demócratas buscan transformar la votación en un plebiscito sobre la gestión del presidente republicano.

Carolina del Norte, Texas y Georgia: los estados que concentran la atención

Los datos de participación anticipada muestran diferencias importantes entre los estados y permiten observar dónde se concentra la movilización electoral.

Carolina del Norte aparece entre los territorios con mayor actividad: hasta el 1 de noviembre registraba 2.816.820 votos anticipados, equivalentes al 74,6% del total de sufragios emitidos en ese estado durante las elecciones legislativas de 2022.

La composición partidaria también llamó la atención. Del total de votantes anticipados, el 38% estaba registrado como demócrata, el 26% como republicano y el 35% figuraba como independiente o pertenecía a partidos minoritarios.

La diferencia representa un cambio respecto de la composición del voto anticipado de 2024 y muestra una mayor participación demócrata. Sin embargo, la afiliación partidaria no determina necesariamente el sentido del voto.

Texas también concentra una parte importante de la disputa, con más de siete millones de sufragios anticipados. El estado es uno de los principales focos de atención nacional por la posibilidad de que los demócratas disputen bancas que tradicionalmente estuvieron bajo control republicano.

Entre las figuras que ganaron visibilidad aparece James Talarico, una de las apuestas demócratas en el estado.

Georgia, por su parte, superó los 2,8 millones de votos anticipados, un incremento del 13% respecto de las legislativas de 2022. La suba de la participación también se observó en otros estados con contiendas competitivas, como Carolina del Sur, Maine, Kansas y Michigan.

Más votantes demócratas que republicanos

Uno de los datos más relevantes del seguimiento electoral es la diferencia entre los votantes anticipados registrados en cada partido.

De acuerdo con los datos de la Universidad de Florida difundidos el domingo, más de 11 millones de demócratas ya habían votado, frente a unos ocho millones de republicanos.

En Carolina del Norte, la diferencia también favorecía a los demócratas: los sufragios de electores registrados en ese partido superaban en un 12% a los republicanos. En las elecciones anteriores, en cambio, los republicanos habían terminado con una ventaja del 0,8%.

La comparación permite identificar una mayor movilización demócrata respecto de los comicios previos, pero no alcanza para proyectar el resultado final. Los votantes independientes representan una proporción importante y pueden inclinar la disputa hacia cualquiera de los dos partidos.

Además, la inscripción partidaria no obliga a votar por los candidatos de esa fuerza. Por eso, los registros anticipados funcionan como un indicador de participación y movilización, pero no como un pronóstico definitivo.

Cómo funciona el voto anticipado y cuándo se conocerán los resultados

El sistema electoral estadounidense permite emitir el sufragio antes del día oficial de los comicios, tanto de manera presencial como por correo. Las condiciones, los plazos y los procedimientos varían según cada estado.

Esta modalidad facilita la participación de quienes no pueden concurrir a las urnas el día de la elección y distribuye la afluencia de votantes durante varias jornadas.

El escrutinio comenzará este martes 3 de noviembre a las 20, hora argentina, según el cronograma consignado en el material electoral. Sin embargo, los resultados definitivos podrían demorar más allá de la noche electoral.

Las diferencias entre los procedimientos de recuento y el volumen de votos enviados por correo hacen que algunos estados necesiten más tiempo para completar la contabilización. En las jurisdicciones con resultados ajustados, algunas contiendas podrían permanecer abiertas durante varios días.

La participación anticipada récord y la mayor presencia de votantes registrados como demócratas marcan el escenario previo a una elección clave para Trump. La verdadera dimensión de esa tendencia se conocerá cuando avance el escrutinio y se contabilicen los votos emitidos durante la jornada electoral.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas