Mundo 🌐
La brutal diplomacia argentina: el Gobierno libertario celebró con euforia la escalada bélica contra Irán
Mientras el Papa León XIV pidió una salida diplomática al conflicto, el régimen de Javier Milei celebró los bombardeos de EEUU contra instalaciones nucleares iraníes. Los mensajes eufóricos y sin matices dejaron en evidencia una política exterior subordinada al eje Washington-Tel Aviv.
Apoyo sin matices a Trump y a los ataques a Irán
El gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, expresó su respaldo explícito al reciente ataque de Estados Unidos contra tres plantas de enriquecimiento de uranio en Irán, realizado en coordinación con la ofensiva militar israelí. Lejos de un planteo de mediación o prudencia, como hizo el Vaticano, la Casa Rosada replicó el discurso del presidente Donald Trump y adoptó una postura de alineamiento automático con la lógica bélica del eje Estados Unidos-Israel.
El ministro de Defensa, Luis Petri, publicó en X que “mañana el mundo despertará más libre y en paz”, y agradeció a Milei por «estar del lado correcto de la historia». El mensaje fue retuiteado por el propio Presidente y coincidió con el comunicado de Trump, quien desde la Casa Blanca advirtió a Irán: “habrá paz o una tragedia”.
También el vocero presidencial, Manuel Adorni, se sumó al coro con un escueto: “Terrorismo nunca más. Fin”, mientras que el jefe del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense, Agustín Romo, elogió a Trump y celebró el posicionamiento de la Argentina: “Primera vez que estamos del lado correcto. Y, lo más importante: del lado ganador”.
Una política exterior atada a la guerra y sin autonomía
El giro diplomático del gobierno libertario se consolida con cada episodio internacional. Desde su asunción, Javier Milei dejó en claro su ruptura con la tradición de neutralidad activa y búsqueda de consensos multilaterales que caracterizó a buena parte de la política exterior argentina desde el retorno a la democracia.
La situación actual confirma esa ruptura: mientras organizaciones como la ONU y países aliados de Argentina pidieron prudencia y diálogo, el oficialismo eligió el camino opuesto. No hubo comunicados institucionales, ni menciones al derecho internacional, ni preocupación por las posibles víctimas civiles del ataque.
El director de Comunicación Digital, Juan Carreira, incluso fue más allá, defendiendo los bombardeos con una serie de publicaciones donde justificó la intervención militar bajo el supuesto peligro inminente que representaba Irán. “La decisión de Trump de atacar los sitios de enriquecimiento de uranio de Irán es una de las más importantes que tomó un presidente de Estados Unidos en décadas”, afirmó.
Silencio sobre la paz, entusiasmo por la guerra
Frente a este contexto, contrasta la voz del Papa León XIV, quien desde Roma instó a una salida pacífica al conflicto y advirtió sobre el riesgo de una escalada incontrolable. “La paz no se construye con bombas, sino con acuerdos”, sostuvo en una misa dominical.
El contraste entre el mensaje papal y la efusividad bélica de los funcionarios argentinos evidencia una falta de equilibrio diplomático. Ningún representante del gobierno hizo mención a los riesgos humanitarios del conflicto, ni al papel de la Argentina como promotora de soluciones pacíficas en foros multilaterales.
El alineamiento con Trump parece total. El influencer libertario Daniel Parisini, cercano al oficialismo, resumió ese espíritu con una frase que sintetiza el tono del oficialismo: “Qué contento que estoy. Lloran los zurdos en el mundo. Yo festejo. Gracias Donald. Gracias Javo”.
¿Argentina en el “lado correcto de la historia”?
El entusiasmo del gobierno libertario por la ofensiva militar liderada por Estados Unidos no solo revela una visión ideológica de la política exterior, sino que también plantea interrogantes sobre las consecuencias estratégicas de ese alineamiento.
¿Qué significa para Argentina respaldar bombardeos preventivos sin mandato internacional? ¿Qué rol jugará el país si el conflicto escala aún más? ¿Cuál es el costo de dejar de lado la histórica defensa del multilateralismo y el derecho internacional?
La falta de una cancillería activa y el vaciamiento institucional del Ministerio de Relaciones Exteriores refuerzan la sensación de que las decisiones en política internacional se toman por Twitter, guiadas por impulsos ideológicos más que por análisis estratégico.
Entre la diplomacia ausente y la euforia bélica
Mientras crece la tensión en Medio Oriente, el gobierno argentino elige el aplauso fácil de la tribuna libertaria antes que una postura reflexiva y diplomática. Las expresiones de apoyo a Trump y a los bombardeos contra Irán no solo dejan en evidencia un alineamiento sin matices, sino también una peligrosa pérdida de autonomía en política exterior.
Argentina, que alguna vez fue reconocida como mediadora en conflictos internacionales y defensora del derecho humanitario, parece hoy más interesada en agradar a los halcones de Washington que en construir una voz propia en el escenario global.
Puntos clave:
- El gobierno argentino respaldó los ataques de Estados Unidos a Irán con mensajes públicos de varios funcionarios.
- Javier Milei retuiteó mensajes celebratorios y adoptó el discurso de Donald Trump.
- No hubo referencias a víctimas civiles ni a una salida diplomática.
- El Papa León XIV llamó a evitar una escalada y pidió buscar la paz.
- El oficialismo mostró entusiasmo por la guerra y desdén por la mediación internacional.
Deja un comentario
Mundo 🌐
Nepal reanuda el rescate tras la tragedia: 675 muertos y miles de desaparecidos
Equipos de emergencia retomaron la búsqueda en la frontera con China tras una pausa por el clima. Las autoridades contabilizan 675 fallecidos y 2.426 personas cuyo paradero aún se desconoce, mientras calculan hasta US$5.000 millones para recuperar las zonas devastadas.
Las tareas de rescate en la frontera entre Nepal y China se reanudaron luego de permanecer suspendidas debido a las lluvias y la niebla que complicaron las operaciones. La emergencia mantiene a los equipos desplegados en una extensa zona afectada por el desprendimiento de hielo, rocas y barro.
Hasta el momento, las autoridades de Nepal contabilizan 675 muertos y 2.426 desaparecidos, mientras continúa la búsqueda de personas que podrían encontrarse atrapadas o aisladas por la destrucción de caminos y puentes.
El fenómeno también provocó graves daños en infraestructura estratégica, entre ellos centrales hidroeléctricas, y dejó a más de un centenar de personas posiblemente atrapadas dentro de un túnel.
Un alud arrasó aldeas y provocó una emergencia de gran magnitud
El desastre se originó con un enorme deslizamiento de hielo y rocas en una zona montañosa del Himalaya. La masa se precipitó sobre el río Lhende Khola y generó una vibración equivalente a un sismo de 5,2 grados, según la información incluida en el reporte.
La avalancha de barro avanzó sobre las localidades ubicadas en la zona y destruyó viviendas, carreteras y puentes. También afectó instalaciones vinculadas con la generación de energía eléctrica.
El guía de turismo Ramesh Katiwada, quien habló con C5N desde Nepal, señaló que la montaña donde se encontraba el glaciar alcanza los 7.200 metros sobre el nivel del mar.
Sobre las posibles causas, sostuvo: «Creo que el calentamiento global, la industrialización, no cuidar el ambiente creo que fue una causa de este tipo de catástrofe natural».
Las lluvias y la niebla complican la búsqueda de desaparecidos
La continuidad del monzón mantiene condiciones adversas en la región. Katiwada explicó que todavía quedan aproximadamente dos semanas de esta temporada de precipitaciones, por lo que la situación continúa siendo difícil para los equipos desplegados.
El Gobierno movilizó más de 15.000 oficiales de seguridad y voluntarios para participar de las tareas de asistencia, rescate y búsqueda.
El guía también señaló que antes de la riada algunos habitantes recibieron mensajes de alerta y llamadas telefónicas. Sin embargo, según su relato, varias personas se dirigieron hacia los puentes para observar el crecimiento del río.
«La gente salió hacia los puentes, pensando que el río no iba a crecer tanto y empezaron a tomar fotos y videos», explicó.
Las autoridades esperan avanzar durante los próximos días con la identificación de víctimas y con un balance más preciso de muertos, rescatados y desaparecidos.
Nepal calcula hasta US$5.000 millones para reconstruir las zonas afectadas
La dimensión de los daños también abrió un segundo frente: la reconstrucción. El ministro de Finanzas, Swarnim Wagle, estimó que Nepal necesitará entre US$4.000 y US$5.000 millones para recuperar las áreas devastadas.
El monto representa cerca del 10% de la economía nepalí y contempla los daños provocados en infraestructura, localidades, caminos, puentes y centrales hidroeléctricas.
Las instalaciones afectadas representan más del 12% de la capacidad de generación eléctrica del país, de acuerdo con el material difundido sobre la emergencia.
Mientras continúa la evaluación de pérdidas, las autoridades también solicitaron asistencia técnica para afrontar las tareas más complejas de recuperación.
Las autoridades recurrirán a muestras de ADN para identificar víctimas
La identificación de los fallecidos representa otra dificultad para los equipos de emergencia. Debido a las condiciones en las que fueron recuperados algunos cuerpos y a la imposibilidad de reconocerlos de manera inmediata, las autoridades prevén tomar muestras de ADN antes de los entierros.
La medida busca facilitar la identificación de las víctimas mientras continúan las tareas de recuperación en las zonas afectadas.
La emergencia mantiene así dos operaciones simultáneas: la búsqueda de personas desaparecidas y el relevamiento de los daños que dejó el desastre.
El Himalaya concentra una enorme cantidad de glaciares
La zona donde ocurrió el desastre forma parte del Himalaya, una región que concentra más de 63.000 glaciares y uno de los mayores volúmenes de nieve y hielo fuera de las regiones polares.
Estos sistemas abastecen grandes cuencas fluviales y tienen un papel central en la seguridad hídrica y alimentaria de millones de personas en Asia.
Según el material proporcionado, el calentamiento global y la inestabilidad de las laderas incrementan el riesgo de desprendimientos y colapsos en estas áreas.
-
Educación7 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲3 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭6 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Sociedad7 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥6 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia6 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Economía 💲4 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Construcción7 díasCréditos hipotecarios en caída : menos familias acceden a la casa propia mientras Milei inventa «recuperación»

Pingback: Protestas en al menos 15 ciudades de EEUU contra la guerra tras ataques a Irán - El Argentino Diario
Pingback: México, Uruguay, China, Rusia y Brasil repudian el ataque de EEUU a Irán - El Argentino Diario