Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

El legado del Papa en la igualdad de género

Incorporó a mujeres al comité de selección de obispos.

Publicado hace

#

Durante su pontificado, el Papa Francisco promovió un avance inédito en la inclusión de mujeres dentro de la estructura de poder del Vaticano. Sin embargo, según un informe de la agencia Reuters, no logró romper del todo las barreras históricas. Su gestión quedó atravesada por una tensión: fue el primer pontífice en reconocer públicamente la desigualdad de género dentro de la Iglesia, pero no modificó doctrinas clave que impiden la plena participación de las mujeres.

Cargos inéditos para mujeres en el Vaticano

A pesar de su enfermedad, en febrero de 2025, Francisco nombró a la hermana Raffaella Petrini como gobernadora de la Ciudad del Vaticano, un puesto de enorme responsabilidad institucional. Fue la primera mujer en alcanzar ese cargo en la historia eclesiástica moderna.

Meses antes, designó a la hermana Simona Brambilla como prefecta del Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada, convirtiéndola en la primera mujer al frente de un departamento con alcance global sobre las órdenes religiosas.

Otros hitos incluyeron:

  • Barbara Jatta, primera directora de los Museos Vaticanos durante todo el pontificado.
  • Nathalie Becquart, co-subsecretaria del Sínodo de los Obispos desde 2021.
  • Alessandra Smerilli, número dos del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral en 2022.
  • La incorporación de dos mujeres al comité que asesora al Papa en la selección de obispos, tradicionalmente integrado solo por hombres.

Estas medidas significaron un cambio simbólico dentro de una institución que durante siglos excluyó sistemáticamente a las mujeres de las decisiones más relevantes.

Críticas por no avanzar hacia el sacerdocio femenino

No obstante, referentes del ámbito religioso y feminista advirtieron que estos avances no alcanzaron para transformar la estructura patriarcal de la Iglesia. Paola Lazzarini, activista por la reforma eclesiástica, sostuvo: “Francisco fue el primer Papa plenamente consciente de que la Iglesia sufre un desequilibrio evidente y profundamente injusto” entre hombres y mujeres.

Pero también lo acusó de actuar con tibieza: “Su manera de responder a esta injusticia fue hacer nombramientos individuales y establecer comisiones que se prolongaron eternamente y no condujeron a nada”.

El punto más crítico fue su negativa a revisar la prohibición del sacerdocio femenino, impuesta en 1994 por Juan Pablo II y ratificada durante su propio pontificado. Francisco evitó toda discusión doctrinal sobre ese tema, a pesar de los reclamos de sectores católicos progresistas en América Latina, Europa y África.

Reformista limitado o conservador estratégico

Los analistas se dividieron entre quienes lo interpretaron como un reformista prudente y quienes lo vieron como un conservador que cuidó no generar rupturas internas. Aunque otorgó espacios visibles a mujeres religiosas, nunca planteó una reforma estructural ni abrió el debate sobre la igualdad de acceso a todos los ministerios eclesiásticos.

Su legado en materia de género quedó marcado por avances administrativos y simbólicos, pero no por una transformación teológica. La muerte de Francisco deja abierta la pregunta sobre si su sucesor profundizará o congelará este camino.

Geopolítica 🌎

EEUU e Irán negocian un memorando de entendimiento que podría firmarse el domingo

EEUU e Irán se aproximan a la firma de un memorando de entendimiento que, según medios iraníes, quedará listo a principios de la próxima semana en Ginebra. El borrador incluye levantamiento de sanciones, retirada de fuerzas y reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán advierte que aún no hay nada firmado, mientras Netanyahu presiona para que el acuerdo contemple el desmantelamiento del programa nuclear iraní.

Publicado hace

#

El borrador y sus condiciones

La agencia oficial iraní IRNA informó este viernes que la futura administración del estrecho de Ormuz, vía marítima por la que transitaba alrededor del 20% del petróleo mundial antes del conflicto, se resolverá como un asunto regional mediante el diálogo conjunto entre Irán y Omán.

En paralelo, la agencia semioficial Mehr News dio a conocer detalles del borrador del MoU, que contempla compromisos concretos de parte de Washington: el levantamiento de las sanciones vigentes, el retiro de sus fuerzas de las zonas circundantes al país persa, el fin del bloqueo naval y la liberación de los activos iraníes congelados en el exterior.

El documento, precisó Mehr News, aún requiere la aprobación y formalización por parte de las autoridades pertinentes de ambos países. Algunos medios, anticiparon que la firma podría concretarse el próximo domingo en la ciudad suiza de Ginebra.

Teherán frena el optimismo: «Nada está concretado»

Pese a las señales de avance, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, salió a enfriar las expectativas el jueves. Según la agencia semioficial Tasnim, Baghaei sostuvo que «Irán aún no ha tomado una decisión final con respecto a un acuerdo» y que «los informes sobre un acuerdo son especulativos y nada se ha concretado».

El diplomático iraní reconoció que Qatar y Pakistán actúan como mediadores en el proceso, pero advirtió que «las acciones de Estados Unidos están afectando el proceso diplomático«. En esa línea, describió el comportamiento estadounidense en la mesa de negociaciones con un relato que expone la fragilidad del proceso: «Desde el principio, el estado de las negociaciones nos ha resultado claro, y una parte sustancial del texto ya estaba finalizada. Sin embargo, los estadounidenses no dejaban de cambiar de postura», señaló Baghaei.

El portavoz también denunció que las acciones militares de Washington desestabilizaron el estrecho de Ormuz: «La situación en el estrecho de Ormuz se ha vuelto más insegura como consecuencia de las acciones de Estados Unidos«, afirmó. La advertencia cobra especial relevancia dado que el control de esa vía marítima es uno de los puntos neurálgicos del acuerdo que se negocia.

Trump cancela y retoma: la diplomacia del caos

El trasfondo de estas negociaciones incluye una escalada de tensión sin precedentes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves que canceló ataques militares contra Irán que él mismo había anticipado horas antes, alegando que los «puntos finales» de un acuerdo con Teherán habían sido aprobados «por todas las partes involucradas». La secuencia, que incluyó amenazas de bombardeo y marcha atrás en menos de 24 horas, expone el carácter errático de la conducción diplomática del gobierno republicano en una de las zonas más volátiles del planeta.

Netanyahu llama a Trump: Israel presiona por condiciones más duras

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló el jueves con Trump para expresar su posición frente al acuerdo que se está gestando, del que Israel no forma parte. Según publicó la cadena ABC News y confirmó la oficina del premier israelí mediante una publicación en X, el mandatario israelí agradeció el compromiso de Washington para que el acuerdo final incluya «la eliminación del material enriquecido, el desmantelamiento de la infraestructura de enriquecimiento, la limitación de la producción de misiles y el fin del apoyo de Irán a sus grupos terroristas afines en la región».

La intervención de Tel Aviv en las negociaciones entre Washington y Teherán, aunque indirecta, refleja la tensión que atraviesa la región: Israel es el actor más hostil al programa nuclear iraní y el que más ha insistido en que cualquier acuerdo contemple garantías irreversibles sobre el enriquecimiento de uranio.

Los vecinos de Irán buscan la salida diplomática

En paralelo al proceso negociador entre Washington y Teherán, se registraron movimientos diplomáticos significativos en el entorno regional. Según medios estadounidenses que citaron fuentes anónimas, altos funcionarios de seguridad de Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Irán mantuvieron una reunión cara a cara, la primera desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques masivos contra Irán el 28 de febrero. La agencia Bloomberg señaló que el encuentro marcó un cambio radical para ambas partes y se produjo en el marco de un creciente reconocimiento de la importancia de los lazos bilaterales entre Abu Dhabi y Teherán.

EAU, que fue uno de los mayores socios comerciales de Irán antes de la guerra y que durante el conflicto adoptó la postura más agresiva entre los vecinos árabes hacia Teherán, parecería seguir ahora el mismo camino de Qatar y Arabia Saudí: países que también fueron atacados por Irán pero que optan por la diplomacia para reducir las tensiones.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo