Mundo 🌐
Sánchez insistió en el pedido de rectificación pública a Milei
El presidente español rescato el nombre del «gran pueblo argentino» y el vínculo entre los países hermanos mas allá de Milei.
El presidente de España, Pedro Sánchez, insistió que su Gobierno el exige una rectificación pública al mandatario Javier Milei, quien en un acto de Vox en Madrid, calificó de «mujer corrupta» a Begoña Gómez y, entre otras cosas, dijo que el «socialismo, necesariamente, deriva en esclavitud y muerte».
«Soy consciente de que quien habló ayer no lo hizo en nombre del gran pueblo argentino. España y Argentina son dos países hermanos, cuyos pueblos se quieren y respetan. Entre los gobiernos los afectos son libres, pero el respeto es irrenunciable”, señaló Sánchez, en su primera manifestación pública en medio del choque diplomático, en una intervención de un foro organizado por el diario Cinco Días.
Para Sánchez, Milei «no ha estado a la altura con sus declaraciones», pero, según los medios españoles, las palabras del presidente argentino permiten a Sánchez y al Gobierno ratificar su mensaje ideológico en esta ya campaña europea, donde plantean la contienda como una lucha para frenar el avance de la ultraderecha.
De ahí a que inserten en un mismo pack a PP y Vox y planteen el voto como una disyuntiva de ellos o nosotros. «Lo que vimos ayer en Madrid -en alusión al acto de Vox-, sí habla del riesgo de lo que representa esta internacional ultraderechista para una sociedad como la nuestra», dijo.
Además, Sánchez realizó una apelación directa a Santiago Abascal, líder de Vox: «Lo que vimos ayer en boca de Abascal fue una apelación explícita a la violencia política. Decir que hay que sacar a patadas y gorrazos a un gobierno legítimo es antidemocrático y exige una condena rotunda por parte de todas las fuerzas políticas, los medios de comunicación y el conjunto de la sociedad».
En concreto, el líder de Vox hizo esta alusión en un momento de su discurso en el que arremetía con el PP, al que calificó de «derechita cobarde y estafadora» por no colaborar en «echar a patadas y correr a gorrazos» al PSOE, al que, según su visión, «mendigan cualquier pacto».
«En esa exigencia de disculpas, el que primero debe disculparse es Abascal y Vox, por haber jaleado y reírse de esos insultos, y el PP, que una vez más se equivoca cuando escoge ser oposición cuando ayer era un día para ser España», expresó el ministro de Exteriores, José Manuel Albares.
Mundo 🌐
Trump redobla la presión sobre Irán: amenaza con bombardeos y pone en juego el control del petróleo
El verdadero eje: energía, comercio y poder.
La nueva amenaza de Trump a Irán no es solo una escalada retórica. Es, sobre todo, un mensaje geopolítico con impacto directo en uno de los puntos más sensibles del planeta: el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial.
El mandatario estadounidense condicionó el fin de las hostilidades a la aceptación de un acuerdo por parte de Teherán. Si eso no ocurre, prometió retomar los bombardeos “a un nivel e intensidad mucho mayores”. La frase no es menor: implica la posibilidad de una nueva fase de confrontación directa en Medio Oriente, con consecuencias que exceden largamente lo militar.
El estrecho de Ormuz es una arteria estratégica. Cada día pasan por allí millones de barriles de crudo provenientes de países clave del Golfo. Cualquier interrupción —bloqueos, ataques o escaladas bélicas— impacta de inmediato en:
- el precio internacional del petróleo,
- los costos de transporte global,
- y, en cadena, en la inflación de economías dependientes de la energía importada.
Por eso, cuando Trump habla de “abrir el estrecho para todos”, no solo apunta a Irán: envía una señal al mercado energético global y a los aliados occidentales.
Escalada militar o negociación forzada
El planteo de la Casa Blanca funciona como una clásica estrategia de presión:
- aceptar el acuerdo bajo condiciones estadounidenses,
- o enfrentar una ofensiva militar más agresiva.
Sin embargo, esa lógica choca con un dato central: Irán no es un actor menor. Tiene capacidad de respuesta regional, influencia en múltiples conflictos y control indirecto sobre actores que pueden tensionar la navegación en Ormuz.
Una escalada no sería lineal. Podría derivar en:
- ataques a infraestructura energética,
- conflictos indirectos en otros países,
- o bloqueos parciales del comercio marítimo.
Impacto global: del petróleo a la inflación
Un conflicto abierto tendría efectos inmediatos:
- suba del petróleo, con impacto en combustibles y alimentos,
- presión inflacionaria global,
- mayor volatilidad financiera,
- y tensiones en economías emergentes, especialmente las más endeudadas.
En América Latina, y particularmente en Argentina, cualquier shock energético repercute en costos de importación, tarifas y precios internos.
La advertencia de Trump se inscribe en un escenario internacional donde la disputa por recursos estratégicos (agua, energía, rutas comerciales, influencia regional) vuelve a ocupar el centro.
No se trata solo de un conflicto bilateral. Es parte de una reconfiguración más amplia, donde las potencias redefinen su lugar en un mundo cada vez más inestable.
-
Celebridades5 días¡Escándalo! Wanda Nara faltó a los Martín Fierro y estallaron las versiones
-
Celebridades5 díasTras 30 años: por qué se separaron Nicolás Repetto y Florencia Raggi
-
Goles! ⚽5 díasCalculadora al rojo vivo: así se define el mapa de octavos del Torneo Apertura
-
Chubut5 díasCrisis en Chubut: protestas, represión y amenaza de “Chubutazo” complican a Torres
-
Buenos Aires4 díasTragedia en Tornquist: brutal choque deja 4 muertos y conmoción total
-
Política 📢7 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
-
Economía 💲7 díasDemanda explosiva contra Globant en EE.UU.: inversores denuncian engaños y crece el conflicto laboral
-
Zona Destacada4 díasEscándalo en Nucleoeléctrica: denunciarán en la justicia a Reidel, Caputo y Adorni
