Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Marioneta sin hilos: Zelenski muerde el polvo ante Rusia y hay olor a rendición

Sin el titiritero Biden manejándolo desde la OTAN, el líder del régimen ucraniano está cada vez más solo.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Zelenski reconoció que la guerra podría «terminar más rápido» con Trump en la presidencia de Estados Unidos.
  • La victoria de Trump en las elecciones dejó a Ucrania sin el respaldo estratégico de Washington.
  • Rusia y Putin se sienten fortalecidos por el nuevo contexto internacional.
  • Zelenski afirmó que, aunque busca la paz, las condiciones para negociar con Moscú siguen siendo desfavorables para Ucrania.
  • Alemania sigue siendo uno de los pocos países que apoya la negociación con Rusia, pidiendo la retirada de las tropas rusas de Ucrania.

El cambio de rumbo tras la victoria de Trump

La reciente victoria electoral de Donald Trump dejó a Ucrania en una posición diplomática más débil. Frente a la posibilidad de una presidencia de Trump, Volodímir Zelenski admitió que el conflicto en Ucrania podría «terminar más rápido». No obstante, la realidad política y geopolítica cambió, dejando a Ucrania sin el apoyo decisivo de Estados Unidos en su lucha contra Rusia. Mientras que la administración Biden había ofrecido un respaldo continuo, la postura de Trump se presenta más neutral y pragmática, lo que beneficia indirectamente a Rusia.

Zelenski, quien dependía del apoyo estadounidense, ahora enfrenta un panorama más incierto. La pérdida de apoyo de Washington implica una disminución de la presión sobre Rusia, lo que coloca a Ucrania en una posición vulnerable. Con este cambio de contexto, Ucrania se ve obligada a ajustar su estrategia ante el creciente desafío geopolítico.

Putin se beneficia del nuevo contexto internacional

La victoria de Trump permitió a Putin consolidar su poder tanto a nivel interno como en su postura internacional. El presidente ruso, que ya había sido acusado de agresiones en Ucrania, ahora ve en la elección de Trump una oportunidad para suavizar sanciones y aislar aún más a Ucrania de sus aliados internacionales. Putin puede negociar desde una posición más fuerte, sabiendo que el apoyo de Estados Unidos se vuelve menos firme y más flexible.

Zelenski reconoció que las negociaciones solo podrían llevarse a cabo si Ucrania se presenta como una nación fuerte. Sin embargo, la ausencia de respaldo estadounidense y el creciente poder de Rusia dificultan esta posibilidad. «¿Qué tipo de negociaciones puede haber con un asesino?», se preguntó Zelenski, refiriéndose a Putin, mientras subrayaba que una negociación en las actuales condiciones pondría a Ucrania en una clara desventaja.

Las negociaciones: un panorama difícil para Ucrania

A pesar de su deseo de alcanzar una solución diplomática, Zelenski advirtió que cualquier negociación debe ser justa y no en condiciones desventajosas. «Si hablamos solo con Putin, en las condiciones en las que estamos ahora, es un estatus de perdedor para Ucrania», señaló el mandatario ucraniano. La situación diplomática tras la victoria de Trump complica aún más las opciones de Ucrania en la mesa de negociación, ya que se enfrenta a un panorama internacional menos favorable.

Zelenski también aclaró que las negociaciones solo serían viables si Ucrania no está «sola» frente a Rusia. El debilitamiento de la postura estadounidense bajo Trump deja a Ucrania en una posición más complicada para presionar por una solución favorable.

Rusia sigue avanzando mientras Ucrania busca aliados

Mientras las negociaciones se alejan, la guerra sigue su curso con avances rusos. Recientemente, las fuerzas rusas anunciaron la toma de nuevas ciudades en la región de Donetsk, lo que refuerza la sensación de que Rusia mantiene la iniciativa militar. A su vez, Ucrania continúa buscando apoyo de aliados internacionales, como Japón y Corea del Sur, pero la ausencia de un respaldo firme de Estados Unidos limita las opciones de Zelenski en el ámbito diplomático.

En este contexto, Alemania sigue siendo uno de los pocos países que aboga por una solución negociada. El canciller Olaf Scholz instó a Putin a retirar sus tropas y a negociar con Ucrania, aunque el impacto de este llamado se ve reducido frente al cambio de administración en Estados Unidos.

Elecciones

Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones

La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.

Publicado hace

#

La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.

Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.

Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.

La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.

“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.

En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.

Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.

La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.

Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo