Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Vergüenza en la ONU: Argentina, único país que rechaza resolución por derechos indígenas

Es la primera votación de Argentina bajo la dirección de Gerardo Werthein, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores.

Publicado hace

#

En una reciente sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas, Argentina se destacó por ser el único país que votó en contra de una resolución que refuerza el compromiso internacional con los derechos de los pueblos indígenas. Esta resolución, impulsada por Bolivia, Dominica, Ecuador, Liberia, México, Paraguay y Venezuela, fue aprobada con apoyo mayoritario y contó con la participación de representantes de decenas de países en Nueva York. Es la primera votación de Argentina bajo la dirección de Gerardo Werthein, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores.

La medida internacional busca promover y proteger los derechos de las comunidades indígenas en áreas fundamentales como el acceso a la justicia, la preservación de sus culturas y lenguas, y la protección del medio ambiente.

El objetivo de la resolución

La resolución, ingresada a la ONU el 22 de octubre de 2024 y votada este mediodía, subraya la importancia de reconocer y proteger los derechos de las comunidades indígenas a nivel global. Uno de los puntos centrales de este documento es el “consentimiento libre, previo e informado” en las decisiones que afectan los territorios y recursos naturales de las comunidades originarias.

La ONU destacó que los pueblos indígenas “deben participar plenamente en la toma de decisiones sobre asuntos que afecten sus derechos” y subrayó la relevancia de respetar sus tradiciones y conocimientos ancestrales. Además, el texto hace un llamado a implementar políticas que preserven, revitalicen y promuevan las lenguas indígenas, indicando que estas son “cruciales” para la identidad de las comunidades.

La posición de Argentina: sin explicaciones oficiales

La postura de Argentina generó sorpresa y críticas en los foros internacionales. Sin embargo, desde la Cancillería argentina no se emitieron explicaciones oficiales que justifiquen el voto negativo.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos y activistas en favor de los pueblos originarios expresaron preocupación ante lo que consideran un paso atrás en el respeto y protección de los derechos indígenas en el país.

Expertos en política exterior y derechos humanos se mostraron sorprendidos por la votación, considerando que esta decisión podría deteriorar la imagen internacional de Argentina en términos de derechos humanos y compromiso con la diversidad cultural.

Este voto negativo podría estar alineado con una política interna que privilegia intereses económicos vinculados al sector extractivista, en detrimento de las demandas de las comunidades originarias.

El alcance global de la resolución

Además de defender los derechos territoriales, el documento de la ONU propone una serie de recomendaciones orientadas a la protección y promoción de la cultura de los pueblos ancestrales.

Entre ellas, destaca la urgencia de implementar políticas para la preservación y revitalización de las lenguas indígenas, que han sido reconocidas como patrimonio cultural en peligro de desaparición en muchos países.

El texto también resalta que fortalecer las lenguas y tradiciones de los pueblos originarios “es crucial para la identidad de esas comunidades”. La ONU enfatizó la necesidad de que los Estados asuman un rol activo en el reconocimiento del valor cultural y social de estas lenguas, protegiéndolas mediante programas y políticas públicas específicas.

Claves de la resolución

• La resolución fue impulsada por Bolivia, Dominica, Ecuador, Liberia, México, Paraguay y Venezuela.

• El documento exige el “consentimiento libre, previo e informado” para decisiones que afecten los territorios indígenas.

• Se insta a los Estados a implementar políticas de preservación de lenguas indígenas y respeto a las tradiciones culturales.

Geopolítica 🌎

Trump amenaza con atacar una instalación nuclear iraní “muy pronto” y minimiza el conflicto

El mandatario estadounidense mencionó una instalación subterránea próxima a Natanz y sostuvo que Washington podría lanzar una nueva ofensiva. También describió los enfrentamientos como intermitentes y negó que exista un combate activo en este momento.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que las fuerzas estadounidenses podrían atacar próximamente la montaña iraní de Pickaxe, una instalación fortificada ubicada cerca del centro de enriquecimiento de Natanz.

«Podríamos atacar Pickaxe muy pronto», dijo Trump ante periodistas en la Casa Blanca.

Según la información proporcionada por Washington y citada por NA, se trata de una instalación subterránea donde Irán habría trasladado parte de su inventario de uranio altamente enriquecido.

Trump minimizó el conflicto con Irán

Además de referirse a un posible ataque contra Pickaxe, Trump buscó restar importancia al enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán.

«Es un conflicto militar, pero es muy intermitente», dijo el mandatario.

Trump utilizó en distintas ocasiones la palabra «guerra» para describir la situación, aunque también evitó ese término en otras declaraciones.

«Lo llamo un conflicto militar porque es pan comido para nosotros. No es la gran cosa», afirmó.

“Ahora mismo no estamos luchando”, sostuvo Trump

El presidente estadounidense también describió el estado actual de los enfrentamientos.

«Diría que es intermitente. Ya saben, lanzamos ataques intermitentes», dijo Trump.

A continuación, sostuvo: «Es muy cierto que ahora mismo no estamos luchando. No hay enfrentamiento».

Sus declaraciones se produjeron después de una serie de ataques estadounidenses contra objetivos iraníes.

Los ataques estadounidenses alrededor del estrecho de Ormuz

Durante esta semana, las fuerzas de Estados Unidos atacaron alrededor de 60 objetivos iraníes en las inmediaciones del estrecho de Ormuz.

Entre los blancos mencionados aparecen:

  • Sitios de defensa antiaérea.
  • Sistemas de radares.
  • Capacidades de colocación de minas.
  • Instalaciones de comunicación.

La información sobre los ataques fue difundida por CNN.

El ataque que dejó muertos y heridos en una boda

Durante la noche del martes, un ataque estadounidense alcanzó una boda en el distrito de Sirik, ubicado en la provincia iraní de Hormozgán.

Según medios estatales iraníes, el episodio dejó al menos cinco personas muertas y más de 60 heridas.

El hecho se produjo en medio de la escalada militar entre Estados Unidos e Irán.

Trump también amenazó con nuevos ataques

El miércoles, Trump volvió a referirse a las operaciones contra Irán y amenazó con lanzar nuevos ataques.

El mandatario afirmó que Estados Unidos podría realizar más ofensivas «en cualquier momento que deseemos».

La nueva declaración sobre Pickaxe se suma a esas advertencias sobre posibles operaciones militares.

Cómo comenzó el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán

El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques masivos contra Irán. Según la información proporcionada, ese episodio marcó el comienzo de un conflicto que provocó miles de muertes.

Desde entonces se sucedieron ataques y declaraciones de los gobiernos involucrados sobre nuevas operaciones militares.

La referencia de Trump a Pickaxe aparece dentro de este contexto, mientras Washington sostiene que Irán trasladó parte de su inventario de uranio altamente enriquecido hacia esa instalación subterránea.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo