Mundo 🌐
Jair Bolsonaro fue condenado por intento de golpe de Estado
La Corte Suprema formó mayoría para condenar al expresidente por organizar acciones golpistas tras las elecciones de 2022 en Brasil.
Lo que tenés que saber
- Jair Bolsonaro fue condenado por organización criminal e intento de golpe de Estado.
- La jueza Cármen Lúcia emitió el voto que consolidó la mayoría en su contra.
- El juez Luiz Fux votó por la absolución y cuestionó la solidez del caso.
- La pena podría superar los 40 años de prisión, según definan los jueces.
- El fallo final se conocerá este viernes, tras el voto del juez Cristiano Zanin.
Condena a Bolsonaro: la Corte lo declaró culpable por golpismo
La Corte Suprema de Brasil alcanzó este jueves una mayoría para condenar a Jair Bolsonaro por los delitos de organización criminal e intento de golpe de Estado contra el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. La sentencia final será conocida este viernes, cuando se emita el último voto pendiente y se defina el monto de la pena.
Según los magistrados que votaron por la condena, Bolsonaro impulsó durante más de un año acciones para desconocer el resultado electoral y alentar el caos institucional. El proceso judicial se centró en los hechos ocurridos entre 2022 y principios de 2023.
El voto que consolidó la condena fue de Cármen Lúcia
La jueza Cármen Lúcia Antunes emitió un voto clave este jueves al pronunciarse a favor de la condena. En su intervención, calificó los hechos como graves ataques a la democracia brasileña.
“Querían dañar y secuestrar el alma de la República al desmoralizar el proceso electoral”, afirmó la magistrada. Además, sostuvo: “El 8 de enero de 2023 no fue un hecho trivial, después de un almuerzo dominical, cuando la gente salió a pasear. Fue un conjunto de hechos inauditos e infames ocurridos a lo largo de un año y medio para inflar e instigar diversas prácticas delictivas, cuando debería haber habido una respuesta penal”.
Con su voto, ya son tres los jueces que se manifestaron por condenar al exmandatario. Uno se pronunció en contra y solo falta el fallo del quinto magistrado.
Luiz Fux pidió la absolución y cuestionó el proceso
El juez Luiz Fux emitió un voto disidente, en el que propuso absolver a Bolsonaro. Durante más de diez horas de intervención, expresó dudas sobre la validez de las pruebas presentadas por la Fiscalía.
Sostuvo que no se logró demostrar la responsabilidad penal “más allá de toda duda razonable” y cuestionó que las declaraciones del expresidente puedan considerarse como evidencia de conspiración: “Los discursos o entrevistas del exmandatario no pueden ser tratados como si fueran narrativas subversivas”.
También planteó objeciones técnicas. Afirmó que Bolsonaro y los otros acusados no contaban con prerrogativa de fuero al momento de los hechos, ya que estos ocurrieron después de dejar la presidencia. Según su argumento, el Supremo Tribunal Federal solo puede juzgar delitos cometidos durante el mandato presidencial, lo cual —indicó— no fue probado.
El último voto será clave para definir la pena
Resta conocer el voto del presidente de la Primera Sala, Cristiano Zanin, que será anunciado este viernes. Aunque su posición no modificará la condena, será determinante para establecer la duración de la pena que deberá enfrentar Bolsonaro.
El tribunal luego debatirá el monto exacto de la condena, que podría llegar hasta los 40 años de prisión.
Geopolítica 🌎
China le exige a EEUU que “haga algo concreto” por Argentina y rechaza la injerencia de Lamelas
La Embajada china en Buenos Aires emitió un duro comunicado contra las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas durante su visita a la provincia de Salta, donde criticó la relación entre China y la Argentina. Beijing rechazó los comentarios, los calificó de cargados de «prejuicios ideológicos» y desafió a Washington a hacer «algo concreto» por el desarrollo del país y la región.
La Embajada china desnuda la contradicción de Lamelas, mientras Trump negocia con Beijing
★ La Embajada de la República Popular China en Buenos Aires cruzó al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y le exigió que su país haga «algo concreto» por el «desarrollo» de la Argentina y el resto de América Latina y el Caribe. El comunicado llegó en respuesta a declaraciones que Lamelas formuló durante una entrevista concedida en la provincia de Salta, donde atacó la cooperación entre China y la Argentina.
No es la primera vez que la diplomacia china responde públicamente a Lamelas. En julio de 2025, cuando el médico de origen cubano defendió su nominación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, la Embajada ya había rechazado sus palabras con una dureza inusual para el lenguaje diplomático habitual del gigante asiático. En esa oportunidad, Lamelas prometió combatir «la influencia maligna» de China, recorrer las 23 provincias para «vigilar» que los gobernadores no «hagan acuerdos con los chinos» y aseguró que eso «podría prestarse a la corrupción». El episodio desató el repudio de gobernadores, de la oposición y de la propia Cristina Fernández de Kirchner, quien habló de un «nuevo fiscal plenipotenciario» llegado directamente desde Mar-a-Lago.
El comunicado
«El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina», comienza la nota oficial de la representación diplomática china, en referencia a las declaraciones realizadas en suelo salteño. El texto agrega que «sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia».
«Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo«, señala el comunicado, que a continuación introduce un elemento de tensión interna en el propio campo norteamericano: recuerda que el presidente Donald Trump «ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo», que reconoce a China como «su mayor socio» y que está «dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países». La jugada apunta directamente a exponer la contradicción entre el discurso de Lamelas y el de su propio mandante.
La contradicción con Trump y la defensa del vínculo comercial
El comunicado chino también puso sobre la mesa datos concretos del vínculo económico entre las dos potencias: según consigna el texto, en territorio chino operan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%, y la gran mayoría de esas firmas adelantó que continuará operando y ampliando sus inversiones en China.
Desde Beijing, la crítica a la «doble vara» norteamericana fue directa: «Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo». El argumento apuntó a deslegitimar la postura de Lamelas no solo en el plano retórico sino también en el plano de la coherencia diplomática y comercial.
Soberanía latinoamericana y cooperación Sur-Sur
La nota diplomática china reivindicó el derecho de los pueblos latinoamericanos a decidir su propio rumbo sin tutelas externas: «En la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX. El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegido por sus propios pueblos». La alusión implícita a la Doctrina Monroe, el histórico principio de política exterior estadounidense que postuló a América Latina como zona de influencia exclusiva de Washington, resultó evidente para cualquier observador del conflicto diplomático.
Respecto a su vínculo con la Argentina y con la región, Beijing defendió su modelo de relacionamiento como una «cooperación Sur-Sur, basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos» y subrayó que «siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros».
El cierre del comunicado fue contundente: «Sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe», en lugar de «exagerar lo que llaman la ‘amenaza china'».
Lamelas en Salta y la disputa geopolítica por las provincias
La visita de Lamelas a Salta forma parte de su plan declarado de recorrer las 23 provincias argentinas. Según informó la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, el diplomático se reunió con el gobernador Gustavo Sáenz para tratar la agenda de inversiones, con foco en el sector minero, además de actividades vinculadas a educación y desarrollo empresarial. La provincia concentra proyectos chinos de litio por más de 1.500 millones de dólares, según datos relevados por medios especializados, lo que convierte a la región en uno de los escenarios centrales de la disputa geopolítica entre Washington y Beijing por los recursos estratégicos argentinos.
La tensión entre ambas potencias por el territorio argentino lleva meses en escalada. En el plano económico, el Gobierno de Javier Milei debió administrar una difícil ecuación: la alineación incondicional con Trump por un lado y la preservación del vínculo comercial con China por el otro, siendo el gigante asiático el principal destino de las exportaciones agrícolas argentinas y contraparte del swap de monedas vigente por unos 5.000 millones de dólares administrados por el Banco Central de la República Argentina. Como informó este medio en julio de 2025, la Cancillería nacional optó por el silencio ante las primeras declaraciones de Lamelas, mientras el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos mantenía contactos reservados con el embajador chino para contener el daño.
Puntos clave
- La Embajada china en Buenos Aires emitió un comunicado de rechazo a las declaraciones de Lamelas formuladas durante su visita a Salta.
- Beijing calificó los dichos del embajador estadounidense de «plagados de prejuicios ideológicos» y con «mentalidad de Guerra Fría».
- El comunicado chino recordó que el propio Trump reconoce a China como «su mayor socio» y que busca profundizar el vínculo bilateral.
- China reivindicó la soberanía latinoamericana y rechazó cualquier tutela externa sobre las decisiones de los países de la región.
- La disputa se desarrolla en un escenario de alta inversión china en el norte argentino, particularmente en el sector del litio salteño.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
