Mundo 🌐
Dos científicas ganaron el Nobel de Química por sus trabajos en genética
Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna obtuvieron el galardón que quiere recompensar «un método de edición de genes» que «contribuye a desarrollar nuevas terapias contra el cáncer.
Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna obtuvieron el galardón que quiere recompensar «un método de edición de genes» que «contribuye a desarrollar nuevas terapias contra el cáncer.
La genetista francesa Emmanuelle Charpentier y su colega estadounidense Jennifer Doudna fueron galardonadas hoy con el Premio Nobel de Química por sus investigaciones sobre las «tijeras moleculares», un descubrimiento «revolucionario» capaz de modificar el ADN de animales, plantas, microorganismos e incluso de humanos.
«Esta tecnología ha tenido un impacto revolucionario en las ciencias de la vida, está contribuyendo a nuevas terapias contra el cáncer y puede hacer realidad el sueño de curar enfermedades hereditarias», indicó el jurado de Estocolmo en el comunicado del anuncio.
La francesa, de 51 años, y la estadounidense, de 56, se convierten así en la sexta y séptima mujer que ganan un Nobel de Química desde 1901 y en las primeras en compartir ese premio de ciencia.
En junio de 2012, las investigadoras y sus equipos describieron en la revista Science una nueva herramienta con la que se podía editar el genoma: el mecanismo se llama Crispr/Cas9 y es conocido como tijeras moleculares.

«Para comprender de qué se trata este método hay que remontarse al descubrimiento del Crispr, un acrónimo de un nombre muy largo en inglés, que fue realizado en 1995 por el español Francisco Mojica, un científico que trabaja con bacterias», explicó Hernán Dopazo, investigador de Conicet y docente de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA.
Dopazo sostuvo que Mojica descubrió «que en el ADN de las bacterias había una región que llamaba la atención por su distribución y porque tenía secuencias genéticas que pertenecían a virus, plásmidos (que son como parásitos de las bacterias) y otros organismo, es decir que no le eran propias; a esa región la denominó Crispr».
«Su hipótesis fue que la bacteria tenía estos pedazos de otros organismos en su ADN porque se los corta cuando entra en contacto y los guarda como memoria para su sistema inmune; entonces si en un futuro reconocía algo igual lo iba a ‘cortar’ y de esa manera evitaba la replicación», detalló Dopazo, quien también es fundador y Director Científico de Biocódices S.A.
El investigador señaló que «en 2009 Jennifer Doudna realizó un primer aporte muy importante; ella encontró que pegada al Crispr hay una proteína que denominó CAS, que es la que es responsable de realizar el corte del ADN de cualquier otro organismo que ingresaba a la bacteria y de esa manera no podían replicarse más».
Dos años después Emmanuelle Charpentier identificó que había otra región cercana al Crispr que llamó «transactivasa» «que incidía sobre la proteína CAS y que contribuía para el reconocimiento específico del ADN del otro organismo que estaba intentando ingresar».
«Con esto terminan de comprender el funcionamiento del sistema y al año siguiente, en 2012, publican un trabajo en Science en el que logran fusionar las moléculas de Crispr con la transactivasa en una ‘guía única’ que puede programarse como uno quiera y que puede ir a un blanco que sea cortado por la proteína Cas», describió Dopazo.
«Desde que Charpentier y Doudna descubrieron las tijeras genéticas CRISPR / Cas9 en 2012 su uso se ha disparado. Esta herramienta ha contribuido a muchos descubrimientos importantes en la investigación básica, y los investigadores de plantas han podido desarrollar cultivos que resisten el moho, las plagas y la sequía», explicó el jurado en el artículo del anuncio.
Asimismo, sostuvo que «en medicina se están realizando ensayos clínicos de nuevas terapias contra el cáncer, y el sueño de poder curar enfermedades hereditarias está a punto de hacerse realidad. Estas tijeras genéticas han llevado las ciencias de la vida a una nueva época y, en muchos sentidos, están aportando el mayor beneficio a la humanidad».
Es la cuarta vez en la historia de estos premios que un Nobel científico es ganado únicamente por mujeres, después de los Nobel de Química logrados por la francopolaca Marie Curie y la británica Dorothy Crowfoot Hodgkin, en 1911 y 1964 respectivamente, y el de Medicina, otorgado a la estadounidense Barbara McClintock en 1983; ya que en los demás casos los galardones fueron compartidos con hombres.
En el mismo sentido, vale mencionar que sólo cinco mujeres habían ganado el Nobel de Química desde 1901, frente a 183 hombres: las ya mencionadas Marie Curie y Dorothy Crowfoot Hodgkin, Irène Joliot-Curie (1935), Ada Yonath (2009) y Frances Arnold (2018).
Charpentier nació en 1968 en Juvisy-sur-Orge, Francia, se doctoró en 1995 en el Instituto Pasteur de París y actualmente es directora de la Unidad Max Planck para la Ciencia de los Patógenos, en Berlín, Alemania.
Por su parte, Doudna nació en 1964 en Washington, Estados Unidos, se doctoró en 1989 en la Escuela de Medicina de Harvard y se desempeña como profesora de la Universidad de California e investigadora del Instituto Médico Howard Hughes.
«Deseo que el hecho de que Jennifer Doudna y yo hayamos sido galardonadas hoy represente un mensaje muy fuerte para las jóvenes que desarrollan carreras científicas», dijo Charpentier a la prensa tras conocer la noticia.
Las galardonadas, que se reparten cerca de un millón de euros por cada disciplina, recibirán el premio en su país de residencia.
Según consignó la agencia AFP, la técnica desarrollada por las investigadoras se «ve envuelta en disputas de patentes en Estados Unidos entre las dos premiadas y el investigador estadounidense de origen chino Feng Zhang».
Los Nobel se están anunciando esta semana como estaba previsto, pero por el nuevo coronavirus se canceló la ceremonia de entrega de los premios que se hace tradicionalmente el 10 de diciembre en Estocolmo.
La Academia Sueca anunciará mañana el premio de Literatura, el más esperado junto con el de la Paz, que se dará a conocer el viernes en Oslo; en tanto el de Economía cerrará la temporada el próximo lunes.
Mundo 🌐
Flávio Bolsonaro: Quirno negó que Brasil haya pedido explicaciones
El canciller calificó de “falso” el pedido de aclaraciones que Itamaraty le hizo a la encargada de negocios argentina. En Misiones, la Justicia confirmó el archivo de la denuncia de Marcela Pagano.
El canciller Pablo Quirno negó que Brasil le haya pedido explicaciones a la Argentina por el paso de Flávio Bolsonaro por Puerto Iguazú. “FALSO. No hubo ningún pedido de explicaciones”, escribió en X este viernes por la tarde.
Y agregó: “Brasil unilateralmente tomó la decisión de retirar su embajador y solicitó el retiro del nuestro. No tomen dictado de una sola fuente (e interesada claramente)”. El presidente Javier Milei respaldó al canciller en redes y acusó a la prensa de mentir.
Dos versiones
La versión oficial choca con la de la diplomacia brasileña. La convocatoria a la encargada de negocios argentina en Brasilia, María Emilia Cortés, fue confirmada por fuentes del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva a una agencia internacional y a varios medios de Brasil, que la describieron como un pedido de aclaraciones sobre el papel de las autoridades argentinas en la salida del senador hacia Estados Unidos.
La denuncia de Pagano, archivada
En paralelo, la Fiscalía de Revisión de Misiones confirmó el archivo de la denuncia de la diputada Marcela Pagano por el paso de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, por Puerto Iguazú. El fiscal federal subrogante Aníbal Fabián Martínez había concluido que no hubo delito porque, según Interpol, no había restricciones ni órdenes de captura vigentes al momento del cruce.
La investigación sobre la organización del vuelo sigue en Comodoro Py, a cargo de la fiscal Paloma Ochoa y la jueza María Eugenia Capuchetti.
Leé también: Flávio Bolsonaro: Brasil citó a la diplomática argentina y pidió explicaciones
Lo que tenés que saber:
- Quirno calificó de “falso” que Brasil haya pedido explicaciones a la Argentina.
- Milei respaldó al canciller y acusó a la prensa de mentir.
- Brasil sostiene que citó a la encargada de negocios María Emilia Cortés para pedir aclaraciones.
- La Justicia de Misiones confirmó el archivo de la denuncia de Pagano.
- La causa por el vuelo sigue en Comodoro Py.
-
Comunidad 👥2 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones4 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Infraestructura6 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad3 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭3 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎4 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Economía 💲4 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Mundo 🌐2 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
