Siniestra paradoja: además de la guerra entre Rusia y la Otan, que se disputa en Ucrania, el mundo tiene al menos otras diez guerras sucediéndose actualmente. Entre ellas se encuentran Afganistán, Irán-EEUU-Israel, Yemen, Israel-Palestina, Etiopía, Haití, las tensiones entre EEUU y China, mismo escenario para Turquía y Grecia, Myanmar, el Estado Islámico, entre varios otros conflictos.

En este brutal escenario, el Comité Nobel noruego anunciará este viernes en Oslo el ganador del Premio Nobel de la Paz entre más de 340 candidatos y en medio de una actualidad repleta de amenazas, como el mencionado conflicto ucraniano, las catástrofes provocadas por el cambio climático y el retroceso de los derechos humanos, entre otras.

La cercanía del día clave pone de manifiesto las diferencias entre los expertos, que se dividen entre aquellos que auguran un premio crítico hacia la ofensiva lanzada por el presidente ruso, Vladimir Putin, aquellos que anticipan un recordatorio sobre la urgencia de actuar ante el calentamiento global y quienes se inclinan por defensores de los derechos humanos.

El comité Nobel noruego ha dicho que este año hay 343 candidatos a ganar el premio y la decisión se conocerá este viernes a las 6, hora de la Argentina.

El comité nunca hace pública la lista de aspirantes, pero éstos son revelados por aquellos con capacidad de presentar candidatos, entre los que se incluyen funcionarios electos de cualquier país o exganadores del galardón, entre otros.

Miles de personas en todo el mundo (parlamentarios y ministros de todos los países, antiguos premiados, algunos profesores de universidad) pueden proponer una candidatura antes de la fecha límite del 31 de enero.

Los miembros del comité Nobel pueden enviar sus propias sugerencias antes de su primera reunión, que tuvo lugar poco después del inicio de la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero.

Otros observadores centran las posibilidades en la movilización ante el cambio climático y señalan que también es una temática digna de un Nobel, sobre todo después de un año nuevamente marcado por fenómenos meteorológicos extremos, desde un calor extremo histórico en Europa hasta devastadoras inundaciones en Pakistán.

«Dando el premio de la Paz a la causa climática, el comité Nobel tiene la posibilidad única de decir que las numerosas crisis a las que el mundo hace frente deben resolverse juntas», estima Oda Andersen Nyborg, directora del Consejo Noruego para la Paz.

Entre los nombres que destacan en este ítem figuran la joven sueca de la causa climática Greta Thunberg, y su movimiento Fridays for Future, el venerado naturalista y pedagogo británico David Attenborough y otros militantes ecologistas.

También hay quienes auguran que jefe de la ONU, António Guterres, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático o el ministro de Relaciones Exteriores de Tuvalu, Simon Kofe, cuyo país está amenazado por la subida del nivel del mar, deberían ser galardonados.

Más allá de la causa climática, aparecen entre los posibles premiados militantes por los derechos y libertades de China, Afganistán o Irán, la ONG anticorrupción Transparencia Internacional o la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo tribunal de la ONU.

Sverre Lodgaard, investigador del Instituto Noruego de Asuntos Internacionales, no descarta que el comité Nobel se abstenga de entregar el premio como hizo, por última vez, hace 50 años. «Nadie puede hacer valer un gran avance en materia de paz, los conflictos parecen no tener fin y los acuerdos parecen hechos para ser vulnerados», dijo.

El año pasado, el Nobel premió a dos periodistas estandartes de la libertad de expresión, la filipina Maria Ressa y el ruso Dmitri Muratov, cuyos respectivos medios están amenazados de cierre o sufrieron la cancelación de su licencia.