Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

La flamante plataforma de Zuckerberg versus el Twitter de Elon Musk

El rol que Twitter supo dominar en la última década como la «plaza pública de internet» comenzó a debilitarse desde el arribo del fundador de Tesla el año pasado, dejando un vacío que apunta a llenar la flamante aplicación de Meta denominada Threads.

Publicado hace

#

 Los magnates Elon Musk y Mark Zuckerberg, dueños de las plataformas que moldean nuestros hábitos y capturan los movimientos que hacemos online, hoy compiten de forma más directa que nunca.

El rol que Twitter supo dominar en la última década como la «plaza pública de internet» comenzó a debilitarse desde el arribo del fundador de Tesla el año pasado, dejando un vacío que apunta a llenar la flamante aplicación de Meta denominada Threads.

En un juego de egos y capitalismo, ambos magnates se desafiaron con guiños e indirectas a una pelea en jaula en Las Vegas, como si la batalla contra los discursos de odio o las fake news en sus plataformas no les ocupara tiempo.

Sin perder de vista el negocio como cabezas de las redes más populares del mundo, ahora se sumó un nuevo capítulo a esa competencia: Threads, la nueva Twitter de Instagram que es ¿Twitter, Instagram u otra cosa?

Con una interfaz similar a Twitter, pero una dinámica diferente, y la posibilidad de postear hasta 500 caracteres, Threads fue lanzada este miércoles en Argentina -y otros 100 países- apuntando a conquistar la conversación pública y la información en tiempo real.

En apenas siete horas, sumó diez millones de usuarios y se ganó la primera tendencia en -justamente- Twitter.

La reacción más esperada era la de Musk que, fiel a su estilo, esbozó el emoji de una sonrisa irónica cuando un usuario graficó a la nueva app de Meta con una imagen de la función para hacer un copia y pega en el teclado: Control V + Control C.

Pero a Mark Zuckerberg pareció no importarle la definición de «copia». El fundador de Facebook está en Twitter desde febrero de 2009 como @finkd, una cuenta no verificada y con muy poca actividad. De hecho, el último tuit que había publicado fue el 18 de enero de 2012.

Hasta que en la noche del miércoles apareció al postear el meme de los dos hombres araña que se señalan, como simbolismo de una misma cosa. No es algo nuevo, la estrategia de copiar apps o funciones acompaña a Facebook desde sus comienzos.

Twitter experimenta en los últimos meses un descontento generalizado por la limitación de algunas funciones, como la visualización de tuits y la instalación de muros de pago por parte de Musk. El mismo que desde marzo anunció que si alguien escribe al mail de prensa de Twitter (press@twitter.com), la autorespuesta sería un emoji de materia fecal (hasta el momento de publicación de esta nota, lo sigue haciendo).

En las primeras horas del jueves la CEO de Twitter, Linda Yaccarino, se refirió indirectamente a la nueva app de Meta, al resaltar que podrán ser «imitados», pero nunca «reemplazados».

«En Twitter, la voz de todos importa. Ya sea que estés acá para ver cómo se desarrolla una historia, descubrir información en TIEMPO REAL en todo el mundo, compartir tus opiniones o aprender con otros. En Twitter, VOS podés ser real. VOS creaste la comunidad de Twitter y eso es irreemplazable. Esta es tu plaza pública», publicó Yaccarino.

Y finalizó con: «Solemos ser imitados, pero la comunidad de Twitter nunca podrá ser duplicada».

Si bien la interfaz de Threads es similar a la de Twitter, con la posibilidad de responder o compartir (como retuitear) las publicaciones, la página de inicio (o feed) no tiene aún una lógica definida.

Se puede seguir a las mismas personas que en Instagram, pero también aparecen otras cuentas que generan cierta «confusión» o «desorden», según publicaron algunos usuarios de Threads en sus primeras horas de lanzamiento.

Adam Mosseri, CEO de Instagram, se expresó allí mismo dando respuestas a algunas de las preguntas más comunes: «Para aquellos de ustedes que intentan pensar qué publicar aquí en Threads versus en Instagram, mi opinión es que se trata menos de texto versus fotos y videos, y más sobre qué conversaciones públicas quieren tener. ¿Querés participar en una conversación con un ida y vuelta? Threads tiene sentido. Si no, genial, probablemente sea Instagram».

¿Qué le falta a Threads? Según Mosseri, la verdadera prueba no es el «hype» (la emoción exagerada por algo nuevo), sino que los usuarios «encuentran un valor en la aplicación para seguir usándola en el tiempo».

«Hay un montón de cuestiones básicas que faltan: búsqueda, hashtags, un feed de seguimiento y tal vez mensajería», publicó Mosseri, y agregó «el despliegue completo llevará tiempo».

Elecciones

Brasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte

La primera encuesta de Quaest para el balotaje del 25 de octubre da 46% a Flávio Bolsonaro y 44% a Lula, dentro del margen de error. El 43% teme la vuelta de los Bolsonaro al poder y otro 43% teme la reelección de Lula.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Bolsonaro-Lula.

Dos puntos de diferencia y un margen de error de dos puntos. La primera encuesta de Quaest para la segunda vuelta en Brasil muestra un empate técnico entre el senador Flávio Bolsonaro y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, con un país partido exactamente al medio entre el miedo a uno y el miedo al otro.

El sondeo, encargado por TV Globo y el diario O Globo, le da 46 por ciento de intención de voto a Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal, y 44 por ciento a Lula, del Partido de los Trabajadores, que busca la reelección. Los votos en blanco, nulos o de quienes no piensan votar suman 9 por ciento, y los indecisos, 1 por ciento. Quaest entrevistó en forma presencial a 2.154 personas de 16 años o más entre el 10 y el 13 de octubre; el margen de error es de dos puntos, con un nivel de confianza del 95 por ciento.

En la primera vuelta del 4 de octubre, Flávio Bolsonaro se impuso con el 47,03 por ciento de los votos contra el 45,16 por ciento de Lula, una diferencia de unos 2,2 millones de votos.

Rechazos parejos y un empate en el miedo

El 54 por ciento de los consultados dice que no votaría a Flávio Bolsonaro de ninguna manera, y el 53 por ciento afirma lo mismo de Lula. En la pregunta espontánea, sin mostrar los nombres, Flávio Bolsonaro suma 43 por ciento y Lula 42 por ciento, con un 7 por ciento de indecisos.

A la pregunta sobre qué da más miedo, el 43 por ciento respondió la vuelta de la familia Bolsonaro al poder y otro 43 por ciento la reelección de Lula. Consultados sobre si Lula merece otro mandato, el 44 por ciento dijo que sí y el 51 por ciento que no; sobre si Flávio Bolsonaro merece ser presidente, el 45 por ciento respondió que sí y el 49 por ciento que no.

La gestión de Lula recupera algo de aire: el 45 por ciento la aprueba, un punto más que en la encuesta anterior, y el 48 por ciento la desaprueba, un punto menos.

Dónde se juega la elección

La transferencia de votos de la primera vuelta se reparte por bloques chicos. El 40 por ciento de quienes votaron a Renan Santos y el 42 por ciento de los votantes de Ronaldo Caiado se inclinan ahora por Flávio Bolsonaro; entre los electores de Augusto Cury, el 34 por ciento elige a Lula y el 30 por ciento al senador. Entre quienes no votaron o votaron en blanco o nulo el 4 de octubre, Lula lidera con 43 por ciento contra 38 por ciento.

El mapa social también es nítido. Flávio Bolsonaro saca sus mayores ventajas entre los evangélicos (60 a 28), en la región Sur (61 a 30) y entre quienes ganan más de cinco salarios mínimos (53 a 39). Lula se impone en el Nordeste (61 a 32), entre quienes ganan hasta dos salarios mínimos (53 a 36) y entre los votantes negros (51 a 39). Para el 91 por ciento, la decisión es definitiva.

El cambio de expectativa

El dato que más se movió es la expectativa de victoria. Ahora el 53 por ciento cree que ganará Flávio Bolsonaro y el 35 por ciento que ganará Lula; en la encuesta previa a la primera vuelta, el 52 por ciento veía a Lula como favorito.

Este jueves por la noche se conocerá además una nueva encuesta de Datafolha, encargada por el diario Folha de S.Paulo. En su sondeo anterior, del 8 de octubre, Datafolha registraba 49 por ciento para Flávio Bolsonaro y 45 por ciento para Lula.

Milei, en campaña

El balotaje tiene un jugador externo que no oculta sus preferencias. La misma noche en que se conoció la encuesta, Javier Milei llamó «dictador comunista» a Lula en una gala en Washington y saludó a Eduardo Bolsonaro, hermano del candidato. Que el presidente argentino haga campaña abierta en la elección del principal país de la región pone en juego una relación que no le pertenece a un gobierno, sino a los dos pueblos.

Lo que tenés que saber:

  • Quaest: Flávio Bolsonaro 46% y Lula 44% para el balotaje del 25 de octubre, en empate técnico.
  • El margen de error es de dos puntos; se entrevistó a 2.154 personas entre el 10 y el 13 de octubre.
  • El rechazo es parejo: 54% no votaría a Flávio Bolsonaro y 53% no votaría a Lula.
  • El 43% teme la vuelta de los Bolsonaro y el 43% la reelección de Lula.
  • El 53% cree que ganará Flávio Bolsonaro; antes de la primera vuelta, el 52% veía favorito a Lula.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo