Mundo 🌐
La justicia británica rechazó la extradición de Julian Assange a los EEUU
El fundador de WikiLeaks, recluido en una prisión londinense de alta seguridad desde su detención en abril de 2019, era reclamado por la Gobierno estadounidense acusado de cargos de espionaje por haber publicado documentos militares y diplomáticos secretos, por lo que podría recibir hasta 175 años de cárcel.
El fundador de WikiLeaks, recluido en una prisión londinense de alta seguridad desde su detención en abril de 2019, era reclamado por la Gobierno estadounidense acusado de cargos de espionaje por haber publicado documentos militares y diplomáticos secretos, por lo que podría recibir hasta 175 años de cárcel.
Una jueza británica anunció este lunes que no autorizará la extradición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos, debido a preocupaciones en torno al impacto sobre su salud mental.
«Considero que el estado mental del señor Assange es tal que sería opresivo extraditarlo a Estados Unidos», escribió la magistrada Vanessa Baraitser, de la corte penal de Londres, en su sentencia, informó la agencia de noticias AFP.
Assange, de 49 años, es reclamado por la Justicia estadounidense, que quiere juzgarlo por haber publicado documentos militares y diplomáticos estadounidenses secretos y que lo acusa de cargos de espionaje por lo que podría recibir hasta 175 años de cárcel.
Estados Unidos dice que Assange puso en peligro la vida de sus informantes con la publicación de los documentos secretos sobre las acciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán, que revelaron actos de tortura, muertes de civiles y otros abusos.
El activista australiano y sus abogados rechazan los cargos y dicen que el caso tiene motivaciones políticas, y que una extradición y un juicio contra Assange en Estados Unidos supondría un duro revés a la libertad de expresión y el derecho a la información
La jueza detalló evidencia presentada por la defensa de las intenciones suicidas de Assange y dijo: «La impresión general es la de una hombre deprimido y por momentos desesperado», informó la cadena BBC.
La decisión de Baraitser se basó en que «la salud mental del señor Assange se deterioraría, dándole motivos para cometer suicidio llevado por la ‘determinación obsesiva’ de su trastorno de espectro autista».
La resolución de la jueza puede ser recurrida por ambas partes, lo que podría prolongar la larga saga judicial que rodea al periodista y activista australiano.
Estados Unidos tiene ahora un plazo de 14 días para recurrir esta decisión y su representante legal afirmó ante la corte que así lo hará. Mientras que la defensa de Assange anunció que pedirá la libertad bajo fianza de su cliente.
Los problemas legales de Assange comenzaron en 2010, poco después de que su web WikiLeaks publicase 700.000 documentos militares y diplomáticos confidenciales que pusieron a Estados Unidos en más de un aprieto.
Entre ellos figuraba un video en que se veía cómo helicópteros de combate estadounidense disparaban contra civiles en Irak en 2007, matando a una docena de personas en Bagdad, incluidos dos periodistas de la agencia de noticias Reuters.
La abogada Stella Morris, compañera sentimental del australiano con quien tiene dos hijos, quien llegó al tribunal hoy, dijo ayer al diario alemán Der Spiegel que «la defensa de Julian se ha visto seriamente obstaculizada» en la prisión londinense de alta seguridad Belmarsh, donde lleva 20 meses recluido desde su espectacular detención en abril de 2019 dentro de la embajada de Ecuador en Londres, donde vivió refugiado siete años.
La defensa del australiano, coordinada a nivel internacional por el exjuez español Baltasar Garzón, denunció en el pasado que el presidente estadounidense, Donald Trump, quería hacer con él un castigo «ejemplar» en su «guerra contra los periodistas de investigación» y que Assange no tendría un juicio justo en Estados Unidos.
Geopolítica 🌎
Samper cruzó a Trump y lanzó una dura advertencia: «Saque las manos de América Latina»
El expresidente colombiano cuestionó las recientes declaraciones del mandatario estadounidense sobre el escenario electoral de su país. También reclamó respeto por la soberanía regional y advirtió sobre el impacto de esas posiciones en la política latinoamericana.
Puntos clave
- Ernesto Samper criticó públicamente a Donald Trump.
- El exmandatario colombiano rechazó lo que definió como una intervención en asuntos internos.
- Las declaraciones surgieron tras el respaldo de Trump a Abelardo De la Espriella.
- Samper pidió que Estados Unidos respete la soberanía de América Latina.
- También cuestionó el impacto de ciertas políticas estadounidenses en la región.
- Gustavo Petro se pronunció en defensa de la autonomía electoral colombiana.
- El balotaje presidencial colombiano está previsto para el 21 de junio.
Samper cuestionó a Trump por sus declaraciones sobre Colombia
El expresidente colombiano Ernesto Samper se sumó a las críticas contra Donald Trump luego de que el mandatario estadounidense expresara públicamente su respaldo al candidato presidencial Abelardo De la Espriella.
A través de redes sociales, Samper calificó la situación como una «intervención injerencista» y manifestó su rechazo a cualquier intento de influir en el proceso electoral colombiano.
El duro mensaje dirigido a Washington
Durante su pronunciamiento, el exjefe de Estado lanzó fuertes cuestionamientos hacia la administración estadounidense.
«Saque las manos de América Latina y deje de incendiar la región», expresó Samper.
Además, consideró que este tipo de acciones representan una «ofensa» para los ciudadanos colombianos y sostuvo que podrían profundizar tensiones políticas en distintos países de la región.
Las críticas a la política de Estados Unidos en la región
Samper afirmó que determinadas posiciones impulsadas desde Washington contribuyen a deteriorar las relaciones hemisféricas.
Según planteó, la denominada «práctica de parcialidad democrática» genera consecuencias políticas en varios países latinoamericanos.
«Para no hablar de lo que está pasando en Venezuela y Cuba», agregó.
También sostuvo que este tipo de conductas estaría «incendiando la política de la región» y provocando un retroceso en los vínculos entre América Latina y Estados Unidos.
El escenario electoral en Colombia
Las declaraciones se producen en la recta final hacia el balotaje presidencial previsto para el 21 de junio.
En esa instancia competirán Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda.
Samper manifestó su respaldo a este último y señaló: «La mejor respuesta que pueden dar los colombianos a esta intervención abusiva es salir a votar por la soberanía de nuestro país en cabeza de Iván Cepeda que tiene las condiciones personales y morales para seguirnos representando como presidente de Colombia».
La postura de Gustavo Petro
El presidente colombiano Gustavo Petro también se refirió al tema durante los últimos días.
Según trascendió, el mandatario reafirmó la soberanía nacional y convocó a la ciudadanía a participar del proceso electoral en libertad.
Además, insistió en la importancia de preservar la autonomía de las decisiones políticas del país.
-
Economía 💲6 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
Actualidad6 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Educación4 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
Femicidio4 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Televisión6 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Goles! ⚽5 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Femicidio6 díasCaso Agostina Vega: renunció el abogado de Barrelier tras el quiebre en su declaración
-
Economía 💲6 díasInflación de mayo entre el 2,2% y el 2,5%: ninguna consultora logra bajarla del 2%
