Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Así es como la dictadura genocida de Netanyahu ataca a la flotilla

Activistas solidarios con Gaza, entre ellos 65 españoles, serán repatriados tras ser detenidos en aguas internacionales por fuerzas terroristas israelíes.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • El operativo israelí detuvo a más de 400 activistas cerca de Gaza.
  • La flotilla estaba compuesta por casi 50 embarcaciones, incluyendo la Captain Nikos.
  • Todos los detenidos serán trasladados a instalaciones en Beer Sheva.
  • Algunos activistas pueden aceptar la deportación inmediata y evitar juicio.
  • Figuras como Greta Thunberg y Rima Hassan enfrentan detención prolongada.

Interceptan flotilla internacional rumbo a Gaza y trasladan detenidos a Ashdod

El jueves por la mañana llegó al puerto israelí de Ashdod un barco de la Marina con miembros de la Flotilla Global Sumud, interceptada en su intento de llegar a Gaza con ayuda humanitaria. A bordo viajaban alrededor de 400 activistas, incluidos 65 ciudadanos españoles, detenidos en un operativo nocturno llevado a cabo por navíos militares israelíes en aguas internacionales. Una de las embarcaciones abordadas fue la Captain Nikos, donde se encontraba un periodista de EL PAÍS.

En paralelo, al menos una decena de embarcaciones de pequeño tamaño que integraban la flotilla fue escoltada al mismo puerto. Entre ellas, un pequeño yate con un soldado israelí ondeaba una bandera palestina, mientras que otra portaba una enseña argelina.

Israel considera la misión una “provocación” y confirma deportaciones

El Ministerio de Exteriores de Israel informó que ninguna de las embarcaciones logró entrar a zona de combate ni vulnerar el bloqueo naval. Aunque el barco Mikeno permanece a 11 kilómetros de la costa de Gaza y no fue interceptado, autoridades israelíes indicaron: «Si se acerca, su intento de entrar en una zona de combate activo y romper el bloqueo también será impedido».

Según el ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, se completará durante la jornada el traslado de todos los miembros de la flotilla. La festividad judía del Yom Kipur, que paraliza actividades oficiales, finaliza al atardecer del jueves.

Traslado a prisión y posibles juicios para los detenidos

Una vez concluido el Yom Kipur, los detenidos “serán trasladados a unas instalaciones en Beer Sheva”, refiriéndose a la prisión de Ketziot, según declaró Tajani. El viernes por la mañana se prevé el inicio de visitas consulares. Israel planea su repatriación hacia Madrid y Londres en vuelos chárter los próximos lunes y martes.

Voceros legales de la ONG Adalah, que representa a los activistas, confirmaron que los detenidos pueden firmar la deportación inmediata, lo que implica aceptar haber intentado ingresar ilegalmente a Israel y una prohibición de entrada por 10 años. En junio, cuatro de los doce activistas del Madleen tomaron esta opción.

Aquellos que rechacen la deportación serán llevados a prisión y enfrentarán juicio. La televisión nacional israelí, Canal 12, informó que se conformó un tribunal especial dentro de la prisión.

Casos especiales: participantes con entrada vetada

Activistas con prohibición previa de ingreso a Israel, como la eurodiputada Rima Hassan, la sueca Greta Thunberg y el brasileño Thiago Ávila, no pueden optar por la deportación inmediata. Su arresto podría extenderse durante varios días, influido por la pausa administrativa derivada del Yom Kipur.

ONG denuncia violaciones al debido proceso

El equipo legal de Adalah logró acceder al puerto esta tarde, tras denunciar que las autoridades israelíes inicialmente lo impidieron y que la agencia de migración ya había iniciado audiencias sin informar a los abogados de los detenidos. Adalah calificó la situación como una “grave violación del derecho a un juicio justo y los derechos fundamentales de los participantes”.

Además del respaldo legal de Adalah, abogados de la flotilla ya se encuentran en Israel. Por su parte, España confirmó la asistencia diplomática y consular para sus ciudadanos involucrados.

Geopolítica 🌎

China le exige a EEUU que “haga algo concreto” por Argentina y rechaza la injerencia de Lamelas

La Embajada china en Buenos Aires emitió un duro comunicado contra las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas durante su visita a la provincia de Salta, donde criticó la relación entre China y la Argentina. Beijing rechazó los comentarios, los calificó de cargados de «prejuicios ideológicos» y desafió a Washington a hacer «algo concreto» por el desarrollo del país y la región.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-AAJ, Peter Lamelas, embajador Estados Unidos, Argentina, China, Cristina Kirchner, injerencia, repudio de juristas, relaciones diplomáticas.

La Embajada china desnuda la contradicción de Lamelas, mientras Trump negocia con Beijing

★ La Embajada de la República Popular China en Buenos Aires cruzó al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y le exigió que su país haga «algo concreto» por el «desarrollo» de la Argentina y el resto de América Latina y el Caribe. El comunicado llegó en respuesta a declaraciones que Lamelas formuló durante una entrevista concedida en la provincia de Salta, donde atacó la cooperación entre China y la Argentina.

No es la primera vez que la diplomacia china responde públicamente a Lamelas. En julio de 2025, cuando el médico de origen cubano defendió su nominación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, la Embajada ya había rechazado sus palabras con una dureza inusual para el lenguaje diplomático habitual del gigante asiático. En esa oportunidad, Lamelas prometió combatir «la influencia maligna» de China, recorrer las 23 provincias para «vigilar» que los gobernadores no «hagan acuerdos con los chinos» y aseguró que eso «podría prestarse a la corrupción». El episodio desató el repudio de gobernadores, de la oposición y de la propia Cristina Fernández de Kirchner, quien habló de un «nuevo fiscal plenipotenciario» llegado directamente desde Mar-a-Lago.

El comunicado

«El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina», comienza la nota oficial de la representación diplomática china, en referencia a las declaraciones realizadas en suelo salteño. El texto agrega que «sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia».

«Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo«, señala el comunicado, que a continuación introduce un elemento de tensión interna en el propio campo norteamericano: recuerda que el presidente Donald Trump «ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo», que reconoce a China como «su mayor socio» y que está «dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países». La jugada apunta directamente a exponer la contradicción entre el discurso de Lamelas y el de su propio mandante.

La contradicción con Trump y la defensa del vínculo comercial

El comunicado chino también puso sobre la mesa datos concretos del vínculo económico entre las dos potencias: según consigna el texto, en territorio chino operan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%, y la gran mayoría de esas firmas adelantó que continuará operando y ampliando sus inversiones en China.

Desde Beijing, la crítica a la «doble vara» norteamericana fue directa: «Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo». El argumento apuntó a deslegitimar la postura de Lamelas no solo en el plano retórico sino también en el plano de la coherencia diplomática y comercial.

Soberanía latinoamericana y cooperación Sur-Sur

La nota diplomática china reivindicó el derecho de los pueblos latinoamericanos a decidir su propio rumbo sin tutelas externas: «En la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX. El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegido por sus propios pueblos». La alusión implícita a la Doctrina Monroe, el histórico principio de política exterior estadounidense que postuló a América Latina como zona de influencia exclusiva de Washington, resultó evidente para cualquier observador del conflicto diplomático.

Respecto a su vínculo con la Argentina y con la región, Beijing defendió su modelo de relacionamiento como una «cooperación Sur-Sur, basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos» y subrayó que «siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros».

El cierre del comunicado fue contundente: «Sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe», en lugar de «exagerar lo que llaman la ‘amenaza china'».

Lamelas en Salta y la disputa geopolítica por las provincias

La visita de Lamelas a Salta forma parte de su plan declarado de recorrer las 23 provincias argentinas. Según informó la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, el diplomático se reunió con el gobernador Gustavo Sáenz para tratar la agenda de inversiones, con foco en el sector minero, además de actividades vinculadas a educación y desarrollo empresarial. La provincia concentra proyectos chinos de litio por más de 1.500 millones de dólares, según datos relevados por medios especializados, lo que convierte a la región en uno de los escenarios centrales de la disputa geopolítica entre Washington y Beijing por los recursos estratégicos argentinos.

La tensión entre ambas potencias por el territorio argentino lleva meses en escalada. En el plano económico, el Gobierno de Javier Milei debió administrar una difícil ecuación: la alineación incondicional con Trump por un lado y la preservación del vínculo comercial con China por el otro, siendo el gigante asiático el principal destino de las exportaciones agrícolas argentinas y contraparte del swap de monedas vigente por unos 5.000 millones de dólares administrados por el Banco Central de la República Argentina. Como informó este medio en julio de 2025, la Cancillería nacional optó por el silencio ante las primeras declaraciones de Lamelas, mientras el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos mantenía contactos reservados con el embajador chino para contener el daño.

Puntos clave

  • La Embajada china en Buenos Aires emitió un comunicado de rechazo a las declaraciones de Lamelas formuladas durante su visita a Salta.
  • Beijing calificó los dichos del embajador estadounidense de «plagados de prejuicios ideológicos» y con «mentalidad de Guerra Fría».
  • El comunicado chino recordó que el propio Trump reconoce a China como «su mayor socio» y que busca profundizar el vínculo bilateral.
  • China reivindicó la soberanía latinoamericana y rechazó cualquier tutela externa sobre las decisiones de los países de la región.
  • La disputa se desarrolla en un escenario de alta inversión china en el norte argentino, particularmente en el sector del litio salteño.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo