Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Deja Vú: partido fascista alemán venció en elecciones regionales

Se trata de Alternativa para Alemania. Es un partido político alemán de ideología nacional-conservadora y euroescéptica, que se sitúa entre la derecha y la extrema derecha.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • AfD gana en las elecciones regionales de Turingia y queda cerca de los conservadores en Sajonia.
  • La victoria en Turingia es histórica desde la posguerra; sin embargo, es improbable que AfD forme gobierno.
  • La CDU mantiene una ligera ventaja en Sajonia, mientras que AfD sigue de cerca.
  • El nuevo partido BSW, dirigido por Sahra Wagenknecht, obtiene más del 10% de los votos en ambas regiones.
  • Los resultados representan un golpe para el canciller Olaf Scholz y su coalición de gobierno.

Una victoria sin precedentes para AfD

En las elecciones regionales en Alemania, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) se impuso en Turingia y casi alcanza a los conservadores en Sajonia. Estos resultados marcan un hito desde la posguerra y suponen un duro revés para el canciller Olaf Scholz, de acuerdo con los sondeos.

En Turingia, AfD obtuvo cerca del 33,5% de los votos, superando a los conservadores de la CDU que lograron el 24,3%. Björn Höcke, uno de los líderes más radicales de AfD en la región, afirmó: “Estamos listos para asumir las responsabilidades de gobierno”. Aunque la victoria es significativa, la falta de alianzas potenciales con otros partidos sugiere que la formación podría enfrentar dificultades para dirigir la región.

Resultados ajustados en Sajonia

En Sajonia, el partido CDU, dirigido por la ex canciller Angela Merkel, lidera con un 31,7% de los votos, con AfD a solo un 0,2% detrás. Carsten Linnemann, secretario general de CDU, enfatizó que su partido no formará coalición con AfD, subrayando la importancia de liderar las negociaciones para el gobierno.

Impacto en el gobierno de Scholz

El nuevo partido BSW, dirigido por Sahra Wagenknecht, avanzó significativamente en ambas regiones con más del 10% de los votos. Su ascenso podría jugar un papel crucial en las futuras negociaciones políticas. AfD y BSW han apelado al descontento con la inmigración y a la oposición a la entrega de armas a Ucrania, temas que resuenan especialmente en regiones de la antigua República Democrática Alemana (RDA), donde el temor a la guerra y las desigualdades económicas persisten.

Imagen

Estos resultados representan un golpe considerable para el gobierno de coalición de Olaf Scholz, compuesto por los Verdes y el FDP. El Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller obtuvo entre el 6,5% y el 8,5% de los votos, mientras que los Verdes y los liberales del FDP quedaron fuera del parlamento regional en Turingia. Las futuras administraciones regionales podrían verse configuradas por alianzas amplias que incluyan tanto a la derecha como a la izquierda.

AfD, que comenzó como un partido euroescéptico en 2013, ha visto un aumento en su influencia debido a la crisis migratoria de 2015, la pandemia de covid-19 y la guerra en Ucrania. El partido ha cosechado varios éxitos electorales recientes y alcanzó el mejor resultado de su historia en las elecciones europeas de junio. La persistencia de desigualdades en la ex RDA y una crisis demográfica en curso han contribuido a su crecimiento en estas áreas.

Imagen

Geopolítica 🌎

Milei intenta capitalizar la tensión Trump-Londres por las Islas Malvinas y la guerra en Irán

En medio del impacto de la filtración del Pentágono sobre el posible retiro del apoyo estadounidense a la soberanía británica, el presidente habló en el canal Neura y prometió una diplomacia de «cerebro frío». Pero no respondió directamente a Trump ni a Londres.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump-Javier Milei.

Malvinas: Milei quiere anotarse un poroto mientras Trump agita el tablero geopolítico

Javier Milei salió a hablar sobre las Islas Malvinas este viernes, en una jornada en que el tema explotó en la agenda global tras la filtración de un correo interno del Pentágono que reveló que la administración de Donald Trump evalúa retirar su respaldo diplomático histórico a la soberanía británica sobre el archipiélago.

Sin embargo, el mandatario argentino evitó responder directamente a Washington ni a Londres y se limitó a reiterar, en declaraciones al canal de streaming Neura, que su gobierno está «haciendo avances como nunca se han hecho».

«Nosotros estamos haciendo todo lo humanamente posible para que las Islas Malvinas vuelvan a manos de Argentina. La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo de manera criteriosa, hay que hacerlo con cerebro», afirmó Milei. Y agregó una cita que lo retrata: «Hay una frase de Marshall que a mí me encanta, que dice: ‘Cerebro frío al servicio de corazón caliente'».

Como informó este medio hoy, la filtración del Pentágono, difundida originalmente por la agencia Reuters, colocó por primera vez en décadas la posibilidad de un cambio de posición de Estados Unidos sobre el conflicto de soberanía, en el marco de una serie de represalias contra aliados de la OTAN que no acompañaron la guerra contra Irán.

«No depende solo de nosotros»: la admisión que incomoda

Más allá de las declaraciones de tono optimista, Milei introdujo una frase que desnuda los límites reales de su gestión en la materia: «No depende solo de nosotros». El reconocimiento resulta significativo en el contexto de la filtración, que sugiere que el eventual giro de Washington no sería producto de la diplomacia argentina sino de una disputa geopolítica entre potencias en la que Buenos Aires ocupa un rol secundario.

El mandatario aseguró además que su administración plantea el reclamo de soberanía «en cada foro al que asiste» y que lograron el apoyo de Chile, sin precisar en qué términos ni en qué instancias concretas se materializó ese respaldo. Ninguno de esos «avances» fue detallado con información verificable durante la entrevista.

La contradicción que Milei no menciona

El escenario geopolítico que eventualmente podría favorecer a la Argentina en el reclamo de soberanía es, en esencia, producto de la fractura entre Trump y sus aliados europeos por la guerra en Medio Oriente; el mismo conflicto al que Milei adhirió incondicionalmente.

El subsecretario de Estado estadounidense Thomas G. DiNanno visitó Buenos Aires esta semana y elogió el «compromiso argentino frente al terrorismo respaldado por Irán», mientras anunciaba una ampliación de la asistencia militar, de ciberdefensa y de adiestramiento para las fuerzas locales.

Dicho de otro modo: si Trump revisara su postura sobre las Malvinas, no sería un logro de la diplomacia de Milei sino un efecto colateral de la tensión entre Washington y Londres por la guerra. Y si Milei se opusiera a esa guerra, perdería el único respaldo externo que su gobierno parece valorar.

Londres no cede y la prensa británica se alarma

Mientras Milei hablaba en Neura, el gobierno del primer ministro Keir Starmer respondió con firmeza a la filtración. Un portavoz de Downing Street afirmó que la soberanía británica sobre las Malvinas y el derecho de los isleños a la autodeterminación «no están en cuestión» y que esa posición fue «expresada de forma clara y consistente».

La respuesta británica recordó el referéndum de 2013, en el que el 98% de los habitantes del archipiélago votó a favor de permanecer como territorio del Reino Unido, una consulta que Argentina no reconoció.

Medios como The Sun, The Telegraph, The Guardian, BBC y Sky News cubrieron la filtración con alarma. El almirante Lord West, veterano de la guerra de 1982, señaló en The Sun que Trump «no comprende la OTAN ni el liderazgo de alianzas».

Puntos clave

  • Milei afirmó que su gobierno hace «avances como nunca» en el reclamo de Malvinas, pero reconoció que el resultado «no depende solo de nosotros».
  • Las declaraciones se dieron en el canal de streaming Neura, antes de que estallara la tensión diplomática por la filtración del Pentágono.
  • El mandatario no respondió directamente ni a Trump ni al gobierno del Reino Unido sobre la filtración.
  • El posible giro de Washington no emerge de gestiones argentinas sino de represalias de Trump contra aliados europeos remisos en la guerra con Irán.
  • El gobierno británico de Starmer ratificó que la soberanía sobre las islas «no está en cuestión».
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo