Judiciales ⚖️
Casación consideró que son válidas las declaraciones de los arrepentidos en la causa cuadernos
Dos de los tres camaristas desestimaron los planteos de las defensas para declarar la inconstitucionalidad de la Ley del arrepentido e invalidar los dichos de quienes fueron aceptados como imputados colaboradores.
En su fallo, dos de los tres camaristas desestimaron los planteos de las defensas para declarar la inconstitucionalidad de la Ley del arrepentido e invalidar los dichos de quienes fueron aceptados como imputados colaboradores en la investigación.
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó este lunes por mayoría la validez de las declaraciones de los arrepentidos en la llamada «Causa Cuadernos», al rechazar recursos de las defensas de procesados en la causa, entre ellos el exministro de Planificación Federal Julio De Vido.
En un fallo de 200 carillas, los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña desestimaron los planteos de las defensas para declarar la inconstitucionalidad de la ley del arrepentido e invalidar los dichos de quienes fueron aceptados como imputados colaboradores en la investigación.
Los argumentos
Los jueces, con la disidencia de la tercera camarista Ana María Figueroa, consideraron que será en la etapa de un futuro juicio oral donde «con la amplitud probatoria propia del debate, serán dirimidos todos los planteos que puedan surgir para el supuesto de que en algún caso concreto se verifique afectación de garantías constitucionales».
«Es menester reiterar que la alegada defectuosa registración de las declaraciones recibidas en el marco del acuerdo de colaboración -art. 6 de la Ley 27304- no afecta la validez del acto en sí», consideró el fallo al rechazar planteos vinculados a la falta de registro fílmico o de audio de esas confesiones.
Sin embargo, los jueces sí advirtieron que la falta de registro de las declaraciones de los imputados colaboradores «podría incidir, en su caso, con mayor o menor intensidad en las distintas etapas en que deba ser evaluado para determinar las responsabilidades penales de los aquí imputados».
Todos fueron enviados a juicio oral por los presuntos delitos de asociación ilícita y cohecho.
En la investigación está procesada la vicepresidenta Cristina Kirchner, además de De Vido, entre otros ex funcionarios de su gobierno y empresarios vinculados a la obra pública, además del arrepentido, Oscar Centeno, entre otros.
El voto en disidencia
En su voto minoritario, la camarista Figueroa consideró que debía dictarse la nulidad de las declaraciones de todos los imputados colaboradores en el marco de la ley 27304, del Arrepentido, por «violación al principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa» y por las «deficiencias procesales» en la investigación que estuvo a cargo del fallecido juez federal Claudio Bonadio.
Goles! ⚽
Juicio Maradona: Ojeda retoma su testimonio y presentaría un nuevo audio de la Clínica Olivos
Verónica Ojeda continuará este jueves su declaración ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y propondría incorporar material de audio de la reunión en la que se decidió la internación domiciliaria de Diego Armando Maradona. También comparecerá por primera vez el psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete imputados.
El juicio por la muerte de Maradona retoma con un nuevo audio de la reunión en la Clínica Olivos
★ El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona retoma este jueves con una jornada cargada de expectativa. Verónica Ojeda, madre de Dieguito Fernando, el hijo menor del astro, reanudará su testimonio ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, luego de que la última audiencia se suspendiera por problemas técnicos en los micrófonos.
El hecho que concentra la atención de la jornada es la incorporación de nuevo material probatorio al expediente. Ojeda propuso a los magistrados agregar un audio de la reunión realizada en la Clínica Olivos, el sanatorio de Vicente López donde se determinó la internación domiciliaria de Maradona en el barrio cerrado San Andrés, partido de Tigre; la misma en la que el exfutbolista pasó sus últimas dos semanas de vida.
Un nuevo audio para contrastar con el de Benvenuti
Los tres jueces aceptaron la prueba y analizarán si la reproducen en la próxima audiencia para compararla con el primer audio que grabó y presentó Rodolfo Benvenuti, médico allegado al abogado Víctor Stinfale, defensor de uno de los acusados.
La existencia de dos registros sonoros distintos de esa misma reunión abre un interrogante central para el debate oral: ¿qué diferencias presentan ambas versiones del encuentro en el que se tomó la decisión que sellará la suerte clínica del paciente?
El psicólogo Díaz comparecerá por primera vez
Otro de los datos relevantes de la jornada es la presencia del psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona. Díaz pedirá la palabra luego de no haber podido comparecer el martes pasado.
Los otros seis imputados del debate principal son el neurocirujano y ex médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni.
Vale recordar que Luque ya declaró en una jornada previa del debate, donde se presentó con documentación médica para cuestionar las conclusiones de la autopsia, se proclamó inocente y negó que Maradona hubiera agonizado. Su declaración fue seguida por la reproducción de audios de WhatsApp con Maximiliano Pomargo, asistente del apoderado Matías Morla, que el tribunal autorizó a pedido de la querella y que contradijeron la línea defensiva del neurocirujano.
El médico vecino que llegó primero
También está prevista la declaración de Collin Campbell, el médico que vivía en el mismo complejo y fue la primera persona en asistir a Diego cuando se descompensó el 25 de noviembre de 2020 en la localidad de Benavídez.
Su testimonio es considerado de importancia para reconstruir los minutos previos y posteriores al hallazgo del cuerpo de Maradona.
La enfermera que irá a juicio por jurados
Por fuera del debate principal, la causa tiene un capítulo pendiente: la enfermera Dahiana Madrid es la única de los imputados que afrontará un juicio por jurado popular, una vez que concluya el proceso colectivo en curso. Su situación procesal aún no tiene fecha de debate.
Puntos clave:
- Verónica Ojeda retoma su declaración este jueves ante el TOC N°7 de San Isidro, interrumpida por fallas técnicas en los micrófonos.
- Ojeda propuso incorporar un audio de la reunión en la Clínica Olivos; el tribunal lo aceptó y analizará su reproducción para cotejarlo con el audio de Rodolfo Benvenuti.
- El psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por homicidio simple con dolo eventual, comparecerá por primera vez en el juicio.
- También declarará Collin Campbell, médico vecino y primera persona en asistir a Maradona el 25 de noviembre de 2020.
- La enfermera Dahiana Madrid es la única imputada que afrontará un juicio por jurado popular, aún sin fecha.
-
Goles! ⚽6 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭6 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Femicidio5 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲6 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
Libertad de prensa7 díasMilei le declaró la guerra a la prensa: prohibió el ingreso a todos los periodistas a Casa Rosada
-
Presidencia6 díasPeter Thiel: el polémico mega millonario cercano a Milei compró la casa más cara de Buenos Aires
-
Investigación 🔎3 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Presidencia6 díasAlejandra Mángano: quién es la fiscal que busca cerrar la causa Adorni y el viaje con su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial
