Conectate con El Argentino

Denuncia

El tiro por la culata del Partido Judicial

El Poder Judicial desencadenó una nueva etapa en el Frente de Todos: unidad y movilización por Cristina Kirchner.

Publicado hace

#

La avanzada judicial contra Cristina Fernández de Kirchner en el juicio por la obra pública en Santa Cruz unificó esta semana a la coalición del Frente de Todos, con la presencia de la militancia y la dirigencia en las calles y un llamado a estar en «estado de alerta y movilización» para unificar estrategias y organizar una masiva marcha en respaldo a la vicepresidenta.

«Todos unidos, en alerta y movilizados en las calles triunfaremos», asoma como el nuevo lema del peronismo readaptado a los tiempos pospandemia y frente a un proceso judicial que transita en cuenta regresiva contra la principal referente del peronismo con un pedido de la fiscalía para que le dicten una pena de 12 años de cárcel y la inhabiliten de por vida para ejercer cargos públicos .

El escenario, aseguran referentes del FdT y analistas del peronismo, configura un escenario que puede derivar en «otro 17 de octubre».

«Todos unidos triunfaremos», reza la mítica marcha, una convocatoria que se resignifica por el momento que vive el PJ con la situación judicial de la expresidenta, a quien los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola acusaron de ser «la jefa de una asociación ilícita» en el juicio por la obra pública vial de Santa Cruz y para quien pidieron 12 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El alegato de los fiscales contra Fernández de Kirchner impactó como una bomba en el seno del FdT aunque, en vez de volar por los aires, generó el efecto contrario, ya que la onda expansiva unió a todos los sectores de la coalición, hasta los más distanciados.

Así, de forma espontánea, las pujas por posicionamiento o las contradicciones ante la coyuntura, atenuadas en esta nueva etapa del Gobierno tras la llegada de Sergio Massa, y pensando en posibles candidaturas en las elecciones del próximo año, se esfumaron y todos los sectores se alinearon detrás de la defensa de la Vicepresidenta.

En una ocasión inédita que no se recuerda en las últimas décadas, el Partido Justicialista a nivel nacional, el PJ de la provincia de Buenos Aires y el de la ciudad de Buenos Aires se reunieron el mismo día –el jueves pasado- en sus distritos y no tuvieron medias tintas en el apoyo a Cristina Kirchner y en decretar al partido en estado de «alerta y movilización».

Sin actividad durante meses, la sede histórica de la calle Matheu 130, CABA, volvió a abrir sus puertas y en una reunión del Consejo encabezada por Zoom por el jefe de Estado y presidente del partido, Alberto Fernández, se convocó «a todos los compañeros y compañeras peronistas a lo largo y ancho de nuestro suelo patrio, en todas las unidades básicas y sedes partidarias, a mantenerse unidos, organizados, movilizados y en alerta permanente».

Desbordados por las manifestaciones de seguidores de la Vicepresidenta que no forman parte de una estructura orgánica, política ni sindical, que tuvo como epicentro la vivienda de Cristina Kirchner en el barrio porteño de Recoleta, el PJ y los demás espacios que conforman el FdT activaron la maquinaria partidaria para reconducir el deseo de los militantes de expresarse en las calles.

Con la organización de los FdT de cada distrito, rápidamente se activó lo que se denominó el primer «cristinazo», un termómetro muy positivo sobre la vigencia del sentimiento de una parte de la población que respalda a Cristina Kirchner y que no duda en salir a la calle a expresar su fidelidad, como se vio este fin de semana en todo el país.

Con esa muestra dada por las bases en varios distritos pero especialmente en la zona aledaña al departamento de la Vicepresidenta, sigue latente una «gran marcha» que centralice todas las micromanifestaciones que surgieron desde el lunes, apenas finalizó el alegato de Luciani.

Desde el PJ se analiza concretar esa gran movilización en una fecha previa al 17 de octubre, pero con una impronta similar.

Según pudo conocer Télam, el día propuesto por el propio Alberto Fernández ante el Consejo del partido fue el viernes 16 de septiembre, lo que se podría definir este martes 30 en el nuevo encuentro que habrá en la sede del PJ de Matheu 130.

De celebrar los 75 años del 17 de octubre de forma virtual y todos encerrados por la pandemia de coronavirus a colmar las plazas de todas las provincias es un panorama muy diferente para el Gobierno que ahora tiene al peronismo en la calle, activo y con una energía diferente de cara al 2023.

En un marco que se espera multitudinario y con la liturgia peronista, el PJ de la provincia de Buenos Aires se volverá a reunir el próximo sábado 3 de septiembre en el municipio de Merlo, en el mismo lugar donde se lanzó la fórmula presidencial Alberto Fernández-Cristina Kirchner en 2019.

El condimento especial del encuentro del PJ bonaerense que conduce el diputado nacional Máximo Kirchner será la posible presencia del Presidente y de la Vicepresidenta en el conurbano bonaerense, donde reside el mayor apoyo al FdT en las urnas, según adelantó el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.

Desde las propias bases también surgió el lema ‘Cristina 2023’, que luego generó una de las imágenes más reiteradas en las redes sociales cuando la Vicepresidenta, al saludar a los militantes que participaban de la vigilia en su casa, usó una gorra que tenía esa leyenda, lo que también se trasladó a algunas paredes del conurbano.

Pero en estas movilizaciones el justicialismo no está solo, la misma expectativa comparten otros espacios de la coalición: en esa línea, el Partido Fe bonaerense, que lidera Cecilio Salazar, también respaldó y envió su solidaridad a la Vicepresidenta, al tiempo que condenó la avanzada judicial.

En este contexto, Máximo Kirchner participó el viernes pasado de un plenario de delegados de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en la localidad de Avellaneda, donde apuntó contra el ex presidente Mauricio Macri.

Al día siguiente, por Twitter, fue Cristina Kirchner quien volvió a cargar contra el exmandatario y dirigente de Juntos por el Cambio, por lo que los tiempos de reproches, críticas y réplicas entre distintos sectores del oficialismo quedaron atrás: ahora no solo hay un FdT unido sino que, evalúan desde las propias filas de la coalición, «despertaron al gen peronista que estaba dormido».

Denuncia

Adorni: el fiscal pidió bajar la carátula y la oposición habló de impunidad

El fiscal Gerardo Pollicita sostuvo que no puede probar el enriquecimiento ilícito del exjefe de Gabinete y pidió enviar la causa al fuero Penal Económico para investigar una posible evasión. Varios dirigentes opositores cuestionaron el giro y lo leyeron como una salida a medida, a horas de la llegada del Papa al país.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni da la cara en el Congreso.
De “enriquecimiento ilícito” a “tema de impuestos”: el giro en la causa Adorni que indignó a la oposición.

La causa que debía explicar cómo creció el patrimonio de Manuel Adorni podría dejar Comodoro Py para convertirse en una discusión con el fisco, y la oposición salió a decir que esa es la salida a medida.

El viernes 6 de noviembre, el fiscal federal Gerardo Pollicita presentó un dictamen ante el juez Ariel Lijo en el que concluyó que no hay elementos suficientes para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito contra el exjefe de Gabinete, que renunció el 27 de junio y fue reemplazado por Diego Santilli. Pidió que se declare la incompetencia del fuero federal y que el expediente pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico. No es un sobreseimiento: la decisión final es de Lijo.

Lo que dijo el fiscal

Según el dictamen, el fiscal no pudo refutar la versión de la defensa, que sostiene que Adorni tenía más de medio millón de dólares antes de llegar a la función pública y lo atribuye a inversiones en criptomonedas. El delito de enriquecimiento ilícito exige que el incremento injustificado ocurra después de asumir un cargo, y el período analizado fue del 14 de diciembre de 2023 al 27 de junio de 2026.

Pollicita no descartó, sin embargo, que haya habido irregularidades: planteó que persisten indicios de que ingresos, dólares en efectivo y activos virtuales permanecieron fuera de las declaraciones juradas durante años, y señaló que la propia defensa reconoció que parte de la información rectificada era “materia antes no declarada”. Por eso propone que el fuero Penal Económico determine si hubo evasión en Ganancias, Bienes Personales u otros tributos, ejercicio por ejercicio, y pidió revisar la actuación de la escribana que intervino en las escrituras.

La oposición: “ES JODA”

El presidente de la Coalición Cívica y diputado por la Ciudad, Maximiliano Ferraro, escribió en X que “ES JODA” y ironizó con que el cambio de vida del exfuncionario se explique con un pendrive con criptomonedas. “Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno”, afirmó. Enumeró más de US$ 400.000 en efectivo para comprar propiedades y pagar obras, viajes por el mundo, vuelos privados con toda su familia, refacciones en su casa y hasta el uso de tarjetas de crédito de sus empleados, y habló de un nivel de connivencia entre operadores judiciales y poder político que calificó de escandaloso.

La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) y exfuncionaria del gobierno de Mauricio Macri, María Eugenia Talerico, fue la más categórica: “USAN AL SANTO PADRE PARA TAPAR LA CORRUPCIÓN DE ADORNI”. Sostuvo que, con la atención del país puesta en la llegada del Papa, el fiscal pidió que la causa pase a ser “un tema de impuestos, de esos que se arreglan pagando”, y calificó de despreciable aprovechar la visita de León XIV con ese fin. Agregó que el expediente queda ahora en manos de Lijo, “el mismo que con $LIBRA mandó a pasear el expediente”.

En rigor, el sobreseimiento de Javier y Karina Milei y de otros nueve imputados en la causa $LIBRA lo dictó el juez Marcelo Martínez de Giorgi el 23 de octubre, a pedido del fiscal Eduardo Taiano.

El titular del Partido Obrero, Gabriel Solano, habló de “Justicia de clase” y recordó que Pollicita, según dijo, persiguió a dirigentes del movimiento piquetero. Afirmó que el fiscal “acaba de sobreseer” a Adorni, aunque técnicamente no hubo sobreseimiento sino un pedido de cambio de fuero. La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade sostuvo que “el fiscal no tenía que acreditar nada”, porque el enriquecimiento ilícito invierte la carga de la prueba y es el acusado quien debe justificar su patrimonio, e ironizó con que había que felicitar al contador por lo que “dibujó” en tantas prórrogas.

El abogado de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Gregorio Dalbón, unió esta causa con $LIBRA. Escribió que mientras Taiano pidió cerrar esa investigación sin peritar el celular del Presidente, Pollicita se encamina a cerrar la de Adorni sin que el exjefe de Gabinete explique cómo gasta más de lo que gana: “Misma semana. Mismo Gobierno. Mismo final feliz”. Y agregó: “Nunca vi fiscales que se equivocan siempre para el mismo lado”. También reclamó que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que ya fue por $LIBRA, intervenga en este caso.

Pagano pidió que Lijo rechace el cambio de fuero

La diputada Marcela Pagano, autora de la denuncia original, amplió su presentación ante Lijo con datos de la Central de Deudores del Banco Central. Según su escrito, la cuenta de Bettina Angeletti, esposa de Adorni, en el Banco Galicia registró gastos de entre 13 y 18 millones de pesos por mes entre junio y septiembre, cuando su marido ya había dejado el cargo y el salario estatal. Pidió que el juez rechace la incompetencia, oficie a bancos y a ARCA, cite a Adorni a indagatoria y habilite la intervención de la PIA.

Pagano recordó además que el enriquecimiento ilícito puede investigarse hasta dos años después de concluida la función pública, un período que, según sostiene, la fiscalía no analizó.

Qué viene

Lijo deberá resolver si acepta la incompetencia y envía el expediente al fuero Penal Económico, o si mantiene la causa en Comodoro Py, como pidió Pagano. La Justicia ya había ordenado peritar las billeteras de criptomonedas del exjefe de Gabinete. El dictamen no cierra la causa, pero cambia su naturaleza: de explicar un patrimonio construido durante la función pública a discutir cuentas con el fisco.

Lo que tenés que saber:

  • El 6 de noviembre, Pollicita dictaminó que no hay elementos para sostener el enriquecimiento ilícito de Adorni y pidió pasar la causa al fuero Penal Económico.
  • No es un sobreseimiento: el juez Ariel Lijo debe decidir si acepta la incompetencia.
  • El fiscal no pudo refutar que Adorni tuviera más de medio millón de dólares antes de asumir, pero planteó que ingresos, dólares y criptoactivos quedaron fuera de sus declaraciones durante años.
  • Ferraro, Talerico, Solano, Frade y Dalbón cuestionaron el dictamen y hablaron de impunidad.
  • Pagano amplió la denuncia con datos del Banco Central y pidió que Lijo rechace el cambio de fuero.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas