Conectate con El Argentino

Denuncia

El tiro por la culata del Partido Judicial

El Poder Judicial desencadenó una nueva etapa en el Frente de Todos: unidad y movilización por Cristina Kirchner.

Publicado hace

#

La avanzada judicial contra Cristina Fernández de Kirchner en el juicio por la obra pública en Santa Cruz unificó esta semana a la coalición del Frente de Todos, con la presencia de la militancia y la dirigencia en las calles y un llamado a estar en «estado de alerta y movilización» para unificar estrategias y organizar una masiva marcha en respaldo a la vicepresidenta.

«Todos unidos, en alerta y movilizados en las calles triunfaremos», asoma como el nuevo lema del peronismo readaptado a los tiempos pospandemia y frente a un proceso judicial que transita en cuenta regresiva contra la principal referente del peronismo con un pedido de la fiscalía para que le dicten una pena de 12 años de cárcel y la inhabiliten de por vida para ejercer cargos públicos .

El escenario, aseguran referentes del FdT y analistas del peronismo, configura un escenario que puede derivar en «otro 17 de octubre».

«Todos unidos triunfaremos», reza la mítica marcha, una convocatoria que se resignifica por el momento que vive el PJ con la situación judicial de la expresidenta, a quien los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola acusaron de ser «la jefa de una asociación ilícita» en el juicio por la obra pública vial de Santa Cruz y para quien pidieron 12 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El alegato de los fiscales contra Fernández de Kirchner impactó como una bomba en el seno del FdT aunque, en vez de volar por los aires, generó el efecto contrario, ya que la onda expansiva unió a todos los sectores de la coalición, hasta los más distanciados.

Así, de forma espontánea, las pujas por posicionamiento o las contradicciones ante la coyuntura, atenuadas en esta nueva etapa del Gobierno tras la llegada de Sergio Massa, y pensando en posibles candidaturas en las elecciones del próximo año, se esfumaron y todos los sectores se alinearon detrás de la defensa de la Vicepresidenta.

En una ocasión inédita que no se recuerda en las últimas décadas, el Partido Justicialista a nivel nacional, el PJ de la provincia de Buenos Aires y el de la ciudad de Buenos Aires se reunieron el mismo día –el jueves pasado- en sus distritos y no tuvieron medias tintas en el apoyo a Cristina Kirchner y en decretar al partido en estado de «alerta y movilización».

Sin actividad durante meses, la sede histórica de la calle Matheu 130, CABA, volvió a abrir sus puertas y en una reunión del Consejo encabezada por Zoom por el jefe de Estado y presidente del partido, Alberto Fernández, se convocó «a todos los compañeros y compañeras peronistas a lo largo y ancho de nuestro suelo patrio, en todas las unidades básicas y sedes partidarias, a mantenerse unidos, organizados, movilizados y en alerta permanente».

Desbordados por las manifestaciones de seguidores de la Vicepresidenta que no forman parte de una estructura orgánica, política ni sindical, que tuvo como epicentro la vivienda de Cristina Kirchner en el barrio porteño de Recoleta, el PJ y los demás espacios que conforman el FdT activaron la maquinaria partidaria para reconducir el deseo de los militantes de expresarse en las calles.

Con la organización de los FdT de cada distrito, rápidamente se activó lo que se denominó el primer «cristinazo», un termómetro muy positivo sobre la vigencia del sentimiento de una parte de la población que respalda a Cristina Kirchner y que no duda en salir a la calle a expresar su fidelidad, como se vio este fin de semana en todo el país.

Con esa muestra dada por las bases en varios distritos pero especialmente en la zona aledaña al departamento de la Vicepresidenta, sigue latente una «gran marcha» que centralice todas las micromanifestaciones que surgieron desde el lunes, apenas finalizó el alegato de Luciani.

Desde el PJ se analiza concretar esa gran movilización en una fecha previa al 17 de octubre, pero con una impronta similar.

Según pudo conocer Télam, el día propuesto por el propio Alberto Fernández ante el Consejo del partido fue el viernes 16 de septiembre, lo que se podría definir este martes 30 en el nuevo encuentro que habrá en la sede del PJ de Matheu 130.

De celebrar los 75 años del 17 de octubre de forma virtual y todos encerrados por la pandemia de coronavirus a colmar las plazas de todas las provincias es un panorama muy diferente para el Gobierno que ahora tiene al peronismo en la calle, activo y con una energía diferente de cara al 2023.

En un marco que se espera multitudinario y con la liturgia peronista, el PJ de la provincia de Buenos Aires se volverá a reunir el próximo sábado 3 de septiembre en el municipio de Merlo, en el mismo lugar donde se lanzó la fórmula presidencial Alberto Fernández-Cristina Kirchner en 2019.

El condimento especial del encuentro del PJ bonaerense que conduce el diputado nacional Máximo Kirchner será la posible presencia del Presidente y de la Vicepresidenta en el conurbano bonaerense, donde reside el mayor apoyo al FdT en las urnas, según adelantó el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.

Desde las propias bases también surgió el lema ‘Cristina 2023’, que luego generó una de las imágenes más reiteradas en las redes sociales cuando la Vicepresidenta, al saludar a los militantes que participaban de la vigilia en su casa, usó una gorra que tenía esa leyenda, lo que también se trasladó a algunas paredes del conurbano.

Pero en estas movilizaciones el justicialismo no está solo, la misma expectativa comparten otros espacios de la coalición: en esa línea, el Partido Fe bonaerense, que lidera Cecilio Salazar, también respaldó y envió su solidaridad a la Vicepresidenta, al tiempo que condenó la avanzada judicial.

En este contexto, Máximo Kirchner participó el viernes pasado de un plenario de delegados de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en la localidad de Avellaneda, donde apuntó contra el ex presidente Mauricio Macri.

Al día siguiente, por Twitter, fue Cristina Kirchner quien volvió a cargar contra el exmandatario y dirigente de Juntos por el Cambio, por lo que los tiempos de reproches, críticas y réplicas entre distintos sectores del oficialismo quedaron atrás: ahora no solo hay un FdT unido sino que, evalúan desde las propias filas de la coalición, «despertaron al gen peronista que estaba dormido».

DDHH

A 32 años del atentado, la AMIA reclamó que la causa está “cajoneada”

En el acto conmemorativo del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, el presidente de la mutual judía, Osvaldo Armoza, cuestionó con dureza a la Justicia federal por el estancamiento de la investigación, exigió avanzar con el juicio en ausencia y reclamó al Gobierno reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní.

Publicado hace

#

La AMIA señala a jueces, fiscales y al Gobierno en un reclamo sin respuesta.

A 32 años del peor ataque terrorista de la historia argentina, el país volvió a detenerse ante Pasteur 633 para recordar a las 85 personas asesinadas y más de 300 heridas en la voladura de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrada el 18 de julio de 1994. La conmemoración, adelantada este año al viernes 17 en respeto al Shabat, reunió frente al edificio reconstruido del barrio porteño de Once a familiares de las víctimas, sobrevivientes, dirigentes comunitarios y funcionarios nacionales, entre ellos el presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

El acto, conducido por el reconocido actor Martín Seefeld, quien perdió a su amigo Fabián Schalit en el atentado, se inició con el sonido de la sirena a las 09:53, la hora exacta en que la explosión destruyó el edificio tres décadas atrás. Bajo el lema «Hoy no podemos perder la memoria», los nombres de las 85 víctimas fueron leídos en voz alta por familiares directos, como ha sido tradición en cada aniversario.

32 años de impunidad: una herida que no cicatriza

El discurso central estuvo a cargo de Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, quien abrió su intervención afirmando que «luego de 32 años, el terrorismo asesino» no logró «vencernos». Sin embargo, la emotividad del reconocimiento a la resiliencia comunitaria cedió rápidamente ante un diagnóstico contundente sobre el estado de la causa judicial. «Nos dejó una herida profunda, y la impunidad no permite que esa herida cicatrice», afirmó Armoza ante un Milei que lo seguía desde la primera fila, visiblemente emocionado.

La frase más lapidaria llegó cuando el titular de la mutual evaluó el desempeño del sistema judicial en el último año: «Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada«, afirmó. El reclamo de Armoza se inscribe en una historia que acumula décadas de promesas incumplidas, testigos sospechosos, encubrimientos documentados y una arquitectura institucional que parece más funcional a la dilación que a la verdad.

Juicio en ausencia: el laberinto burocrático que no termina

Armoza dirigió su reclamo con nombre y apellido hacia la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes deben resolver la validez constitucional del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes. «Exigimos que resuelvan de manera urgente y definitiva. No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles», reclamó el titular de la AMIA.

La situación tiene ribetes kafkianos: en mayo pasado, la propia Cámara Federal había destrabado el avance del proceso, pero la Cámara de Casación mantiene pendiente el pronunciamiento sobre la constitucionalidad de esa instancia. Uno de los señalados por Armoza, el juez Barroetaveña, se encontraba entre el público durante el discurso. Según consignaron varios medios, al escuchar su nombre mantuvo la mirada baja y apenas intercambió palabras con un colega.

También recayeron cuestionamientos directos sobre el juez federal Daniel Rafecas, titular de la instrucción: «Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando», señaló Armoza, quien además advirtió que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin un magistrado titular y exigió al Poder Ejecutivo cubrir esa vacante.

Basso aplaudido, Miranda cuestionado: la disputa en el Ministerio Público

El presidente de la AMIA marcó una diferencia explícita entre los fiscales intervinientes. Destacó la labor del fiscal Sebastián Basso, aunque le reclamó profundizar la investigación para esclarecer preguntas que permanecen abiertas después de tres décadas: el origen del explosivo utilizado, el lugar donde se ensamblaron los materiales del atentado y la identidad de quienes brindaron apoyo local a la célula terrorista.

En contraste, Armoza calificó como «absolutamente nulo» el accionar del fiscal Gonzalo Miranda y solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación. El pedido de remoción de un fiscal desde el escenario del acto más visible del año en materia de derechos humanos constituye, por sí solo, una señal de la profunda desconfianza que la entidad judía mantiene hacia sectores del Ministerio Público.

Triple Frontera, pasos internacionales e Interpol: el mensaje a Milei

Sobre el final de su discurso, Armoza giró hacia la dimensión de la seguridad exterior y dirigió un mensaje directo al presidente Milei, quien lo escuchaba de pie en primera fila. «La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir», afirmó, con foco en la Triple Frontera y en los pasos limítrofes con Bolivia y Chile como zonas de riesgo ante la presencia de redes vinculadas al terrorismo de origen iraní.

Armoza también reclamó que Interpol mantenga vigentes las alertas rojas contra los acusados y que Brasil declare a Hezbollah como organización terrorista, en tanto la colaboración regional, sostuvo, «no es una opción, es un deber de supervivencia». La mención a una información que relacionaría a Carlos Telleldín, figura clave del encubrimiento, con allegados a diplomáticos iraníes que habría estado en poder de la SIDE por décadas sin ser informada, sumó un nuevo elemento de tensión al panorama judicial.

Puntos clave

  • El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, afirmó que la causa lleva un año sin novedades relevantes y la calificó como «detenida, adormecida o cajoneada».
  • Exigió a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que resuelva «de manera urgente y definitiva» la validez del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes.
  • Cuestionó al juez Daniel Rafecas por la lentitud en los pasos previos al juicio oral y denunció que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin titular.
  • Calificó como «absolutamente nulo» el desempeño del fiscal Gonzalo Miranda y pidió al procurador Eduardo Casal revisar su designación.
  • Reclamó al Gobierno reforzar controles en la Triple Frontera y en pasos con Bolivia y Chile, y solicitó que Interpol mantenga las alertas rojas contra los acusados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo