-¿Cómo se entiende el contexto político en el que se desarrolla este juicio?

-Si el macrismo influyó para acelerar el plazo de los alegatos, no tuvo suerte porque transcurrieron en un momento político de mejoría marcada del Gobierno. Creo que el pueblo trabajador y los desocupados se van a movilizar de manera permanente para defender en las calles a quien consideran la “única” capaz de resolver sus penosas situaciones.

-¿Por qué buscan retomar el camino de la proscripción tan marcado en la historia del país?

-La proscripción tuvo diversas formas: dictaduras, golpes económicos y lawfare. El peronismo parece destinado a ser perseguido y ese quizá sea el secreto de su permanencia en el corazón de gran parte del pueblo.

-¿Es una señal de fortaleza o de debilidad de los sectores de la derecha?

-La derecha rara vez contó con la simpatía mayoritaria. Su mecánica fue el desprestigio del peronismo, la estigmatización de sus dirigentes. La fuerza bruta de la derecha es la fortaleza de dinero y debilidad electoral.

-¿Es un error de procedimiento o de estrategia dejarle a Cristina el campo abierto para que se exprese contra el macrismo?

-No creo que haya sido un error. Si querían juzgarla era inevitable que ella formulara esas citas que al macrismo le resultan molestas.

-¿Si extraditan a “Pepín” Rodríguez Simón se derrumba el edificio macrista?

-”Pepín” extraditado creo que sería tan silencioso  como hasta ahora. Solamente cambiaría de actitud, probablemente, si decidiera asumir el rol de arrepentido para lograr la excarcelación.

-¿Por qué un juez se anima a jugar al fútbol en la quinta de un presidente? 

-Los jueces además de ser honestos deben parecerlo. Si jugaron fútbol en la casa de alguien interesado en el resultado de una causa que el Juez tramita, debe excusarse.

-¿Cómo termina esta historia?

-La causa debería tener sentencia definitiva, en cualquier sentido, en un plazo no menor de dos años. Creo que Cristina no será condenada. No hay pruebas directas, solo suposiciones y con ello no hay evidencia suficiente. 

-¿La Corte tiene una postura única sobre esto o está dividida?

-La Corte ha venido trabajando desde hace muchos años de manera pareja a pesar de las distintas composiciones. Históricamente es el órgano más conservador del Poder Judicial.