Fake News
Cristina: protagonista indiscutida de los medios hegemónicos, que la descalifican
Un estudio de las tapas y noticias de Clarín, La Nación e Infobae mostró una “tendencia al tratamiento descalificativo” hacia la vicepresidenta de la Nación y una presencia casi diaria.
«Cristina, Cristina, Cristina y Cristina». La revista Barcelona hace un tiempo atrás ya había caricaturizado lo que algunos medios venían haciendo en sus portadas con la mención permanente de Cristina Fernández de Kirchner.
El nombre de la Vicepresidenta ocupa a diario los titulares de los tres principales medios nacionales y creció significativamente desde mayo. La referencia no suele ser solo informativa: viene en gran medida acompañada de valoraciones negativas y atributos desfavorables hacia su persona.
Para ponerle números al fenómeno, el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) analizó los titulares de Clarín, La Nación e Infobae de los últimos cuatro meses y su “tendencia al tratamiento descalificativo y politizado”.
Según el informe “Cristina Fernández de Kirchner en los medios de Argentina”, que midió cuantitativa y cualitativamente el porcentaje de días por mes que la vicepresidenta aparece mencionada en titulares -sea de forma explícita o tácita-, hubo un crecimiento en todos los medios. Por ejemplo, el porcentaje de menciones en tapa en Clarín pasó de 45% en mayo al 87% a mediados de septiembre. Algo parecido sucedió con La Nación: la presencia de la mandataria creció de 39% a 87%; y en Infobae, de 83% a 100% en ese mismo periodo.
Bahía Luna, una de las autoras del informe junto a Nicolás Oliva y Alfredo Serrano Mancilla, explicó que “podría pensarse que la noticia del intento de magnicidio contra la vicepresidenta tiene que ver con el aumento de las menciones, pero la curva venía creciendo desde junio progresivamente y justamente en agosto, por el tema de la cuestión judicial, llegó a casi un 70%”.
Esto significa que hubo al menos una noticia por día en tapa con la mención a Cristina. Para graficar, Luna puso como ejemplo una tapa de Clarín que la nombró cuatro veces, en la semana del alegato del fiscal Diego Luciani.
Respecto al grado de negatividad de los titulares, la Celag también midió cuántos de ellos relacionaban a Cristina Fernández con adjetivos descalificativos, “con valoraciones subjetivas desfavorables o atributos perniciosos”, y determinó que “el valor para los tres medios es muy elevado”.
En Clarín, el 73% de los titulares sobre CFK son negativos; 80% en La Nación; y en Infobae 45%. Luna brindó también algunos ejemplos: “La hora más oscura de Cristina” (La Nación), “Cristina y un monólogo impotente” (Infobae) o “Cristina dio una charla sobre su insatisfacción” (Clarín).
“Es el indicador más cualitativo”, subrayó la investigadora de la Celag, quien explicó que para medirlo se tuvo en cuenta que al menos contenga un adjetivo descalificativo o alguna descripción que sea agraviante para con la figura de la vicepresidenta.
“Aparecen también frases como ‘bombardea al Gobierno’, ‘la amenaza de Cristina’, ‘Cristina inquieta’, ‘juega a fondo’, digamos, todas cuestiones más conceptuales que tienen carga peyorativa y negativa, aunque no sean tan explicitas”, detalló.
Luna precisó que para llegar a estos resultados midieron la portada en papel Clarín y La Nación y las noticias de política de la web Infobae en 137 días, desde el 1 de mayo al 15 septiembre de 2022.
“Nos parecía importante relevar también un portal web, pero hay una diferencia en la medición. Se tomó en cuenta la totalidad de las notas, mientras que en Clarín y en La Nación solo los titulares de tapa, por eso el porcentaje de menciones en Infobae es tan alto todos los meses”, agregó Luna.
Eso explica por qué también el índice de neutralidad del medio web es menos, “ya que hay muchas que son notas tipo cables meramente descriptivas, fundamentalmente del proceso judicial y del intento de magnicidio”.
A raíz de esto, surje «un dato llamativo» para Luna: generalmente, en Infobae la sección política tiene por día 22 notas, de las cuales de Cristina Fernández de Kirchner hay un promedio de entre seis y ocho. Cuando fue el alegato del fiscal Luciani el número subió a 20, pero el día después del intento de magnicidio, el 2 de septiembre, el portal publicó 74 notas que la mencionaban.
Por eso, consideró que “si bien en septiembre sube mucho la aparición relacionada justamente con el intento de magnicidio, ahí son cuestiones bastante más objetivas en términos de los procesos de los detenidos o la causa, eso se clasificó como neutro”, aunque “hay titulares que incluso cuando el ataque es hacia ella, es ella la que sigue atacando, lo cual es bastante paradójico”, reflexionó la investigadora.
Por último, con las tres palabras clave de cada titular de Clarín y La Nación realizaron una nube con las más mencionadas, y ahí «Cristina», «corrupción» y «ataque» ocupan los primeros puestos.
“El objetivo de este informe era ponerle números y medir algo que más o menos todos venimos observando, ponerle datos concretos a una realidad que no nos sorprende. Sabemos que la presencia de la figura Cristina Fernández de Kirchner es sistemática y central”, concluyó Luna, para quien este insumo puede servir para realizar un análisis posterior sobre cómo este tratamiento de la información influye sobre los discursos de odio.
Fake News
Bomberos desmienten al Gobierno de Milei: no enviaron fondos ni ayuda excepcional por los incendios
La Federación de Bomberos de Chubut aclaró que los $100.810 millones difundidos como asistencia especial corresponden a la Ley 25.054, vigente desde 1998, y se financian con aportes ciudadanos. El anuncio oficial llegó en medio de la emergencia ígnea, pero se trata de fondos que corresponden por ley, no de una decisión excepcional del Ejecutivo.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ Mientras la Patagonia enfrenta los peores incendios forestales de las últimas tres décadas, con más de 230.000 hectáreas arrasadas, el Gobierno nacional difundió la transferencia de $100.810 millones al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios presentándola como una ayuda directa ante la emergencia. Sin embargo, la Federación de Bomberos de Chubut salió públicamente a desmentir que se trate de un aporte extraordinario.
Rubén Oliva, presidente de la Federación de Bomberos de Chubut, fue categórico al explicar el origen de esos recursos. Según detalló a medios locales, el dinero corresponde a la Ley Nacional N° 25.054, sancionada en 1998 y vigente desde hace más de dos décadas, que establece un mecanismo permanente de financiamiento para los cuarteles de todo el país.
Plata de la gente, no del Gobierno
La aclaración apuntó al corazón del anuncio oficial: los fondos no surgen de ninguna partida presupuestaria discrecional ni de una decisión excepcional del Ejecutivo. El dinero proviene del 5 por mil de las primas de seguros de automotores y viviendas que paga la ciudadanía en todo el país. El Estado nacional solo administra y distribuye esos recursos.
«No existe un aporte extraordinario por parte de Nación. Los recursos corresponden al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios y el financiamiento surge de un esquema legal vigente. El origen del dinero no depende de partidas discrecionales», explicó Oliva.
La Federación remarcó que la transferencia incluye fondos adeudados del ejercicio 2025 que no se giraron en su totalidad durante ese año, más la primera cuota correspondiente a 2026. Es decir, parte del dinero anunciado como «ayuda» en realidad es deuda del año anterior.
Una distribución insuficiente
Los $100.810 millones se reparten entre las 1.062 asociaciones bomberiles del país, lo que resulta en aproximadamente $95 millones por cuartel. La distribución es igualitaria, sin importar si los cuarteles están en zonas de alto riesgo de incendios o enfrentan emergencias activas.
Para dimensionar la insuficiencia del monto, desde la Federación de Bomberos señalaron que un solo traje forestal cuesta más de $5.000. Con el monto asignado, cada cuartel apenas podría adquirir 19 trajes, un número claramente insuficiente para atender emergencias de la magnitud de los incendios patagónicos.
Según denuncias de trabajadores de Parques Nacionales, actualmente hay 400 brigadistas para cubrir más de 5 millones de hectáreas, cuando el mínimo necesario sería de 700 efectivos para una respuesta adecuada.
El timing del anuncio
El anuncio gubernamental se produjo el 27 de enero, en plena crisis por los incendios que ya habían consumido decenas de miles de hectáreas en Chubut, La Pampa, Río Negro y Neuquén. La difusión oficial presentó los recursos como una respuesta directa del Gobierno de Javier Milei ante la emergencia ambiental.
Sin embargo, la aclaración de la Federación de Bomberos evidenció que se trató de una operación de comunicación política: presentar como ayuda excepcional lo que en realidad corresponde por ley y se financia con dinero de los ciudadanos, no del Estado.
La estrategia comunicacional generó malestar en distintos cuarteles del país. Desde el sistema bomberil remarcaron la necesidad de comunicar con precisión el origen de los recursos, especialmente en momentos de emergencia, para no generar expectativas erróneas ni confusión en la población.
Cuarteles endeudados
La desmentida de Bomberos de Chubut se suma a denuncias sobre la situación crítica del financiamiento al sistema bomberil. Según declaraciones de representantes de cuarteles de la provincia, «los cuarteles están endeudados» por la falta de fondos adecuados para equipamiento, mantenimiento de unidades y capacitación del personal voluntario.
El diputado nacional Martín Soria requirió al Ministerio de Seguridad que informe sobre el funcionamiento del sistema de alertas tempranas, la cantidad de alertas emitidas desde septiembre de 2025, las zonas afectadas y las campañas de prevención implementadas para el verano 2025-2026.
La diferencia entre el cumplimiento de obligaciones legales y la asistencia extraordinaria ante catástrofes se vuelve crucial en un contexto donde la información oficial resulta determinante para la gestión de la emergencia y la confianza ciudadana.
Un patrón comunicacional
La desmentida de Bomberos de Trelew y la Federación de Chubut vuelve a poner el foco en la forma en que el Gobierno nacional comunica políticas sensibles. En plena crisis ambiental, la precisión sobre el origen de los recursos destinados a quienes combaten incendios se transforma en un tema central del debate público.
El caso se inscribe en una serie de anuncios oficiales que presentaron como logros de gestión lo que en realidad corresponde a obligaciones legales preexistentes o a recursos que se financian con aportes de la ciudadanía, no con partidas del Tesoro Nacional.
Mientras tanto, la Patagonia continúa ardiendo con más de 230.000 hectáreas devastadas, 700 personas evacuadas y un daño ambiental irreparable en ecosistemas de bosque nativo que tardarán décadas en recuperarse, si es que pueden hacerlo.
Puntos clave:
• La Federación de Bomberos de Chubut desmintió que los $100.810 millones anunciados sean un aporte extraordinario del Gobierno por los incendios
• Los fondos corresponden a la Ley Nacional 25.054, vigente desde 1998, y se financian con el 5 por mil de las primas de seguros que paga la ciudadanía
• La transferencia incluye fondos adeudados del ejercicio 2025 que no se giraron en su totalidad, más la primera cuota de 2026
• El monto se reparte entre 1.062 cuarteles, unos $95 millones por asociación, mientras un solo traje forestal cuesta más de $5.000
• El anuncio se produjo en pleno pico de la crisis ígnea, presentando como ayuda excepcional lo que en realidad corresponde por ley ★
La trampa estadística de la Fundación Libertad: la pobreza infantil ante el relato libertario
Tierras sin límite: avanza el proyecto que pone en jaque nuestra soberanía territorial
Entre abrazos y algoritmos: el polémico pacto de Milei con Netanyahu
Talerico, lapidaria contra Adorni: “La sociedad solo puede corregir esto con el voto”
Losada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
Quién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
El show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
Un informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
Crisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
El delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni
Orión volvió a la Tierra: el primer viaje tripulado a la Luna en 50 años
Kicillof presentó su espacio académico en la UBA y pidió unidad sin internas
Kicillof lanza el Movimiento Derecho al Futuro en la UBA
El insólito aval de Milei a los créditos del Banco Nación a la “casta” libertaria
-
Sociedad7 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA22 horasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Chubut7 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Cultura7 díasDJ Zulan: la argentina que llevó la camiseta de Boca a Coachella y desató la euforia
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan