Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

ONG macrista será querellante en causa contra Cristina

Casación convalidó a «Bases Republicanas», la organización que promovió la revocación del sobreseimiento a la ex presidenta en el juicio de la Ruta del Dinero.

Publicado hace

#

El-Argentino-Cristina-Clarín.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó a la ONG Bases Republicanas, vinculada al macrismo, como querellante en la causa en la que se investiga si la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner tuvo algún vínculo con las maniobras de lavado de dinero por las que fue condenado el empresario Lázaro Báez.

Se trata de la ONG Bases Republicanas, que logró que se revoque el sobreseimiento de la también exvicepresidenta.

La sala IV del máximo tribunal, por mayoría, denegó un recurso de la defensa Fernández de Kirchner contra la decisión de la Cámara Federal porteña de admitir a la ONG como querellante, y así consolidó su rol en el proceso.

La decisión adoptada hoy por la Casación fue alcanzada con los votos de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo; mientras que el magistrado Mariano Borinsky votó en disidencia.

En mayo de este año, el fiscal Guillermo Marijuan había solicitado el sobreseimiento de la exmandataria, lo que motivó el dictado del sobreseimiento por parte del juez federal Sebastián Casanello.

Frente a este panorama la asociación civil Bases Republicanas, que nada tenía que ver con el proceso del que no participó a lo largo de los 10 años de investigación, y solicitó que se la admita como querellante.

El juez Casanello, a cargo de la causa, rechazó la pretensión de la ONG y, en consecuencia dictó el sobreseimiento de Cristina Kirchner por falta de acusación.

La entidad apeló la decisión y la Cámara Federal aceptó que esa organización sea parte de la causa. Por ello revocó posteriormente el sobreseimiento.

La defensa de Cristina Kirchner pretendía que la Cámara de Casación intervenga en el caso y que aparte a la ONG del rol de querellante que le fue asignado pero la Sala IV en un voto mayoritario conformado por los jueces Hornos y Carbajo no tomó el caso.

Sostuvieron que no se trata de una sentencia definitiva o de una que equiparable a ella, por lo que no correspondía la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal en tercera instancia.

En disidencia el juez Borinsky sostuvo el caso debía ser analizado por la Casación ante la demostración por parte de la defensa del agravio de tardía o imposible reparación ulterior.

Goles! ⚽

El juez de la causa AFA fue apartado: la detención de Tapia y Toviggino queda en suspenso

La Cámara Federal de Tucumán removió al magistrado Sebastián Argibay por sospechas de un vínculo comercial con el imputado Toviggino, en una causa que investiga asociación ilícita y lavado de activos en el fútbol argentino.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chiqui Tapia y Pablo Toviggino.

Apartaron al juez de la causa AFA: la detención de Tapia y Toviggino queda en suspenso

La Cámara Federal de Tucumán resolvió apartar al juez Sebastián Argibay del expediente donde se analiza el pedido de detención del presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino. La decisión marca un nuevo giro en una investigación que ya acumula tensiones, conflictos de competencia y maniobras procesales en distintas jurisdicciones.

El apartamiento se produjo en el marco de la causa impulsada por el fiscal federal Pedro Simón, quien solicitó las detenciones de ambos dirigentes bajo la hipótesis de que podrían entorpecer la investigación o eludir la acción de la Justicia. La causa investiga presuntas maniobras de asociación ilícita y lavado de activos vinculadas al manejo de fondos de la AFA.

El vínculo que desplazó al juez

El apartamiento de Argibay se dio en medio de cuestionamientos a su imparcialidad. La sospecha central gira en torno a un supuesto vínculo comercial entre familiares del magistrado y el propio Toviggino: concretamente, la venta de una finca que habría sido escriturada por debajo de su valor real, una operación que habría involucrado a una hija del juez y a un hermano del dirigente futbolístico.

Un camarista anticipó que la aceptación formal de la recusación quedaría publicada en el Lex 100, la plataforma oficial de resoluciones de la Justicia Federal: «La decisión ya fue tomada», indicó la fuente judicial que pidió reserva de identidad.

Una investigación con múltiples focos de conflicto

El expediente no solo apunta a Tapia y Toviggino, sino que según los elementos reunidos en la causa, involucra a una red de empresas y bienes que estarían ligados al entorno del tesorero, bajo sospecha de operaciones irregulares en el circuito financiero del fútbol argentino.

A la complejidad del caso se suma un conflicto de competencia entre distintos tribunales federales, que demora definiciones clave y extiende la indefinición procesal sobre el futuro judicial de los implicados.

Con el apartamiento de Argibay, el expediente deberá ser reasignado a otro juez, lo que introduce una nueva dilación en la resolución del pedido de detención solicitado por la fiscalía.

Puntos clave

  • La Cámara Federal de Tucumán apartó al juez Sebastián Argibay de la causa que investiga a los dirigentes de la AFA.
  • El fiscal federal Pedro Simón había solicitado la detención de Tapia y Toviggino por riesgo de entorpecimiento de la investigación.
  • El apartamiento se fundó en sospechas sobre un vínculo comercial entre familiares del juez y Toviggino, en la venta de una finca escriturada por debajo de su valor.
  • La causa investiga presuntas maniobras de asociación ilícita y lavado de activos en el manejo de fondos de la AFA.
  • El expediente enfrenta además un conflicto de competencia entre tribunales, lo que suma demoras al proceso.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo