Conectate con El Argentino

Elecciones

Revocaron la habilitación electoral de Cristina

La Cámara Nacional Electoral anuló por unanimidad el fallo que la mantenía en el padrón pese a su condena firme a seis años de prisión. Los jueces consideraron que no se cumplieron las «condiciones mínimas» establecidas por precedentes de la Corte Suprema.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner, voto en prisión, inconstitucionalidad, Patricio Nazareno, derecho electoral, vacío legal, sistema judicial argentino, elecciones, Voto, votando.

⬛ La Cámara Nacional Electoral (CNE) revocó este jueves por unanimidad la decisión judicial que habilitaba a Cristina Fernández de Kirchner para ejercer su derecho al voto, pese a su condena firme a seis años de prisión en la causa «Vialidad». La medida, que la excluye definitivamente del padrón electoral, se fundamentó en precedentes de la Corte Suprema de Justicia.

El tribunal electoral, integrado por los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, anuló la resolución del 18 de julio pasado dictada por la jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto. Esta magistrada había declarado la inconstitucionalidad de los artículos del Código Penal y del Código Nacional Electoral que establecen la inhabilitación absoluta y exclusión del padrón de personas condenadas por delitos dolosos.

La decisión se basó en precedentes de la Corte Suprema

La CNE fundamentó su resolución en el caso «Procuración Penitenciaria», donde la Corte Suprema había declarado la inconstitucionalidad de las normas que restringen automáticamente el derecho al sufragio, pero requirió al Congreso «revisar la reglamentación vigente sobre el derecho de sufragio de las personas con condena penal». En esa oportunidad, el máximo tribunal alertó sobre la imposición de «restricciones genéricas y de carácter automático».

La Cámara también invocó el precedente «Orazi», donde la Corte Suprema analizó el reclamo de una persona que consideraba violatorio de la «garantía de tutela judicial efectiva» diferir su derecho a votar hasta una reglamentación del Poder Legislativo. En ese fallo, la Corte estableció que no se podía habilitar «de oficio y de forma genérica», sino que debían cumplirse determinadas «condiciones mínimas».

Las condiciones que no se cumplieron en el fallo revocado

Según la CNE, la decisión de la jueza Borruto fue anulada porque no se cumplieron las «condiciones mínimas» establecidas en el precedente «Orazi»:

Primera condición no cumplida: La cuestión debía tratarse en un «caso concreto, instado por petición del interesado o del Ministerio Público». Sin embargo, el fallo original fue dictado de oficio, sin que Cristina Kirchner o el Ministerio Público lo hubieran solicitado.

Segunda condición no cumplida: Debía verificarse que la posibilidad de votar fuera «jurídica y fácticamente viable» y «de acuerdo al tipo y la naturaleza del delito que motiva la inhabilitación». Esta evaluación tampoco fue realizada en la sentencia apelada.

Impacto en la situación electoral de la expresidenta

La resolución de la Cámara Nacional Electoral deja a Cristina Kirchner definitivamente excluida del padrón electoral mientras mantenga su condena firme. La expresidenta había sido condenada a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la causa conocida como «Vialidad».

La decisión del tribunal electoral se produce en un contexto donde la dirigente peronista mantiene su actividad política y liderazgo dentro del kirchnerismo, pese a las restricciones judiciales que pesan sobre ella.

Puntos clave:

• La Cámara Nacional Electoral revocó por unanimidad la habilitación para votar de Cristina Kirchner
• La decisión se basó en precedentes «Procuración Penitenciaria» y «Orazi» de la Corte Suprema
• El fallo original fue considerado inválido por haberse dictado de oficio, sin petición de parte
• La expresidenta queda excluida del padrón electoral por su condena firme en la causa Vialidad
• Los jueces consideraron que no se evaluó si la habilitación era «jurídica y fácticamente viable»

Elecciones

Kicillof alertó que sacar las PASO beneficia a Milei y reclamó unidad opositora

El gobernador bonaerense acusó al oficialismo de buscar dividir a la oposición con la eliminación de las primarias y pidió una estrategia común frente al Presupuesto y a las presidenciales de 2027.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Sin PASO y con la oposición dividida: la advertencia de Kicillof sobre la jugada electoral de LLA.

La eliminación de las PASO es una maniobra para fragmentar a la oposición rumbo a 2027. Esa fue la advertencia que lanzó este jueves Axel Kicillof en declaraciones televisivas, donde llamó a la unidad de todo el arco opositor para frenar la iniciativa del oficialismo.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires apuntó contra La Libertad Avanza (LLA), que impulsa desde el Gobierno nacional la supresión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Según Kicillof, el objetivo de la medida es mejorar las chances del oficialismo en las presidenciales de 2027: «Sacar las PASO es lo que lo beneficia a Milei», afirmó.

Un sistema electoral a la medida del oficialismo

Kicillof aseguró que el Gobierno nacional quiere «manipular» las normas del sistema electoral «según sus propias conveniencias políticas». Sostuvo además que la oposición debe construir una propuesta fuerte a nivel nacional para demostrar que existe un camino alternativo a LLA.

En la lectura del gobernador, sin primarias la oposición pierde una herramienta común para ordenar sus candidaturas, lo que deja el camino más despejado para el oficialismo.

Unidad, el reclamo que atraviesa al peronismo

El mandatario provincial contó que mantuvo encuentros con dirigentes del peronismo y de otros espacios políticos, y aseguró que «todos estuvieron de acuerdo» en la necesidad de una estrategia común para frenar la iniciativa oficialista. «No alcanza con que a Milei le vaya mal», advirtió.

En un plenario del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), los intendentes respaldaron a Kicillof y pidieron formar una «alternativa del campo nacional y popular». El rechazo a la eliminación de las PASO tampoco es exclusivo de su espacio: en julio de 2026, la Mesa Nacional de la Corriente Nacional de la Militancia, referenciada en Agustín Rossi y Germán Martínez, defendió las primarias y advirtió que el Gobierno busca «fragmentar a la oposición».

Según trascendió dentro del Partido Justicialista (PJ), el tema habría alineado a los espacios que conducen Kicillof, el ex candidato a presidente Sergio Massa y el diputado nacional Máximo Kirchner. La idea, de acuerdo a esas versiones que no fueron confirmadas oficialmente, es resolver la candidatura del peronismo de forma legítima, a través del voto en las PASO, y evitar fracturas antes de las elecciones de 2027.

El Presupuesto, otro frente de disputa

Kicillof calificó el Presupuesto nacional como un documento destinado a ajustar «perjudicialmente» a las provincias. Para el gobernador, ese debate es otro escenario donde la oposición debe actuar unida y los gobernadores tienen que coordinar acciones conjuntas.

Lo que tenés que saber:

  • Kicillof llamó a la unidad de la oposición para evitar la eliminación de las PASO que impulsa el Gobierno nacional.
  • Acusó a LLA de querer beneficiarse en las presidenciales de 2027 al suprimir las primarias.
  • Dijo que se reunió con dirigentes del peronismo y de otros espacios, y que «todos estuvieron de acuerdo» en una estrategia común.
  • Calificó al Presupuesto nacional como un documento que ajusta «perjudicialmente» a las provincias.
  • Según trascendió en el PJ, los espacios de Kicillof, Massa y Máximo Kirchner buscarían definir la candidatura en las PASO.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo