Judiciales ⚖️
Vanesa Siley exige juicio político a la Corte Suprema tras fallo contra CFK
La diputada cuestiona el rol de la Corte en el fallo contra Cristina Kirchner y convoca al paro judicial por amenaza al sistema democrático.
LO QUE TENÉS QUE SABER
- Vanesa Siley reclama la destitución por juicio político de los jueces de la Corte
- Asegura que el Poder Judicial responde a intereses del Grupo Clarín y empresarios
- Denuncia que la condena a CFK es una amenaza a la democracia
- El sindicato de judiciales se sumó al paro nacional contra el fallo
- Siley acompaña la vigilia frente a la casa de Cristina Kirchner
Vanesa Siley pide juicio político a jueces de la Corte Suprema
La diputada nacional Vanesa Siley, dirigente del sindicato de judiciales e integrante del Frente de Todos, expresó su rechazo al fallo de la Corte Suprema que ratifica la condena a Cristina Fernández de Kirchner. En declaraciones a AM 750, señaló: “quiere que los tres jueces de la Corte sean destituidos por juicio político”.
Denuncia contra el poder económico y mediático
Siley afirmó que los magistrados actúan en respuesta a intereses ajenos a la justicia. “Confirmar que la cabeza del Poder Judicial recibe órdenes directas de Magnetto, del Grupo Clarín, de la AEA, de Macri e incluso del propio gobierno, es una catástrofe democrática”, aseguró. También expresó: “Clarín les puso día y hora a los jueces, y los jueces cumplieron a rajatabla el mandato de su jefe. Eso no es Poder Judicial, no es división de poderes, no es democracia”.
Referencias históricas para sustentar el reclamo
La legisladora recordó antecedentes de destitución de jueces de la Corte en otro contexto político. “Como cuando llegó Néstor Kirchner y tenía la Corte del menemismo, con la mayoría automática. Había un dictamen de la Comisión de Juicio Político que no prosperó con Duhalde, y Néstor lo tomó y pidió que se volviera a tratar. Así, entre 2004 y 2005, se destituyó a varios jueces”, explicó.
Paro nacional del gremio judicial
En respuesta al fallo y como forma de protesta, el sindicato conducido por Siley participa del paro nacional. “Hemos lanzado el paro ayer y lo notificamos. Es nuestra forma de defender la democracia”, indicó. El gremio de judiciales se suma a las acciones impulsadas por organizaciones sociales, sindicales y políticas.
Acompañamiento y vigilia frente al domicilio de CFK
Siley participa activamente en la vigilia frente a la residencia de Cristina Fernández de Kirchner. “Vamos a seguir estando al lado de la casa de Cristina hasta que ella nos diga ‘vayan a la casa’. La historia pasa una sola vez, y hay cosas que la historia no perdona”, declaró.
Judiciales ⚖️
Sin salida para “Pity” Álvarez: la Cámara de Casación avaló al tribunal y el juicio sigue
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido de recusación presentado por la defensa de Cristian «Pity» Álvarez contra los tres jueces y el fiscal que llevan el proceso por el homicidio de Cristian Díaz en 2018. Este lunes se reanuda el debate oral en el Tribunal Oral en lo Criminal N°29 de la Ciudad de Buenos Aires con la declaración de peritos forenses, entre ellos la médica que realizó la autopsia de la víctima.
Ocho años después del crimen que sacudió a la escena del rock nacional, el músico Cristian «Pity» Álvarez no encuentra la forma de detener la marcha de la justicia. Después de múltiples interrupciones y maniobras procesales, el juicio oral por el homicidio de Cristian Díaz retoma su curso este lunes sin mayores obstáculos para el tribunal: la última estrategia de la defensa, un pedido de recusación de los magistrados y el fiscal, fue desestimada por la Cámara Federal de Casación Penal.
El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados enfrenta el debate oral ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, con la acusación sostenida por el fiscal Sandro Abraldes. El hecho que se juzga ocurrió en el barrio de Villa Lugano en julio de 2018, cuando Díaz perdió la vida.
El intento de recusar al tribunal y su fracaso
El lunes 7 de septiembre, los abogados defensores Sebastián Queijeiro y Javier Baños presentaron ante la Cámara de Casación la recusación de los tres jueces y del fiscal interviniente. El fundamento central fue que existían situaciones que, según la defensa, «permitirían generar un temor acerca de la imparcialidad del tribunal». Entre los argumentos, cuestionaron el modo en que el tribunal trató ciertos testimonios y la negativa de los magistrados a incorporar un informe médico que, según los letrados, daba cuenta de los riesgos que el proceso judicial generaría sobre la salud del acusado.
El planteo fue resuelto en pocos días. El juez de la Cámara de Casación Gustavo Bruzzone rechazó la recusación y avaló la postura del tribunal de juicio, al coincidir con los argumentos que los propios magistrados habían esgrimido para desestimar el planteo. Con ese pronunciamiento, quedó despejado el camino para la reanudación del debate.
Los peritos que declaran este lunes
La agenda de la audiencia de este lunes incluye testigos que habían quedado pendientes de las audiencias anteriores, suspendidas precisamente mientras se tramitaba el recurso de recusación. Entre quienes prestarán declaración figuran Angélica Cristina Bustos, la médica que realizó la autopsia de Cristian Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, integrantes del Cuerpo Médico Forense. Sus testimonios son de carácter técnico y apuntan a establecer con precisión científica las circunstancias y causas de la muerte de la víctima, un eje central de la prueba en este tipo de causas.
Un juicio con historia de interrupciones
El caso arrastra una larga serie de postergaciones desde que el proceso oral comenzó. En audiencias anteriores, la defensa impulsó distintas estrategias para frenar o dilatar el avance del juicio, incluyendo planteos vinculados al estado de salud del acusado y cuestionamientos al testimonio de testigos clave. En agosto, declaró Verónica Román, la última pareja de Cristian Díaz, quien señaló que el músico no da muestras de arrepentimiento y reclamó que vaya preso. Más recientemente, el debate se centró en la condición cognitiva del imputado, con la defensa intentando construir un argumento que pusiera en cuestión su plena imputabilidad durante los hechos.
Cada uno de esos movimientos fue resuelto en contra de la defensa, lo que consolida un proceso que avanza, con dificultades, hacia su etapa final. Álvarez enfrenta una pena que puede oscilar entre 8 y 25 años de prisión.
Lo que tenés que saber
- La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido de recusación de los tres jueces y el fiscal, presentado por la defensa el 7 de septiembre.
- El juez Gustavo Bruzzone avaló la postura del tribunal y despejó el camino para la reanudación del debate este lunes.
- Declararán cuatro peritos forenses, incluida la médica que realizó la autopsia de Cristian Díaz.
- «Pity» Álvarez enfrenta una pena de entre 8 y 25 años por el homicidio ocurrido en Villa Lugano en julio de 2018.
- El juicio acumula múltiples suspensiones; todos los planteos de la defensa para frenarlo fueron rechazados hasta el momento.
-
Investigación 🔎6 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Islas Malvinas2 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Economía 💲7 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Economía 💲4 díasCoopershoes fabricaba zapatillas para Converse, Grimoldi, DC y Pony en Argentina y pasará a importar desde Brasil
-
Islas Malvinas3 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Política 📢3 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Elecciones6 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
-
Espectáculos 🎭5 díasAlejandro Stoessel demanda a Yanina Latorre, Ángel de Brito y otros periodistas por el conflicto con Tini
